Дурдом на дорогах

MOHCTPiK:

не могу припомнить, чтобы бухие пошли на улицу убивать людей кухонным ножом

убивают еще как и не только ножом

MOHCTPiK:

но вот сесть за руль и поехать убивать управляя средством повышенной опасности - тут видите ли сдерживающие центры не работают

умысла убивать не было

MOHCTPiK:

нужен просто расстрел - с обязательным показом роликов всем получающим ВУ перед сдачей экзамена в ГАИ

кому нужен и для чего?

MOHCTPiK:

в 19 лет получить ВУ и сразу за пьянку лишиться - это алкоголизм уже и такое не лечится

Глупости.
Это вполне может быть банальным стечением обстоятельств. Кто то бухает каждый день и ни разу за 10 лет не будет остановлен ГАИ, а кто-то раз в год выпьет и попадётся на "остаточном" после ночи.

MOHCTPiK:

насиловать людей не идут на улицы после пары рюмок водки?

Идут. И не только после пары рюмок, но и абсолютно трезвые.

AntonVict:

Это вполне может быть банальным стечением обстоятельств. Кто то бухает каждый день и ни разу за 10 лет не будет остановлен ГАИ, а кто-то раз в год выпьет и попадётся на "остаточном" после ночи.

что-то всегда пишут про банальные стечения обстоятельств

zbarabanov:

MOHCTPiK, расстрел очень вряд ли поможет в уменьшении количества неадекватов за рулем, а вот еще один убийца и труп точно будет

ну в данном случае - он выйдет и ничего не помешает ему снова сесть за руль через некоторое время пьяным

я бы предложил отрубать руки, вместо расстрела - но тоже вряд ли примут

а так - всё как выше предлагали - трупа ещё одного не будет, технически сесть за руль тоже будет проблемно..

2287247:

Так разумный человек понимает, что если вечером алкоголь, то завтра за руль раньше 12:00 точно садиться не надо

простите, но разумный человек понимает, что если в понедельник за руль, то пить уже в субботу не надо)

знаю людей, которые всю жизнь проработали водителем и проходили все тесты перед выездом на линию - пили только в пятницу и в понедельник без вопросов всё было)

2287247:

Так разумный человек понимает, что если вечером алкоголь, то завтра за руль раньше 12:00 точно садиться не надо

Смотря сколько пить!!)

AntonVict:

budgerigar:

Как можно выносить свои суждения о большинстве, если ты очень редко видишь больше полсотни попутчиков из своего авто, причём постоянно ездишь с нарушением в волне таких же как ты, не придаешь внимания тем, кто у тебя сзади, и не можешь находиться везде сразу физически?

В том то и дело, что я даже нарушая не могу никого догнать и опередить, но меня при этом догоняют и опережают всё новые и новые волны нарушителей. Проехав таким образом несколько раз по одному и тому же участку можно сделать вполне закономерный вывод о том, что нарушает подавляющее большинство (а в некоторых случаях практически 100% участников дорожного движения).

Я вижу лишь серию из 10 авто примерно, если верить твоим словам и ты не ошибся со знаком 50 (после него мог стоять 60 или 70, который ты так и не показал). Причем задней полусферы у тебя нет, сколько там пристроилось за тобой или отставало ты так и не показал. Ещё и нарушал сам. Твоё несколько раз не названо, не упомянуто ни время суток, ни день недели.
Из чего у тебя вывод - что так поступят 100% или некое неназванное подавляющее большинство из 100000 возможных, которые могут проехать там всего за одни сутки, ещё и с выборкой из около 1,5 млн. авто из Минска и Минской области. Что звучит как бред.

budgerigar:

после него мог стоять 60 или 70, который ты так и не показал

Как я могу показать тебе знак, которого там не было???

budgerigar:

Твоё несколько раз не названо, не упомянуто ни время суток, ни день недели.

Зачем тебе время суток и день недели?
Ты думаешь, что в 10 утра в пятницу нарушает 100% водителей, а в 15 дня в среду нарушает меньше?

budgerigar:

Я вижу лишь серию из 10 авто примерно,

Этого более чем достаточно.
10 раз по 10 автомобилей, из которых все 100% нарушают, достаточно для того, что бы прокореллировать это на всех водителей (статпогрешностью в 1-2 водителя на сотню можно пренебречь).

2287247:

AntonVict:

budgerigar:

Как можно выносить свои суждения о большинстве, если ты очень редко видишь больше полсотни попутчиков из своего авто, причём постоянно ездишь с нарушением в волне таких же как ты, не придаешь внимания тем, кто у тебя сзади, и не можешь находиться везде сразу физически?

В том то и дело, что я даже нарушая не могу никого догнать и опередить, но меня при этом догоняют и опережают всё новые и новые волны нарушителей. Проехав таким образом несколько раз по одному и тому же участку можно сделать вполне закономерный вывод о том, что нарушает подавляющее большинство (а в некоторых случаях практически 100% участников дорожного движения).

А у меня напрашивается такой вывод, а может что-то не так с ОДД на конкретном участке?

Не на конкретном участке, а разбросанные везде где можно разбросать жёлтые знаки. В своё время был период на М1 когда на всех желтых знаках стояли с "феном", но при этом если рабочие уехали и работы не ведутся, то желтые знаки меняли на другие желтые знаки, или убирали. Когда перестали стоять с "феном" и убирать забытые знаки всё вернулось туда откуда начиналось. Желтый знак - ничего не значащий мусор на дороге.

Лutyi:

А почему не за неделю?

ну смотря для чего - можно и за неделю

40 градусов до 3 суток могут быть в крови, а моче до 6 дней..

так что

3821998:

Разумный человек пьет не меньше литра водки в субботу?

самый разумный вообще не пьёт, а просто разумный - в субботу не пьёт

ЭВМ:

потому что 90е показали кто на самом деле кто

нет их давно

AntonVict:

Как я могу показать тебе знак, которого там не было???

После примыкания с Рафиева до строительных работ был знак 90. Что было в момент твоего проезда там - куда у тебя картинка вдруг пропала?

AntonVict:

Зачем тебе время суток и день недели?
Ты думаешь, что в 10 утра в пятницу нарушает 100% водителей, а в 15 дня в среду нарушает меньше?

Я думаю, что ты слишком привык, что за тебя думают другие. 8-9, 17-18 в рабочий день не пробовал? Грузовые совсем перестали ездить?

AntonVict:

Этого более чем достаточно.
10 раз по 10 автомобилей, из которых все 100% нарушают, достаточно для того, что бы прокореллировать это на всех водителей (статпогрешностью в 1-2 водителя на сотню можно пренебречь).

Достаточно для того чтобы назвать нарушителями 1,5 млн. и при этом не обсуждать постановку и не называть способ решения статистической задачи, ещё и пряча данные под сукно? Ты прямо факир, очень на кого-то похожий.