Супербизнес - церковь. я в шоке от нашей православной

Хорошо

Религия и церковь во все времена являлись способом управления людьми, и ничем иным

Я с этем категорически не согласен. Безусловно существует вероятность совершения какого-либо поступка под влиянием мировоззрения кого-либо человека, в том числе и духовника или другого священника , но человек совершает поступки сам и только сам. Вот скажите есть ли человек, которому Вы безусловно доверяете и совет его для Вас является не советом, а руководством к действию и аксиомой? Если есть мой Вам совет лечитесь в Новинках.

mgines:

Я с этем категорически не согласен. Безусловно существует вероятность совершения какого-либо поступка под влиянием мировоззрения кого-либо человека, в том числе и духовника или другого священника

А что, это разве не управление?

Управление же не сводится к указаниям типа "принеси это" или "сделай то".

Palmex,

Ну Вы наверное телек не смотрите, радио не слушаете и газет не читаете. Там такое зомбирование .

Кто не хочет быть зомбированным, тот им небудет.

А что, это разве не управление?

Управление же не сводится к указаниям типа "принеси это" или "сделай то".

На своем примере могу сказать

В свое время я не делал то что мне советовали священники, несколько раз горячо жалел, несколько раз был рад что так не поступил. Достаточно поймать себя на мысли что все равно совет советом, а действие в конкретной ситуации зависит от обстоятельств и исходит именно с моей стороны.

со словами "Уважаемый"

- когда собеседник уважаем, уму не нужно указывать на это дословно, т.к. складывается ложное мнение.

Достаточно, обычного обращения.

лучше дошло

хм ... дошло что? и дошло до кого? я, конечно, вас понимаю, но всёже мысли на расстоянии не читаю ..

Александр_М,

Воспринимай все мои высказыванию с определенной толикой юмора.

собственно дальше так и буду

zs, Найди и вставь сюда цитату, пожалуйста, о смысле этого изречения.

Rain, Взято из интернета:

Для Спинозы всякое определение является отрицанием, и абсолютная субстанция, абсолютно позитивное существо, такова, что не подлежит определению, т.е. отрицанию. Итак, мы видим, что у Спинозы, как и у Декарта, возникает дуализм, в данном случае - это отношения конечного и бесконечного. Мир конечных модусов и единичных вещей существует обособленно от бесконечной субстанции с ее бесконечными атрибутами, т.е. причинная цепь конечных модусов составляет отдельный мир и никакого подчинения бесконечного над конечным нет.

Пантеизм Спинозы является важным понятием, которое завершает его учение, о единой субстанции. На основании выше рассмотренных вопросов можно сделать заключение, что под Богом Спиноза понимает субстанцию с ее бесконечными атрибутами; мир, напротив, состоит из модусов - бесконечных и конечных. Однако, одни без других существовать не могут, все неизбежно имеет причинно-следственную связь с природой Бога, ничего не существует случайно и мир является необходимым следствием Бога.

Следует заметить, что понятие природы по Спинозе понимается иначе, нежели декартовская природа, ограниченная двумя субстанциями. Ибо Спиноза показывает, что Бог осуществляется в природе (посредством атрибутов и модусов), природа же - это и есть проявление форм Бога. Также можно заключить, что некоторая часть Бога присутствует в каждой вещи. Происходит единство природы Бога и сущности. Так как проявление Бога происходит через бесчисленное количество атрибутов и модусов, то, следовательно, эти бесконечные проявления исчерпывают Бога, и это означает, что все вещи уже сотворены.

Rain:

kolya73:

Rain "Примитивность христьянства для меня заключается в том, что христьянство устанавливает по default комплекс вины у человека (первородный грех), а потом заставляет человека работать за прощение этой вины"

Слышал, что крещение снимает этот default. Человек становится свободен от этого.

И потом всю жизнь работаешь на религию, потому что она тебя крестила? Да, и крещение, как было уже здесь выше замечено, небесплатно. Так что крещение - рекламная замануха на долгосрочный контракт с религией, в данном случае с христьянством.

я бы сказал иначе

-и потом всю жизнь работаешь на сохранение гомеостаза, потому, что научен эффективной оздоровительной технике и хочешь быть здоровым

-крещение может быть бесплатно, замечено неоднократно

-работа с собой - рекламная замануха на долгосрочный контракт со здоровьем

всё сходится.

вопрос только в том, что говорить легко а делать труднее.

Rain "Примитивность христьянства для меня заключается в том, что христьянство устанавливает по default комплекс вины у человека (первородный грех), а потом заставляет человека работать за прощение этой вины"

Слышал, что крещение снимает этот default. Человек становится свободен от этого.

стоп-стоп-стоп...так ведь первородный грех отменен был 2000 лет тому на голгофе или за что умер Иесус? он же снял все грехи.. или это была именно рекламная акция.. типа с ныне живущих я снимаю, а вот последующие поколения выкручивайтесь сами, либо уверуйте в меня бездоказательного