Дурдом на дорогах

Zioma:

Обычный эксперт скажет что нет водителя, который никогда не нарушает ПДД.

Мне не привыкать, плюс эксперт у нас совсем не обычный Вчера эксперт что-то такое кричал:

евроСкептик:

ps. И все же дам совет, если где-нибудь "под Бегомлем" вам сзади начнут моргать фарами - уступите дорогу, возможно это какой-нибудь "лётчик" летит за 150, и он из "1-ой категории" водителей и может вас не понять.

Мне кажется за такие советы должна быть ответственность, хотя бы административная.

BotN3601:

Насчёт перестроения в городе зукимо ещё не знает, что перестраиваясь в местах выездов со дворов, коих очень много в городах он тоже постоянно нарушает ПДД, это не говоря уже о превышении скорости на +1км/ч. Поэтому тот кто так говорит по любому является балаболом 100 лвл

Естественно. Я же только из подъезда выхожу, мне сразу смска счастья прилетает Пока до машины дохожу, успеваю через ерип оплатить.

zukimo:

Естественно. Я же только из подъезда выхожу, мне сразу смска счастья прилетает

Поэтому я и просил скинуть хотя бы один пример случая когда кого то оштрафовали за выезд на обочину на этих дорогах.

евроСкептик:

Уже можно делать первые выводы по "дорогам с широкими обочинами как под Бегомлем". Определились две категории водителей.
1-я категория. "Вежливых/уступчивых" водителей (на дорогах с широкими обочинами) одобряют. Это те кто сам регулярно ездит в таких местах. Это очень удобно.
Основной принцип: если не торопишься - уступи; если торопишься - уступят тебе.
2-я категория. Водители, которые не пользуются дорогами с широкими обочинами (или редко пользуются). Они этих "Вежливых/уступчивых" водителей сурово осуждают. Они просто боятся нарушать пдд.
Основной принцип: а вдруг там чего-то или кто-то не "того"...

Видно, что основные принципы не совпадают.
Это не дает возможность прийти к полному согласию.
Но это различие в подходах не мешает водителям действовать по своему усмотрению.

Не соглашусь с таким разделением категорий.
Есть и среди часто пользующихся ярые непущуны, есть и среди редкопользующихся те, кто уступает.

zukimo:

евроСкептик:

ps. И все же дам совет, если где-нибудь "под Бегомлем" вам сзади начнут моргать фарами - уступите дорогу, возможно это какой-нибудь "лётчик" летит за 150, и он из "1-ой категории" водителей и может вас не понять.

Мне кажется за такие советы должна быть ответственность, хотя бы административная.

Административка за совет как избежать ДТП?
Мы знаем, что вы строго соблюдаете ПДД и осуждаете нарушителей.
Но административка за совет... это уже перебор.

AntonVict:

евроСкептик:

Уже можно делать первые выводы по "дорогам с широкими обочинами как под Бегомлем". Определились две категории водителей.
1-я категория. "Вежливых/уступчивых" водителей (на дорогах с широкими обочинами) одобряют. Это те кто сам регулярно ездит в таких местах. Это очень удобно.
Основной принцип: если не торопишься - уступи; если торопишься - уступят тебе.
2-я категория. Водители, которые не пользуются дорогами с широкими обочинами (или редко пользуются). Они этих "Вежливых/уступчивых" водителей сурово осуждают. Они просто боятся нарушать пдд.
Основной принцип: а вдруг там чего-то или кто-то не "того"...

Видно, что основные принципы не совпадают.
Это не дает возможность прийти к полному согласию.
Но это различие в подходах не мешает водителям действовать по своему усмотрению.

Не соглашусь с таким разделением категорий.
Есть и среди часто пользующихся ярые непущуны, есть и среди редкопользующихся те, кто уступает.

Но ведь я не сказал, что этих категорий всего 2, их может стать и 22, но пока, имхо, четко определились 2 основные категории

евроСкептик:

Они просто боятся нарушать пдд.

Они просто не видят в этом смысла, тем более, что из-за такой "вежливости" регулярно возникают опасные ситуации при встречном разъезде, что прекрасно видно на тех видео, которые я сбрасывал.

AntonVict:

Краснов практически в каждом своём разборе на онлайнере призывает водителей активно пользоваться правилом трёх Д и уступать в тех или иных ситуациях, даже если по ПДД ты прав и не должен уступать.
Пожалуйся редакторам онлайнера, пусть запретят Краснову так делать, у него то аудитория всяко побольше, чем у Евроскептика.

Ага, прямо так и пишет, что если у друго водителя зачесалась левая пятка, лучше уступить ему по правилу ддд. Тебе это надо, ты и жалуйся. Про работу редакторов скромно промолчу.

zukimo:

И как я могу это сделать? В базу ГАИ залезть?

А я тебя лично и не просил это делать, я обращался ко всей аудитории. Кроме базы ГАИ есть ещё всякие паблики, статьи на онлайнере, личный опыт к примеру, где очень часто публикуют как наказали то одного то другого, что-то за последние годы я такой информации не встречал. Могу упростить задачу, хотя бы скинуть хоть одно ДТП произошедшее из-за того что кто-то пытался пропустить авто на таких дорогах (ночные видео с тихоходной и стоячей техникой не считаются ибо таких ДТП хватает на всех дорогах РБ, не только с широкими обочинами).

евроСкептик:

zukimo:

евроСкептик:

Они просто боятся нарушать пдд.

Они просто не видят в этом смысла, тем более, что из-за такой "вежливости" регулярно возникают опасные ситуации при встречном разъезде, что прекрасно видно на тех видео, которые я сбрасывал.

Не понял, что за опасности вы увидели на видео?
Говорю о 3 последних.
На первом двойной обгон по встречке - грубейшее нарушение пдд. Причем тут "вежливые" ?
На 2-х остальных очень спокойная езда с редкими обгонами.
Обочины местами довольно узкие, есть сужение дороги и перекрестки перед которыми разметка обочин исчезает - но в остальном там все очень спокойно...

Смотри, например, на 5:48.

А если бы там был спешун на скорости 150, тоже все норм? Если вы считаете, что езда с постоянными шараханьями по обочинам в одних случаях, чтобы уступить, а в других - чтобы увернуться от встречки, это нормально, ваше право.

zukimo:

евроСкептик:

zukimo:

евроСкептик:

Они просто боятся нарушать пдд.

Они просто не видят в этом смысла, тем более, что из-за такой "вежливости" регулярно возникают опасные ситуации при встречном разъезде, что прекрасно видно на тех видео, которые я сбрасывал.

Не понял, что за опасности вы увидели на видео?
Говорю о 3 последних.
На первом двойной обгон по встречке - грубейшее нарушение пдд. Причем тут "вежливые" ?
На 2-х остальных очень спокойная езда с редкими обгонами.
Обочины местами довольно узкие, есть сужение дороги и перекрестки перед которыми разметка обочин исчезает - но в остальном там все очень спокойно...

Смотри, например, на 5:48.

Если вы считаете, что езда с постоянными шараханьями по обочинам в одних случаях, чтобы уступить, а в других - чтобы увернуться от встречки, это нормально, ваше право.

Вы меня удивляете. На вашем примере встречный обгон при котором регику пришлось сместиться на обочину?
По вашей логике регик должен был идти на таран? Убиться насмерть но флот не опозоритьно правила пдд не нарушать?
Вы неправы, любые правила можно нарушить, чтобы не пострадать в АО, которую ты
создал не сам.

Или может вы считаете, что встречного обгонщика спровоцировали не опасный обгон и этого "вежливого провокатора" нужно строго наказать? Тоже ерунда какая-то.