Дурдом на дорогах

zukimo:

Ничему такие сводки не учат?

Аварий на проезжей части - на порядки больше.

Bacёk:

AntonVict:

zukimo:

Ничему такие сводки не учат?

Аварий на проезжей части - на порядки больше.

Возможно потому, что по обочине ездят всё же единицы, а не тысячи.

По обочинам из обсуждаемого видео ездят десятки тысяч.
За первые 30 секунд видео, из 6 автомобилей - 4 ехало по обочине.

Bacёk:

Если уж пытаетесь спорить, то старайтесь хотя бы слегка правдоподобней.
В 90% случаев все едут по правилам. И именно поэтому автор видео выделил нескольких, именно потому что они нагло нарушают ПДД. И при этом требуют ещё и от автора видео тоже нарушать.

Где на видео нарушение? Где на видео требование? Автор не понимает в каких случаях может применяться световой сигнал, видимо, в кино увидел, когда бандиты гонятся и моргают. Пусть бы показал камеру переднего вида, когда он приближается к авто(10 штук, чтобы оценить статиститку), чтобы убедиться про 90%, легко увидеть как маршрутка обогнав, приняла на обочину.

Так, ща темно, давайте по обочине не будем ездить, велики, алкаши. Утром опять выедем.

Bacёk:

Если вы не удержите машину на дороге и улетите на встречку, то очень даже будет разница — улетели вы с полосы или с обочины (где вы двигаться не имели права).

Я так думаю что в протоколе напишут: в нарушение требований ПДД выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным ТС. Про движение по обочине никто и не вспомнит. Могут быть большие проблемы если ночью на обочине собъешь велосипедиста или пешехода без фликеров и фонарей. А болт можно поймать где угодно. Я отвертку словил в боковину колеса в центре на перекрестке возле стеллы. А на обочинах ничего не ловил

zukimo:

Ничему такие сводки не учат?

Такие сводки учат смотреть немножко дальше собственного носа. Вот недавно на гродненской трассе была авария в полосе движения (наезд на стоящий авто, и вроде погиб кто-то). А ехал бы виновник по обочине - все было бы хорошо.

Octopus_Goat:

Так, ща темно, давайте по обочине не будем ездить, велики, алкаши. Утром опять выедем.

Морж:

Zioma:

не надо Германию. Давай возьмем страну поближе. Такой стиль езды - уехать на обочину и пропустить быстрого - пришел к нам из Польши

Вот только про Польшу мне рассказывать сказки не надо. Это было 20лет назад. Ща и дороги есть , и никто так не делает.

Почему сказки? Я же не писал что поляки сейчас так ездят. А писал про то, что наши научились у поляков.

Zioma:

Я так думаю что в протоколе напишут: в нарушение требований ПДД выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным ТС.

Никто не спорит, ситуации бывают разные. Но при движении по обочине водитель изначально нарушает пдд и чтобы там не произошло, ему всегда будут вменять нарушение пдд.

zbarabanov:

пдд запрещают движение по обочине.
чтобы не понимать эти три простых слова нужно быть полным кретином, без медсправки

Почему 3? Кем нужно быть, чтобы неправильно посчитать ))

zbarabanov:

Octopus_Goat:

zbarabanov:

пдд запрещают движение по обочине.
чтобы не понимать эти три простых слова нужно быть полным кретином, без медсправки

Почему 3?

пдд - аббревиатура
по - предлог
запрещают движение обочине - 3
согласен. сложно...

А, т.е. так считают слова в предложении? Пусть будет три, шо уж там. Какую-то кривую прогу в нете нашел, критины писали, похоже.

Во. Теперь все правильно.

Тут вроде никто и не писал, что по обочине разрешено ездить. Писали, что большинство в нарушение, с целью освободить полосу съезжают.
Это обратная сторона левонамагниченных, там мешают всем, а тут творят добро, рискуя ..

Octopus_Goat:

Тут вроде никто и не писал, что по обочине разрешено ездить.

это тебе к антону с такими утверждениями