Дурдом на дорогах

Морж:

3821998:
Заинтересовало.
Как это?

См.фото выше. При таких знаках разворот запрещен. Разрешен только там, где есть знак разворота, вместе с поворотом налево или отдельно

Тогда так и надо писать, а не " Например разворот запрещен при повороте налево, только если есть знак разворота. "
Все ошибаются
Только чтобы не искать цитаты надо было всё цитировать

Морж:

2885206:

Вы считаете, что наш человек разберётся что тут за два светофора?

Конечно разберется. Наши водители очень аккуратно ездят за бугром, как будто другие люди. Ну может есть пара человек, как тут в ветке, которые не понимают простых вещей.
Просто надо знать пару отличий от наших пдд и все. Например разворот запрещен при повороте налево, только если есть знак разворота. Нет мигающего зеленого. Нельзя пользоваться телефоном переходя дорогу и т.д. Все просто, нормальный человек, за день все поймет.

samo_letik:

ты считаешь что твое мнение единственно верное

Когда я в чем то не уверен, то так и говорю, что я не уверен, но мне кажется, что.........
А если я уверен, то почему я не должен считать своё мнение единственно верным?
Это нормально для любого человека.
Если ты или збарабанов или зукимо или зиома в чём то уверены, то вы точно так же отстаиваете свою точку зрения, как единственно верную, даже если в итоге вы оказываетесь не правы.
А как иначе?
В этом плане тут (да и по жизни вцелом) все абсолютно одинаковы.
Попробуй переубеди Моржа в том, что он в чём то не прав, если он уверен в том, что он прав.

AntonVict:

samo_letik:

ты считаешь что твое мнение единственно верное

Когда я в чем то не уверен, то так и говорю, что я не уверен, но мне кажется, что.........
А если я уверен, то почему я не должен считать своё мнение единственно верным?
Это нормально для любого человека.
Если ты или збарабанов или зукимо или зиома в чём то уверены, то вы точно так же отстаиваете свою точку зрения, как единственно верную, даже если в итоге вы оказываетесь не правы.
А как иначе?

Антон, а вот когда ты, например, вбрасываешь информацию по судебному решению на основании которого делаешь абсолютно неверный вывод и не утруждаешься ни пояснениями, ни ответами на вопросы, ни признанием своей неправоты, это нормально для любого человека? Тихо слиться это в твоем понимании что, отстаивание своей точки зрения, или что-то другое?

2885206:

Морж:

Я уже писал про опыт Польши. Нет там дублирующих светофоров, и моргающего зеленого нет. Соазу желтый и красный. И как то люди ездят, и получше чем у нас. Так может дело не в светофрах и стоп-линиях? А в водителях неучах. Одного все на форуме знают.

Вы считаете, что наш человек разберётся что тут за два светофора?

А тут три светофора показывают одно и то же.

А это ульт Лиона с аганимом.

AntonVict:

zukimo:

вбрасываешь информацию

Покажи вброс.

Антон не заметил, что вчера с судебным решением пытался всех обмануть, намеренно перепутав водителей
Так понимаю, модераторы зачем-то его вброс удалили, но цитата сохранилась:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&start=210840#p115811783

zukimo:

HeartBeat:

модераторы зачем-то его вброс удалили,

Или сам Антон? Чтобы разводить руками и говорить

AntonVict:

Покажи вброс.

Ну так, что с якобы вбросом? Ссылка будет? Или опять разведёте оффтоп и флуд на пару страниц?

HeartBeat:

твоего вброса

Какого вброса? Дай ссылку.
Что это за вброс такой, которого нет? В чём его смысл?

AntonVict:

HeartBeat:

твоего вброса

Какого вброса? Дай ссылку.
Что это за вброс такой, которого нет? В чём его смысл?

И после этого ты считаешь с тобой кто-то будет серьезно разговаривать?

Для модераторов:
AntonVict вчера написал пост с намеренной фальсификацией. Пост был кем-то удален, но цитата осталась:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&start=210840#p115811783

Теперь AntonVict отрицает, что был такой пост и пытается выставить всех дураками. Налицо нечестные приемы ведения дискуссии и карта.

HeartBeat:

написал пост с намеренной фальсификацией

В чём смысл фальсификации, которой нет?