Налог на профессиональный доход

пополнение его портфолио—это не доход

оказание рекламной услуги именно как реализация встречного обязательства—доход

Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, за исключением деятельности, указанной в части третьей настоящего пункта, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Статья 733. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

он разрешает размещать им в их соцсетях свои фотоработы.Не вижу,где затаился под тюремной шконкой его доход

MOHCTPiK:

Leo.mogilev:

пополнение его портфолио—это не доход

снег белый, трава зелёная - продолжать можно долго..

но он же не просто пополнит себе портфолио - но передаст им свою работу для размещения в их соц.сетях..

тут уже могут возникнуть вопросы о том, что это притворная сделка - соглашение, которое заключено для прикрытия другой, истинной сделки..?

передал;разрешил использовать свою интеллектуальную собственность,осуществив своё авторское право на это.
Возмездности то нет.Это иная история

тут уже могут возникнуть вопросы о том, что это притворная сделка - соглашение, которое заключено для прикрытия другой, истинной сделки..

какая сделка какую притворяет в описанном кейсе?

MOHCTPiK:

]
а зачем эти слова многократно увеличены относительно других слов? у кого-то есть трудности со зрением?

а затем—чтобы понять,что же он им РЕАЛИЗОВАЛ?
ничиво

Leo.mogilev:

]

Предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, за исключением деятельности, указанной в части третьей настоящего пункта, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.
Источник: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218 – Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

про пополнение профиля—отметил выше;
про рекламу —тоже.

Если это действительно реклама,а не просто использование его авторских фоток в их сетях

тогда ,естессно,будет уже и встречное предоставление,и зачет требований итд

MOHCTPiK:

вот и пришли снова к тому, что решать будет условная налоговая - реклама там есть или нет..

и наверняка найдут, ведь товарищь прямо написал в условиях, что его интересует "реклама в их соцсетях".. а остальное по сути - притворная сделка..

реклама будет тогда,когда будет волеизьявление ЗАКАЗ заказчика(фотографа)) на размещение именно его рекламы

и важно-
да,
чтобы форумчане имели ввиду,что оплата их услуг в той же натуральной форме будет подпадать под налогообложение НПД

[censored by Grace-o]

Leo.mogilev:

реклама будет тогда,когда будет волеизьявление ЗАКАЗ заказчика(фотографа)) на размещение именно его рекламы

то есть когда стороны договариваются о том, что одна сторона делает фотографии, а другая размещает рекламу первой стороны у себя в соцсетях - это не волеизьявление?

101208:

а право на бесплатное образование и бесплатную медицинскую помощь – тоже уже доход? я что-то пропустил?

да - вы пропустили.. если вы в пол-ке бесплатно получите мед.помощь - например ЭКГ - это одно..

а если скажем вы сделаете бесплатно фотографии для гос.поликлиники с названием "Аква-Минск", а они вам взамен сделают ЭКГ - тоже бесплатно.. то это уже будет что?) правильно.. притворная сделка..

[censored by Grace-o]

MOHCTPiK:

101208:

а право на бесплатное образование и бесплатную медицинскую помощь – тоже уже доход? я что-то пропустил?

да - вы пропустили.. если вы в пол-ке бесплатно получите мед.помощь - например ЭКГ - это одно..
а если скажем вы сделаете бесплатно фотографии для гос.поликлиники с названием "Аква-Минск", а они вам взамен сделают ЭКГ - тоже бесплатно.. то это уже будет что?) правильно.. притворная сделка..

1. А если у поликлиники название не словесное, а цифровое - тоже притворная сделка?
2. Какие последствия за притворную сделку?
3. Как обнаруживают и доказывают притворную сделку?

MOHCTPiK:

то есть когда стороны договариваются о том, что одна сторона делает фотографии, а другая размещает рекламу первой стороны у себя в соцсетях - это не волеизьявление?

если за предоставление фотографий отдной строной вторая в качестве оплаты размещает рекламу первой стороны в соцсетях—то есть имеется встречное предоставление-то будет налог.
иначе-нет

но там может и не быть этого встречного исполнения обязательств-одного за другое.
первая сторона ,реализуя авторское право,позволяет безвозмездно размещать фотографии второй стороной;;
вторая же сторона по доброте душевной и широте души безвозмездно вне всякой связи с какой-то оплатой за фотографии производит рекламу первой стороны.

здесь первая сторона производит одно исполнение своего волеизьявления—предоставляет фото.
вторая сторона производит уже своё волеизьявление—пусть и безвозмездно—рекламирует фотографа.
никаких притворных сделок с одной стороны и второй стороны тут нет и в помине.
каждая из двух сделок вполне лежит в рамках законодательства.

В случае же с тату и эскизами-исполнялась как бы одна сделка ((а не две,как с фото))обеими сторонами((исполнителем и заказчиком))—предоставление эскиза.Но на самом деле эта ОДНА СДЕЛКА прикрывала её же—нанесение татуировки.

вот в последнем случае и была притворность.
но никак не в случае с фото—где есть обе сделки,и в каждой такой отдельно взятой сделке ЕСТЬ СВОЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ.
надеюсь,ферштейн

как-бы это сказать по-русски,по-смоленски, то есть яснее?—
в притворной и притворяемой ею сделке—в обеих сделках исполнитель и заказчик одинаковые лица.

исполнитель одно и тоже лицо в обеих сделках,и заказчик—тоже одно и тоже лицо

Denis098:

Подскажите пожалуйста что лучше подойдет под НПД и не требует лицензирования - "Онлайн-консультации по криптовалютам" или "Онлайн-консультации по финансовым рынкам"?

по финрынкам—главное не подпадать под профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг((брокерство итд итп))

по крипте—без разницы

MOHCTPiK:

"по доброте душевной и широте души безвозмездно" - прям представляю как номерной товарищ с такими оборотами в суде выступает против налоговой
..

представляйте.
Правоотношения сторон могут быть не только в возмездных формах их реализации

MOHCTPiK:

Leo.mogilev:

Правоотношения сторон могут быть не только в возмездных формах их реализации

угу - в РБ налоговые органы не очень любят правоотношения, которые оптимизируют налоговые поступления путём уменьшения..

прямо вижу статью:

гражданин и юр.лицо по доброте душевной и широте души безвозмездно решили вступить в правоотношения для оказания друг другу взаимовыгодных услуг.. это вполне устраивало героев нашей истории - для экономии на налогах, но вот в чём нюанс - фактически они осуществляли деятельность, получая доход в натуральной форме - а именно - каждая сторона получала услуги от другой стороны взамен своих услуг.. в итоге компания получила необоснованную налоговую выгоду - доход, который компания получает в результате неуплаты сумм налога..
а физ.лицо не уплатило налоги соответственно с полученного дохода в натуральной форме от компании..

не фантазируйте

оказания друг другу взаимовыгодных услуг..

реализация авторского права-это не оказание услуг

MOHCTPiK:

он будет делать конкретный заказ для конкретной конторы за конкретное вознагражение..

рассматривается иной кейс