Ответить
  • Xitroff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Xitroff Senior Member Автор темы

    9188

    19 лет на сайте
    пользователь #33134

    Профиль
    Написать сообщение

    9188
    # 27 января 2007 13:59 Редактировалось EvgPinsk, 68 раз(а).

    Как вернуть часть денег, уплаченных за товар, в случае ненадлежащего его качества — на реальном примере.
    Право потребителя на соразмерное уменьшение покупной цены товара ненадлежащего качества, для возвращения части уплаченных за товар денег.
    Автор Al-1

    ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    4 августа 2011 г. N 10-19/551к

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
    В связи с поступающими запросами граждан и торговых организаций по вопросу расчетов с потребителем в случае приобретения им товара ненадлежащего качества (статья 27 Закона Республики Беларусь от 9 января 2001 года "О защите прав потребителей" (далее - Закон)) в целях формирования единой практики и установления единых подходов в разрешении данного вопроса Министерство торговли Республики Беларусь просит довести до сведения торговых организаций (производителей, импортеров) следующую информацию.
    Относительно термина "соответствующий товар".
    Согласно пункту 4 статьи 27 Закона при расторжении договора розничной купли-продажи потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения.
    Таким образом, пункт 4 статьи 27 Закона гарантирует потребителю возможность в случае возврата товара ненадлежащего качества приобрести соответствующий товар без доплаты разницы в цене.
    Исходя из анализа норм статьи 474 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статей 26 и 27 Закона, по совокупности признаков, определенных в Законе и Гражданском кодексе Республики Беларусь, а также гарантированной Законом защиты прав потребителей, полагаем, что применительно к пункту 4 статьи 27 Закона под "соответствующим товаром" следует понимать:
    идентичный товар, т.е. товар тех же марки, типа, артикула и др., что и товар, возвращаемый потребителем продавцу как некачественный;
    либо при отсутствии идентичного товара - товар, схожий с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, размеру и находящийся с приобретенным товаром в одном ценовом ряду. При этом в данном случае различия в производителе, товарном знаке товаров и незначительные различия в их внешнем виде не учитываются.
    Таким образом, с учетом изложенного в случае обращения потребителя с требованием о расторжении договора розничной купли-продажи и возврате выплаченной денежной суммы за приобретенный товар и разницы в цене между приобретенным и соответствующим товаром цена соответствующего товара определяется следующим образом:
    по цене идентичного товара у продавца на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения;
    при отсутствии идентичного товара у продавца - по отпускной цене идентичного товара производителя (поставщика) на момент добровольного удовлетворения требования потребителя, а если требование добровольно не удовлетворено - на момент вынесения судом решения (определяется по запросу) с применением торговой надбавки, обычно применяемой продавцом при продаже такого товара;
    при отсутствии идентичного товара у производителя, поставщика (снят с производства, прекращена поставка и т.д.) - по цене товара, схожего с приобретенным товаром по назначению, набору функциональных (технических, физических) характеристик, размеру и находящегося с приобретенным товаром в одном ценовом ряду.
    Термин "один ценовой ряд" предполагает, что к одному ценовому ряду относятся товары, схожие (наиболее близкие) по цене, назначению, набору функциональных (технических, физических, качественных) характеристик, потребительских свойств.

    Заместитель Министра И.В.Наркевич

    ===========FAQ по вопросам защиты прав потребителей.

    Нет, незаконно.
    У продавца кроме обязанностей, есть и право убедиться в наличии недостатка и в отсутствии вины покупателя в этом недостатке. Такое заключение выносит технический специалист, а не продавец, и не покупатель. Поэтому если продавец желает воспользоваться своим правом, то придётся ждать заключения сервиса. Или самостоятельно обратиться в авторизованный сервис для получением справки о наличии недостатка и отсутствии нарушений эксплуатации.
    Правда по Закону сервис не обязан давать такие заключения, это тоже нужно иметь ввиду. В таком случае следует обращаться к продавцу с требованием о замене (возврате денег) и ждать заключения сервиса.

    Во-первых в Законе нет такого понятия как "снятие с гарантии". Вообще нет, однозначно лишить возможности предъявлять гарантийные требования в Законе не прописано.
    Во-вторых пломба это всего-лишь такой же документ производителя как и гарантийный талон, при утере которого гарантийные обязательства не утрачиваются ни в коем разе.
    Зачем вообще нужна пломба. Это своеобразный индикатор, своего рода "защита от дурака", который сигнализирует о возможной попытке вмешательства в изделие. Но никогда однозначно не говорит о наличии этой самой попытке вмешательства.
    Таким образом если Вам отказывают в гарантийном осблуживании на основании того, что на Вашем аппарате повреждена пломба - Вас просто нагло обманывают. Нет права ни у продавца, ни у сервиса отказать в обеспечении гарантийных обязательств только на основании самого факта сорванной пломбы. Исключение - сорванная защитная пломба HDD накопителя (в простонародье "винчестера";). Там пломба защищает диски от попадания воздуха с пылью и грязью.
    Что делать в случае, если пломбу например сорвал ребёнок и Вы знаете что никто внутрь не заглядывал, но опасаетесь что "вот возьмут и откажут в гарантии необоснованно". Просто попросите чтобы мастер при Вас произвёл внутренний осмотр с выпиской акта о внутреннем состоянии аппарата. У сервиса какбы нет обязанности что-то делать в присуствии заказчика, но и отказывать в любезности разрешить спорный случай в большинстве случаев никто не будет, всё же сервисам за гарантийные ремонты производитель платит деньги, отказываться от которых нет смысла.

    хочу чтобы все чётко понимали - кассовый чек необязателен и его "значение" активно муссируется только для того, чтобы успешно наполнять бюджет. слоган "нет чека - нет прав", это не более чем порождение колхоз-соц-рекламы, такое же как и отнятие копеек у пенсионеров и котлеты у сироты под предлогом неуплаты налогов. никаких дополнительных прав он не даёт, кроме сладкого осознания того, что Вы добросовестно откосили +20-40% родному государству, не более того.

    Для обеспечения гарантии своих прав кассовый чек не нужен. Достаточно бамажки типа товарного чека, где есть
    1. наименование товара, его серийный номер (при наличии)
    2. дата продажи, гарантийный срок.
    3. цена
    4. регистрационный номер и печать продавца (не наборный кривой кетайский штампик, а нормальная печать с УНН или штамп "для документов тоже с УНН".

    Есть универсальный вариант, гарантирующий не менее 70% благополучного разрешения конфликта. Идём в магазин, просим главного менеджера (директора, замдиректора, старшего продавца итд) и (внимание!) голос потише, лицо попроще, выражения помягче - рассказываем ситуацию. Велика вероятность того, что начальник решит проявить лояльность и добавить +10 к карме, решив Ваш вопрос на месте и без проволочек. В таком случае не забываем написать благодарность в Книгу Замечаний и Предложений отметив данное благое дало, фамилию и инициалы проявившего лояльность сотрудника и дописав что "ещё будем тут покупать"
    Для осуществления способа рекомендуется не "потрошить" изделие сразу по прибытии домой, а исключительно аккуратно распаковать, не выбрасывать упаковочные элементы, не сдирать плёнки с дисплеев, итд. Проще говоря оставить товарный вид хотя бы на месяц, в течение которого и вылазят 90% заводских дефектов.

    Как надлежащим образом вручить претензию.
    Способ 1
    Изготовляем 2 копии претензии, желательно на принтере, чтобы не было потом вопросов по неразборчивому почерку. Обе копии вручаем второй стороне, одну для ознакомления, вторую копию для указания номера входящего документа или даты, фамилии и подписи ответственного лица (директор, замдиректора, старший менеджер, ответственный за обращения граждан, итд. Понятное дело, уборщице или охраннику претензии не вручаются, а они имеют право отказать Вам претензию принять). Второй экземпляр с отметками о вручении сохраняем у себя.
    Способ 2
    Используется если по каким-то причинам первый способ не удался или есть проблемы с его осуществлением. Претензию отправляем по почте на юридический адрес второй стороны. Письмо обязательно заказное и с обратным уведомлением. Себе обязательно оставляем чек отправки и пришедшее нам уведомление.
    Дополнительно.
    Как узнать юридический адрес.второй стороны.
    1. В уголке заказчика (покупателя) он должен висеть в обязательном порядке.
    2. Через УНП можно узнать, обратившись в горисполком, отдел торговли и услуг. УНП берётся из чека или печати.
    Что делать, если юридический адрес является фиктивным, или адресат уклоняется от принятия корреспонденции.
    Если возможно, делаем запись в Книгу Замечаний и Предложений, если невозможно, обращаемся снова в горисполком, отдел торговли и услуг с претензией и описанием возникших проблем. Вообще данный отдел как раз и занимается рассмотрением работы субъектов хозяйствования, и в отличие от Общества Защиты Прав Потребителей является субъектом, наделённым реальными и законными полномочиями. В любом случае вернувшееся письмо сохраняем не распечатывая его.
    UncleMoysha:

    Если нужно получить информацию о предприятии - юридический адрес, статус и т. д. То можно сделать запрос в Министерство Юстиции Республики Беларусь . На странице все подробно расписано. От уплаты государственной пошлины освобождаются граждане по запросам о предоставлении информации, содержащейся в ЕГР, в целях защиты прав потребителей. Если предприятие зарегистрировано в г. Минске, то информацию можно получить в Управлении регистрации и лицензирования - тел. 220 29 00.

    Директору ООО «Рога и Копыта»
    от Иванова И И
    проживающего по адресу:
    Брестский р-н, дер Урожайная, ул. Молодёжная 2
    (тел. +375-99-123-4567)

    ПРЕТЕНЗИЯ

    26.09.2012г. мной был приобретен в Вашем магазине сотовый телефон, что подтверждается наличием чека. Гарантийный срок установлен в течение 12 месяцев.

    В процессе эксплуатации выяснилось, что в телефоне некорректно работает режим видеосъёмки, а именно «при переключении с видео на фотосъёмку, телефон зависает, засвечивая белым дисплей». Я, заключая договор купли-продажи, намеревался приобрести качественный товар, соответствующий ГОСТ и корректно выполняющий все функции, заявленные в руководстве по эксплуатации, без каких-либо дефектов и программных сбоев, а продавец гарантировал качество. 04.10.2012г. я заполнил акт на приём оборудования на гарантийный ремонт, поскольку был согласен на гарантийный ремонт. Телефон был принят продавцом. В течение 14 дней требование устранения недостатка удовлетворено не было, ремонт не произведён, информация о нарушении правил эксплуатации не поступила, конечных сроков устранения дефекта никто не назвал.

    В соответствии со ст.20 Закона РБ "О защите прав потребителей",
    1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
    1.1. замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
    1.2. соразмерного уменьшения покупной цены товара;
    1.3. незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;
    1.4. возмещения расходов по устранению недостатков товара.
    В соответствии со ст. 22 Закона РБ «О защите прав потребителей»
    1. Недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены продавцом (изготовителем, поставщиком, представителем, ремонтной организацией) безвозмездно и незамедлительно. В случае, если устранить недостатки незамедлительно не представляется возможным, максимальный срок их устранения не может превышать четырнадцати дней со дня предъявления потребителем требования об устранении недостатков товара
    В связи с вышеизложенным, по причине нарушения моего требования, изменяю требование с незамедлительного устранения недостатков на расторжение ДКП и возврат уплаченных средств. (ст.26 п.2 ЗПП РБ)

    ПРОШУ:
    - незамедлительно возвратить уплаченную за телефон ненадлежащего качества сумму в 505000 руб.;

    В случае неудовлетворения заявленных требований в установленный срок, я имею намерение обратиться с исковым заявлением по защите своих прав в судебные инстанции с требованиями указанными в претензии, а также с требованием по компенсации морального вреда требованием выплаты неустойки в 1% от стоимости изделия за каждый день просрочки требования со дня получения Вами данной претензии согласно ст.26.п1 ЗПП РБ. Также с Вашей организации может быть взыскана госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:

    1) копия акта приёма оборудования для незамедлительного устранения недостатков от
    04.10.2012г.;
    2) копия чека от 26.09.12 на сумму в 255000руб.
    3) копия чека от 19.10.12 на сумму в 250000руб

    26 октября 2012г. Иванов И И

    Пртензия принята ____/_октябрь_/_2012г. ФИО принявшего ____________ подпись _____

    Директору ООО «Рога и копыта»
    от Ивановой И.И.
    проживающей по адресу:
    Минск, ул. Ленина 100, кв. 100
    (д.тел. (017) 777-777)
    ПРЕТЕНЗИЯ

    32.10.2012г. мной с ООО «Рога и копыта» был заключен договора на установку окон.
    Взятые на себя по Договорам обязательства выполнены мной в полном объеме, в установленные договором сроки.
    В то же время, взятые Исполнителем на себя обязательства выполнены ненадлежащим образом: имеются множественные дефекты – брак стыков, посторонние отверстия, царапины, сколы и потёртости на изделии.
    Вышеизложенное считается некачественным выполнением работ Исполнителем по договору.
    В соответствии со ст. 5 Закона о Защите Прав Потребителей, потребитель имеет право на надлежащее качество услуг, в том числе и их безопасность. При отсутствии в договоре условий о качестве работы исполнитель обязан выполнить работу, пригодную для целей, для которых работа такого рода обычно используется.
    Исходя из изложенного, руководствуясь законодательством Республики Беларусь и Законом РБ «О защите прав потребителей»
    ПРОШУ:
    - устранить недостатки выполненных работ в срок 14 дней с момента принятия данной претензии.

    В случае невыполнения вышеуказанных требований или уклонения от их выполнения в установленные законом сроки, мною в судебном порядке буду заявлены требования о возмещении всех причиненных убытков, неустойки за просрочку добровольного удовлетворения требований потребителя, взыскании компенсации морального вреда, оплаты расходов на оказание юридической помощи, кроме того, с Вашей организации может быть взыскан штраф за неисполнение законных требований потребителя, госпошлина и исполнительский сбор.

    Приложения:
    1. Копия претензионного заявления.
    33 октября 2012г. Иванова И.И ____________________

    ИП Пупкиной В В.
    УНП00050ХХХХХХХ
    Город Гродно, пр-т Машерова 200 кв 1

    от Ивановой И И
    224000, г.Брест, Московская 500 кв.33

    ПРЕТЕНЗИЯ

    13.11.2011 я приобрёла у Вас сапоги женские зимние, уплатив 355000руб. (триста пятьдесят пять тысяч белорусских рублей), что подтверждается кассовым чеком.
    На товар установлен гарантийный срок продолжительностью 1 месяц. По истечении этого срока, а именно 25.01.2012, я обнаружила недостаток, выражающийся в разрушении материала из которого изготовлены сапоги, а именно начало расползаться покрытие кожзаменителя по краям, пошли вздутия и отслоения наружного покрытия материала. В трёх мастерских по ремонту обуви мне было отказано в ремонте данного изделия, по причине полной невозможности устранения недостатка, в связи с несоответствующим качеством кожзаменителя. Я купила данное изделие для того, чтобы пользоваться им хотя бы два-три сезона, а не для того, чтобы выкинуть его после двухмесячного аккуратного использования.
    В соответствии со ст.20 п.10, ст.21 п.1, ЗОПП РБ.
    В случае, когда недостатки товара обнаружены потребителем в гарантийный срок, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения им установленных правил использования, хранения, транспортировки товара или действий третьих лиц либо непреодолимой силы.
    В случае, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара потребителю, продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    Продавец (изготовитель, поставщик, представитель) отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до момента его передачи.
    . Потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 20 настоящего Закона требования продавцу (изготовителю, поставщику, представителю) в отношении недостатков товара в течение гарантийного срока или срока годности товара. Если гарантийный срок установлен продавцом в соответствии с частью второй пункта 5 статьи 13 настоящего Закона, требования в отношении недостатков товара, обнаруженных в течение указанного гарантийного срока, предъявляются потребителем продавцу.
    В отношении товаров, на которые гарантийные сроки или сроки годности не установлены либо гарантийные сроки составляют менее двух лет, потребитель вправе предъявить указанные требования, если недостатки обнаружены в течение двух лет со дня передачи таких товаров потребителю, а в отношении недвижимого имущества – в течение трех лет со дня его передачи потребителю, если более длительные сроки не установлены законодательством и (или) договором.

    я готова провести экспертизу на предмет качества кожзаменителя сапог, с целью выявления соответствия ГОСТ или обычно применяемым характеристикам данного материала (например, стойкость к температурам зимнего периода). В случае подтверждения нарушения технологии изготовления материала сапог, или несоответствия материала обычно применяемому при изготовлении зимней обуви, я намерена взыскать с Вас дополнительные убытки, кроме стоимости изделия по чеку, в размере стоимости экспертизы и двух поездок в г.Минск, как сопутствующих убытков. Также с Вас будет взысканы мои потери за двухдневное отсутствие меня на рабочем месте, и в случае отказа в добровольном удовлетворении обоснованных и подтверждённых документально претензий, я также буду требовать оплаты судебных издержек, услуг юриста и компенсации морального вреда, при его наличии.

    Однако на данный момент я хочу решить вопрос мирно и с минимальными финансовыми затратами для обеих сторон. Поэтому предлагаю Вам в добровольном порядке, на Ваш выбор, обменять изделие на доброкачественное с перерасчётом цены от стоимости по чеку, или разорвать ДКП с выплатой стоимости изделия по чеку, в соответствии со ст. 20 п.1., или подтвердить Ваше желание провести экспертизу качества товара за мой счёт, что автоматически даст мне право взыскать с Вас стоимость экспертизы и всех сопутствующих расходов, в случае подтверждения нарушения качества изделия по вине производителя.
    На данный момент проведена предварительная проверка качества и ремонтопригодности изделия в мастерской по ремонту обуви. Копию заказ-наряда и заключение мастера прилагаю.

    Ответ на данную претензию прошу дать в течение 14 дней с момента получения Вами данной претензии на адрес 224000 г.Брест ул.Смежная 72/2 ООО «Копыта и Рога» для Ивановой И И.

    Прилагаемые документы:
    Копия чека,
    Копия заказ-наряда мастерской по ремонту обуви,
    Копия заключения мастера по ремонту обуви,
    Фото повреждённого изделия,
    Фото упаковки изделия.

    08.11.2012 Подпись __________________

    Начну с того, что сроки считаются по-разному.
    Срок истечения например гарантийного ремонта считается следующим образом.
    Допустим Вы сдали в гарантийный ремонт (неважно кому) изделие 10го числа. Первым днём начала срока ремонта считается 11е число, т.е. согласно ГК первый день, следующий за днём события. На ремонт отведено 14 дней (календарных), значит последний день срока будет 24е число. претензию об истечении отведённого на ремонт срока можно подать на 15й день гарантийного ремонта, это будет 25е число. Если 25е приходится на выходной или праздничный день, то претензия подаётся в первый же рабочий день следующий за 15м днём начала срока гарантийного ремонта.
    Срок истечения гарантии считается иначе.
    Например 15го мая Вы купили изделие, гарантийный срок на которое 1 год. Гарантийный срок начинает течение с момента заключения ДКП, т.е. 15е мая и есть начало первого дня (первого месяца, первого года) течения гарантийного срока на изделие. Соответственно последним днём считается 14е мая следующего года, если срок гарантии установлен один год. И 15го мая следующего года гарантийный срок считается истёкшим.
    plut1969:

    УПОЛНОМОЧЕННЫЕ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕСТНЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ И РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ

    город Минск

    Минский горисполком, управление торговли и услуг
    Заведующий сектором по защите прав потребителей (8-017) 220 28 91
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81
    Главный специалист сектора по защите прав потребителей (8-017) 220 28 81

    Заводской р-н
    Специалист 1 категории отдела торговли и услуг (8-017) 295 20 24

    Ленинский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 223 92 04

    Московский р-н
    Ведущий специалист отдела торговли и услуг (8-017) 200 30 82

    Октябрьский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 224 59 21

    Партизанский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 285 39 73

    Первомайский р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 281 61 47

    Советский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 292 13 93

    Фрунзенский р-н
    Начальник отдела торговли и услуг (8-017) 204 31 06

    Центральный р-н
    Главный специалист отдела торговли и услуг (8-017) 306 44 15

    Куратор ветки EvgPinsk

    +375 (29) 777-11-11
  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4640

    14 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4640
    # 4 октября 2015 10:48 Редактировалось alex1978asdf, 1 раз.
    EvgPinsk:

    alex1978asdf:

    Продавец прав с выплатой.

    Не важно по какой цене и с какими скидками продаётся товар. Возвращаться деньги за товар должны по ценнику на полке

    Вы не правы.
    Правило «ценника на полке» было бы применимо если бы акция у Продавца на момент возврата закончилась.
    А в данном случае Покупатель могла обменять товар, но забрала деньги (при чём по стоимости нового акционного товара).
    Другой вопрос, что Продавец некорректно обзывает подарком свою акцию со скидкой на товар…

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20498

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20498
    # 4 октября 2015 11:26 Редактировалось 96_JkO, 4 раз(а).
    falkenbakh:

    В упор не вижу разночтений

    это от слепоты. то, что реализация "акции" не соответствует ЗоЗПП, - очевидно:
    1) не может быть законна "акция", документальное оформление которой не соответствует рекламному описанию. я - про 2 пары + подарок, хотя в чеке - три пары;
    2) ЗоЗПП, да и гражданским законодательством вообще, не предусмотрено такое понятие как "скидка";
    3) единицей товара является одна пара, и цена на единицу товара рознИтся для разных потребителей.

    раз цена на третью пару зависит от предыдущих двух, то, чтобы не нарушать порядок о ненавязывании, магазину следовало бы собирать 3 пары в "акционную" единицу (комплект) и продавать её, а не пары по-отдельности. продавать одной суммой в чеке - суммарной, с учётом скидки. тогда не возникли бы вопросы:
    1) с навязыванием: хочешь - покупай комплект из 3-х коробок, хочешь - покупай одну;
    2) с дифференцированием потребителей: каждый волен решать как ему действовать (см. п. 1) ;
    3) с определением размера возвращаемой суммы.

    P.S. кста ещё прикол этой "акции".

    1-я пара обошлась потребу 429900 (это следует из условий);
    2-я - 399900 (аналогично);
    а 3-я? никак не за 0 рублей - он не получил её в подарок на улице или сидя на диване. она обошлась ему за стоимость первых двух

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3921

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3921
    # 4 октября 2015 11:46 Редактировалось falkenbakh, 2 раз(а).

    96_JkO, ну так создайте прецедент и привлеките хоть одного продавца, предоставляющего скидки своим покупателям, к ответственности за нарушение закона. Вот тогда и посмотрим действительно имеет место нарушение закона или оно просто высосано из пальца путём вольного трактования законодательства в угоду своим "хотелкам". ;)

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2204

    12 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2204
    # 4 октября 2015 11:46
    EvgPinsk:

    Не важно по какой цене и с какими скидками продаётся товар. Возвращаться деньги за товар должны по ценнику на полке

    да, в данном случае такой же товар был на полке. А если предположить, что такого же товара уже нет в наличии на момент предъявления претензии, то как было бы в таком случае?

    Есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой - завтра.
  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4640

    14 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4640
    # 4 октября 2015 16:13

    96_JkO,

    Время выгодных покупок!
    01 октября 2015
    С 01 по 15 октября еще больше времени для выгодных покупок в Мегатоп.
    При покупке двух единиц товара - скидка 50% на вторую покупку!!!
    При покупке трех единиц товара - третья в подарок!!!

    Подробные условия:
    В акции участвуют:галантерея, обувь всех сезонов и коллекций, в том числе обувь торговой марки «Happy Family»
    В акции не участвуют:обувь домашняя, пляжные комплекты (сумка + туфли пляжные),
    обувь торговых марок белорусского производства («Луч», «Чевляр», «Аveneva», «Alberto Ciccarelli», «Неман», «Отико», «Шаговита», «Грин Лайн», «Сивельга»), сопутствующие товары, носочно – чулочные изделия, средства по уходу за обувью.
    В период действия акции, скидки предоставляются следующим образом:
    При покупке двух единиц товара - 50% на вторую;
    При покупке трех единиц - право на покупку данных товаров по цене двух.
    Скидка или стоимость товара с наименьшей ценой, распределяется в качестве скидки на все акционные покупки в чеке пропорционально их стоимости. Покупка осуществляется одним чеком. Скидки по данной акции не суммируются с прочими акционными предложениями и скидками. Скидка по дисконтной карте не предоставляется. Сумма покупки идет в накопление.

    "Подарок" лишь игра слов для падких до халявы :D

  • falkenbakh Senior Member
    офлайн
    falkenbakh Senior Member

    3921

    13 лет на сайте
    пользователь #471229

    Профиль
    Написать сообщение

    3921
    # 4 октября 2015 16:40
    alex1978asdf:

    "Подарок" лишь игра слов для падких до халявы

    Так а других покупателей там нет и быть не может. Обувь в мегатопе абсолютно вся фуфловая по умолчанию.

    С душевнобольными и неадекватами в полемику не вступаю.
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5914

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5914
    # 4 октября 2015 17:01 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.
    alex1978asdf:

    Вы не правы.
    Правило «ценика полке» было бы применимо если бы акция у Продавца на момент возврата закончилась.

    Закон не рассматривает всякие акции и т.д. Смысл 4 пункта 27й статьи в том, чтобы потребитель получил текущую стоимость товара, за которую он сможет купить данный товар. Раз на ценнике стоит 399 900руб, то и вернуть эту сумму должны, чтобы потребитель смог его купить. Всё очень чётко и прозрачно в 27.4. И ссылок на какие-то акции и т.п. там нет

  • alex1978asdf Senior Member
    офлайн
    alex1978asdf Senior Member

    4640

    14 лет на сайте
    пользователь #330916

    Профиль
    Написать сообщение

    4640
    # 4 октября 2015 17:17 Редактировалось alex1978asdf, 1 раз.

    EvgPinsk, полностью согласен.
    Вот по закону ТС и получила на руки именно столько сколько стоит со скидкой (акция не закончена) пара обуви оказавшаяся дефектной.
    И ТС могла эту пару вновь приобрести в рамках акции.
    Ну а чтобы было как на ценнике, то ТС нужно было доплатить разницу до пара обуви + вторая за пол цены.
    тогда и требовать "взад" третью пару под 100%.
    Или нет? :-? условия акции ведь нарушены (покупатель приобрёл две пары обуви)....
    PS кстати всегда интересовал вопрос, где сказано, что подарок должен быть пригоден к употреблению?
    Например ручка - писать, чашка - быть целой, а не кучкой осколков и т.п..
    Какие у кого будут мнения? :)

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5914

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5914
    # 4 октября 2015 17:25
    alex1978asdf:

    Вот по закону ТС и получила на руки именно столько сколько стоит со скидкой (акция не закончена)

    Потребитель должен получить стоимость товара на текущий момент. Стоимость у товара одна, на эту обувь она 399900. То что, потребитель может получить скидку выполнив какие-то дополнительные условия продавца (участвовать в акции, иметь дисконтную карту, быть пенсионером) потребителя и Закон не волнует

    alex1978asdf:

    Ну а чтобы было как на ценнике, то ТС нужно было доплатить

    Почему он должен чтото доплачивать. Потребитель получил скидку, т.к. купил много товара и магазин получил прибыль с трёх пар обуви а не с одной. После покупки стороны ничего не должны друг-другу.
    В момент возврата брака читаем 27.4 и делаем так как там написано, а написано там очень чётко, возврат денег по цене на ценнике.

  • ЦvяТо4ек Member
    офлайн
    ЦvяТо4ек Member

    162

    9 лет на сайте
    пользователь #1644960

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 4 октября 2015 19:41
    alex1978asdf:

    EvgPinsk:

    alex1978asdf:

    Продавец прав с выплатой.

    Не важно по какой цене и с какими скидками продаётся товар. Возвращаться деньги за товар должны по ценнику на полке

    Вы не правы.
    Правило «ценника на полке» было бы применимо если бы акция у Продавца на момент возврата закончилась.
    А в данном случае Покупатель могла обменять товар, но забрала деньги (при чём по стоимости нового акционного товара).
    Другой вопрос, что Продавец некорректно обзывает подарком свою акцию со скидкой на товар…

    не могла обменять не было нужного размера в магазине

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20498

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20498
    # 4 октября 2015 19:55 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    EvgPinsk:

    быть пенсионером

    те пенсионер может купить товар со льготой, а получить назад полную его стоимость без отнимания льготы? весьма оригинально

  • ЦvяТо4ек Member
    офлайн
    ЦvяТо4ек Member

    162

    9 лет на сайте
    пользователь #1644960

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 4 октября 2015 19:56

    халявы,ну-ну

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20498

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20498
    # 4 октября 2015 19:56
    alex1978asdf:

    получила на руки именно столько сколько стоит со скидкой (акция не закончена)

    акция подразумевает покупку 2-х пар. по какому праву вы считаете возможным применения условий акции при возврате денег?

  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2204

    12 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2204
    # 4 октября 2015 20:15

    С точки зрения Закона это всего лишь неэтично.

    Минторг, Рекламная деятельность, Вопрос-ответ
    В соответствии с абзацем десятым пункта 3 статьи 26 Закона неэтичной является реклама, которая содержит слова «подарок», «бесплатно», «0 (ноль) рублей» или иные слова, создающие впечатление об оказании услуги (выполнении работы) на безвозмездной основе, если оказание такой услуги (выполнение такой работы) предполагает ее оплату.

    Данная норма не означает полный запрет на использование в рекламе слов «подарок», «бесплатно», «0 (ноль) рублей» или иные слова, создающие впечатление об оказании услуги (выполнении работы) на безвозмездной основе. Такие слова могут использоваться в рекламе услуги (выполнения работы) при условии, что такая услуга (работа) выполняется безвозмездно. Т.е. перечисленные слова могут использоваться в рекламе услуги (выполнения работы) при условии, что такая услуга (работа) выполняется безвозмездно, не оплачивается потребителем.

    Из приведенной нормы также следует, что ее действие не распространяется на рекламу товаров. Поэтому при производстве и размещении (распространении) рекламы товаров, содержащей информацию о подарке, о бесплатности части товара и т.п., следует руководствоваться требованиями пункта 1, абзаца девятого пункта 3 статьи 26 Закона, т.е. такая рекламная информация должна быть достоверной и не должна вводить потребителей в заблуждение.

    Минторг в начале года уже закрывал "Мегатоп". Видимо, мало. Надо добавить.

    Добавлено спустя 5 минут 6 секунд

    А вот в КоАП наказание предусмотрено:

    1. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем, рекламораспространителем или должностным лицом государственного органа законодательства о рекламе,
    .................
    влечет наложение штрафа в размере от пяти до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до сорока базовых величин, а на юридическое лицо – от двадцати до пятидесяти базовых величин.
    Есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой - завтра.
  • sexapxutektop Senior Member
    офлайн
    sexapxutektop Senior Member

    1329

    14 лет на сайте
    пользователь #272397

    Профиль
    Написать сообщение

    1329
    # 4 октября 2015 21:19

    Поторопились вы с чеком. Надо было отнести проблемную пару в магазин и потребовать возврата стоимости не предоставляя чека ;). Точную дату покупки не помните, коробки в плане доказательства покупки вполне хватит.

  • ЦvяТо4ек Member
    офлайн
    ЦvяТо4ек Member

    162

    9 лет на сайте
    пользователь #1644960

    Профиль
    Написать сообщение

    162
    # 4 октября 2015 21:19
    Добавлено спустя 5 минут 35 секунд

    sexapxutektop:

    Поторопились вы с чеком. Надо было отнести проблемную пару в магазин и потребовать возврата стоимости не предоставляя чека ;). Точную дату покупки не помните, коробки в плане доказательства покупки вполне хватит.

    еще хочется верить в светлое)))))ни разу в жизни не попадала в такую ситуацию,учитывая,что это сеть магазинов,могли развернуть вообще может не у них покупала(я про конкретный магазин по конкретному адресу),после драки кулаками не машут, сейчас идти что-то доказывать уже наверное бесполезно,единственное, что могу так это оставить им так сказать предложение в книге жалоб выдать обязаны по первому требованию

    Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд

    Добавлено спустя 35 секунд

    тут вроде как лучше выглядит

    Добавлено спустя 7 минут 24 секунды

    ну или обратиться в Минторг,чек на руках есть

  • 23uk Member
    офлайн
    23uk Member

    213

    15 лет на сайте
    пользователь #168423

    Профиль
    Написать сообщение

    213
    # 4 октября 2015 22:20

    Подскажите, если на сайте в информации о товаре указана страна изготовитель - Германия, а на упаковке указан - Китай. При этом упаковка уже вскрыта и товар начат использоваться, то есть ли смысл требовать от продавца возврата денег за товар?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    20498

    12 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    20498
    # 4 октября 2015 22:28
    23uk:

    Подскажите, если на сайте в информации о товаре указана страна изготовитель - Германия, а на упаковке указан - Китай. При этом упаковка уже вскрыта и товар начат использоваться, то есть ли смысл требовать от продавца возврата денег за товар?

    надо зафиксировать

  • man_18 Senior Member
    офлайн
    man_18 Senior Member

    2204

    12 лет на сайте
    пользователь #646425

    Профиль
    Написать сообщение

    2204
    # 4 октября 2015 22:28

    23uk, товар - понятие растяжимое. поэтому называйте вещи своими именами, конкретно.
    что с качеством? удовлетворяет?

    Есть только два дня в году, когда вы не можете ничего сделать. Один из них называется вчера, а другой - завтра.
  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5914

    15 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5914
    # 4 октября 2015 22:41
    1644960:

    ну или обратиться в Минторг,чек на руках есть

    Обратитесь в исполком вашего района (лучше письменно). Пусть разберутся