Интернет через спутник. Вопросы, обсуждение, выбор.

DimOsBarn:

Сомневаюсь

На чем основаны ваши сомнения?
Мои личные эксперименты в России и Беларуси подтверждают, что в глубине стран сигнала нет вообще и терминал даже кратковременно подключится не может. Это же подтверждают и спецы на зарубежных ресурсах. Частично могут покрываться лишь приграничные ячейки, максимум на 4-6 км от границы.

Спутники Старлинк - это огромная ФАР, которая может включать/отключать узкие лучи и направлять их в нужную точку для обслуживания конкретных терминалов на земле. Есть глобальный планировщик, который заранее строит расписание куда направлять лучи в зависимости от наличия терминалов в данной местности, их тарифных планов, приоритета, частотной емкости самого спутника, наличия наземных линков и т.д. Множество метрик учитывается. Аналогично и терминалы получают это расписание со спутника каждые секунд 15 - по нему терминал заранее знает на какой спутник направить луч, как долго и когда и на какой следующий переключится. Система реально очень сложная.

А в заблокированных странах по умолчанию считается, что никаких терминалов быть не может, соотв. планировщик их просто исключает из расписания.

DimOsBarn:

ФАР в таких габаритах невозможна.

Каких - "таких"? Поясните.

DimOsBarn:

ли вы таки говорили о ФАР отдельных спутников? Я понял как о всей системе.

Ну естественно.
У каждого спутника своя ФАР, и у терминала своя - так они друг с другом и коннектятся по заранее определенному расписанию.

DimOsBarn:

Итак. Вопрос к регулятору. Почему не даёте разрешение?

Вроде бы это должно быть понятно. Это чисто политический вопрос. Но развивать эту тему тут лучше не стоит...

А вы сами-то готовы платить за Старлинк, если бы он заработал? Это недешевое удовольствие. От 50 евро за стационарный (Residential) тариф без возможности перемещать терминал. И 100+ евро за роуминг. Не думаю, что многим жителям в РБ особенно в деревнях и в глубинке это по карману...

MethroGnome:

Это недешевое удовольствие.

Если с соседями скооперироваться, то вполне норм.

Так что БТК такие конкуренты не нужны. Ну и плюс фильтрация трафика нужна "регулятору".

DimOsBarn:

Что мешает приказать Маску заворачивать наш трафик на тот же НЦОТ?

Маск вряд ли согласится брать трафик у БТК и НЦОТ,

DimOsBarn:

Что мешает приказать Маску заворачивать наш трафик на тот же НЦОТ?

Чисто технически - ничто не мешает. В Казахстане именно так и работает - трафик заворачивается сперва на казахстанскую фильтрацию и потом только выходит во внешний инет. При этом, наземных станций в Казахстане нет.
Я ж говорю, причины тут чисто политические.

dimmmmm:

И как это технически реализовано?

Добавлено спустя 1 минута 48 секунд
Сигнал от абонентских терминалов идёт на казахский спутник, а уже потом на спутники Старлинка?

Нет, конечно.
Нет никаких казахских спутников.
Спутники Старлинка. Но трафик не может сразу со спутника пойти в инет. Сначала трафик приземляется на наземной станции, оттуда по земле (по оптике) приходит в PoP (Point-of-precense, дата-центр проще говоря), где и происходит авторизация всех абонентов.
Где конкретно фильтруется трафик из Казахстана - не знаю, но предполагаю 2 варианта:
1) Казахстанский файервол стоит в том же датацентре Старлинка в соседней стойке и трафик казахстанских юзеров просто заворачивается на него. Т.к. этих датацентров по миру не очень много (порядка 10 вроде), то это вполне возможно.
2) Трафик из датацентров Старлинк прозрачно пробрасывается в Казахстан по наземным каналам, фильтруется, а затем выходит в инет как и все остальные казахстанские операторы. Примерно так же работает роуминг у мобильных операторов - в какой бы стране вы не были, IP и правила фильтрации будут той страны, откуда симка. Например, у меня есть симка life - в РФ она в роуминге получает белорусский IP-адрес и соотв. никакие российские блокировки на нее не действуют.

dimmmmm, зачем так упорно паясничать, если познаний в этой теме ноль? Или потроллить охота?

dimmmmm:

А потом он куда идёт?

По разным аплинкам в интернет, как и весь остальной трафик.
Вот можете посмотреть по traceroute как оно пойдет.

traceroute

192.168.1.1 - сам терминал (LAN-интерфейс)
100.64.0.1 - PoP (дата-центр).

dimmmmm:

И куда он вообще приземляется, если

У Старлинка уже давно есть межспутниковые линки на лазерах. Конкретно взятому спутнику не обязательно иметь линк с наземной станцией, достаточно иметь линки с другими спутниками. И вот так по цепочке и где-то он приземляется. Теоретически может приземлятся где угодно и выходить через датацентр хоть в США, но обычно если все работает штатно, будет приземлятся где-то поблизости в соседних странах.
Это все есть в открытом доступе, вы сами можете зайти на starlink.sx, задать там точку на карте и посмотреть через какие спутники будет сейчас подключение и по каким наземным станциям оно пойдет.

Пример

Оранжевые точки - станции приземления. Как видно, есть в Литве и в Польше.
Датацентр ближайший в Германии. Судя по выданному IPv6 адресу - почти всегда выдавался из пула IPv6 Германии.

dimmmmm:

Короче, нет там щас никакой фильтрации.

Есть. Это было обязательным условием официальной работы в Казахстане.

DimOsBarn:

А нашим кто запрещает поставить условия?

Говорю же - это политика.
Беларусь - геополитический и военный союзник России. Россия считает иностранные спутниковые системы угрозой нац.безопасности. Дальнейшие логические цепочки выстроите сами...

Дуремар:

а как же они на фронтах ими пользовались тогда

Они были зарегены на европейские аккаунты (дропов всяких), через посредников. И это все это уже заблокировали.