Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D3100

Ответить
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 25 октября 2012 20:54 Редактировалось Zvezdochet79, 2 раз(а).
    Technics:

    расскажи как на G-объективах вручную открывать/закрывать диафрагму?

    а кто сказал, что у него g? я рассказал, о принципе работы с диафрагмой, при его покупке. А какой там объектив и что выставлять на камере- вопросов не было.

    p.s. Если G- поставить на тушке нужную дырку без колец, потом нацепить кольца. Дырка должна остаться, какой была. На ней и снимать.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    6025

    18 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    6025
    # 25 октября 2012 21:38
    Zvezdochet79:

    Technics:

    расскажи как на G-объективах вручную открывать/закрывать диафрагму?

    а кто сказал, что у него g? я рассказал, о принципе работы с диафрагмой, при его покупке. А какой там объектив и что выставлять на камере- вопросов не было.

    p.s. Если G- поставить на тушке нужную дырку без колец, потом нацепить кольца. Дырка должна остаться, какой была. На ней и снимать.

    Уверен в последнем предложении на 100%?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • -s-a-s-h-a- Member
    офлайн
    -s-a-s-h-a- Member

    166

    20 лет на сайте
    пользователь #45055

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 25 октября 2012 21:45
    Technics:

    Zvezdochet79:

    Technics:

    расскажи как на G-объективах вручную открывать/закрывать диафрагму?

    а кто сказал, что у него g? я рассказал, о принципе работы с диафрагмой, при его покупке. А какой там объектив и что выставлять на камере- вопросов не было.

    p.s. Если G- поставить на тушке нужную дырку без колец, потом нацепить кольца. Дырка должна остаться, какой была. На ней и снимать.

    Уверен в последнем предложении на 100%?

    да ребята обьектив G но это не полная Gопа))) я посмотрел,подумал и похоже его наверно можно разобрать и достать лепесток который откроет диафрагму на всю ДыРкУ))))

    y_a_s_i_c_h
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 25 октября 2012 21:55
    Technics:

    Уверен в последнем предложении на 100%?

    Сам не пробовал, но не вижу причин, чтобы это было не так.

    -s-a-s-h-a-:

    да ребята обьектив G но это не полная Gопа))) я посмотрел,подумал и похоже его наверно можно разобрать и достать лепесток который откроет диафрагму на всю ДыРкУ))))

    Не надо этого делать:)

  • -s-a-s-h-a- Member
    офлайн
    -s-a-s-h-a- Member

    166

    20 лет на сайте
    пользователь #45055

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 25 октября 2012 22:09
    Zvezdochet79:

    Technics:

    Уверен в последнем предложении на 100%?

    Сам не пробовал, но не вижу причин, чтобы это было не так.

    -s-a-s-h-a-:

    да ребята обьектив G но это не полная Gопа))) я посмотрел,подумал и похоже его наверно можно разобрать и достать лепесток который откроет диафрагму на всю ДыРкУ))))

    Не надо этого делать:)

    лепесток не из обьектива, а он стоит в переходнике

    и я думаю он не просто так вставлен )))

    y_a_s_i_c_h
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 25 октября 2012 22:14 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.
    -s-a-s-h-a-:

    и я думаю он не просто так вставлен )))

    прыгалка, что ли? на рисунке не видно хорошо. По мойму- это просто винт.

    Хотя может там на первом кольце и есть диафрагма- я с такими вещами не баловался.

  • -s-a-s-h-a- Member
    офлайн
    -s-a-s-h-a- Member

    166

    20 лет на сайте
    пользователь #45055

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 25 октября 2012 22:21
    Zvezdochet79:

    -s-a-s-h-a-:

    и я думаю он не просто так вставлен )))

    прыгалка, что ли? на рисунке не видно хорошо. По мойму- это просто винт.

    Хотя может там на первом кольце и есть диафрагма- я с такими вещами не баловался.

    Ша сфоткаю никаном будет чотко))))

    Добавлено спустя 6 минут 50 секунд

    Классное макро этого лепестка получилось )))

    y_a_s_i_c_h
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6467

    19 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6467
    # 25 октября 2012 22:50

    с мобилы смотрю:) но как по мне- обычный м42 переходник

  • Agens Senior Member
    офлайн
    Agens Senior Member

    3609

    22 года на сайте
    пользователь #10157

    Профиль
    Написать сообщение

    3609
    # 31 октября 2012 12:55

    Знатоки, подскажите плиз, вот реши покупать зеркалку... Насколько данный фот.т хуже Canon D650, кроме процессора, автофокуса видео, и тачскрина....? Что еще?

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    6025

    18 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    6025
    # 31 октября 2012 13:34

    Agens, как бы разные уровни тушек. А качество фоток везде одинаковое.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Agens Senior Member
    офлайн
    Agens Senior Member

    3609

    22 года на сайте
    пользователь #10157

    Профиль
    Написать сообщение

    3609
    # 31 октября 2012 14:17 Редактировалось Agens, 1 раз.

    так зачем платить больше если качество одинаковое? Объясните.
    и что значит разные уровни туше.. D650 будет получше?
    Просто D3100 можно взять с оптикой ульрозвуковой...
    Т.к. 6 кадров в секунду мне тоже не нужно...

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    6025

    18 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    6025
    # 31 октября 2012 14:30

    Agens, что в вашем понимании качество?
    Платите за дополнительные плюшки которые сами выше написали.
    D650 будет лучше чем d3100.
    Не возьмете за эти деньги стекло с ультразвуковым мотором (я про Nikon).

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • Agens Senior Member
    офлайн
    Agens Senior Member

    3609

    22 года на сайте
    пользователь #10157

    Профиль
    Написать сообщение

    3609
    # 31 октября 2012 14:45

    а вот это http://catalog.onliner.by/nikon/nikon18105vr за 710... D650 с китом стоит 900+

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    6025

    18 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    6025
    # 31 октября 2012 15:26

    Agens, на всех стеклах Nikon с мотором пишут "Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM)". Но как бы от этого он быстрей не работает. Не путайте с сапожным ультрасоником.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 31 октября 2012 17:55 Редактировалось svazist90, 5 раз(а).

    Agens, с 650ым у вас под рукой будет больше всяких фичей, брекетинги всякие, сенсорный экран, управление внешними вспышками. возможность установки альтернативной прошивки на флешку, что очень сильно расширяет функционал камеры, возможность использовать советскую оптику через переходник без гемороя, на пол копейки дешевле родная оптика, вспышки, микрофон поставить можно, с компа рулить процессом съёмки и тд. Но за все эти вкусности нужно платить при покупке камеры, и разница в цене между 650д и д 3100 весьма ощутима. А в руках новичка обе камеры будут давать одинаковую конечную картинку, единственное, вам будет чем похвастаться перед друзьями. Я бы не советовал 650д в качестве первой зеркальной камеры, т.к. зачастую интерес к фотографии появляется так же быстро, как и пропадает, а деньги уже не вернуть. Купите что-нибудь недорогое, поснимайте, если интерес спустя минимум год останется - уже можно со знанием дела придти к выводу о целесообразности именно для вас покупки фотоаппарата более высокого уровня с тем или иным функционалом

  • JJOOKKEER Senior Member
    офлайн
    JJOOKKEER Senior Member

    1983

    15 лет на сайте
    пользователь #253404

    Профиль
    Написать сообщение

    1983
    # 31 октября 2012 23:58

    я так понимаю, внешний микрофон (петличку) с ним использовать нельзя?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 1 ноября 2012 00:13

    нельзя

  • catcher_in_the_rye Neophyte Poster
    офлайн
    catcher_in_the_rye Neophyte Poster

    25

    16 лет на сайте
    пользователь #231883

    Профиль
    Написать сообщение

    25
    # 2 ноября 2012 08:46

    Господа, посоветуйте сумку для данного фотоаппарата. Сам не мастер в данной теме. Так чтоб можно было без опаски носить зимой. Заранее благодарен.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    6025

    18 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    6025
    # 2 ноября 2012 09:10

    catcher_in_the_rye, сумку выбирают не к тушке, а к тому что собираетесь носить тушка+стекла+вспышка+зарядники и тд ... Что у вас мы не в курсе. Все телепаты в спячке.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • O_N_G Member
    офлайн
    O_N_G Member

    226

    17 лет на сайте
    пользователь #143379

    Профиль
    Написать сообщение

    226
    # 2 ноября 2012 09:32

    catcher_in_the_rye, сумку, я думаю, будет достаточно выбрать исходя из того что Вам больше нравится, а именно:
    - расположение фотоаппарата - вертикальное или горизонтальное (мне лично удобнее последнее);
    - количество используемых объективов (как я понимаю таскать с собой все 5(у кого их столько) нет смысла, часто имея достаточное количество объективов используют 1-2 для определенного жанра) - чем больше с собой будите носить тем больше и сумка нужна;
    - вспышка есть или нет, если нет то опять же сумка меньше, хотя я встречал что ее то уже отдельно вообще носят и при наличии все этого уже проще и удобнее покупать рюкзак, который находится за плечами и не мешает;
    - светофильтры - опять же почти во всех сумках достаточное количество дополнительных карманов куда можно их положить;
    - зарядки??? только если в путешествие берете)) а так по Минску или выехать на природу на день вполне хватает зарядки одной (без вспышки дополнительной);
    В общем мой совет подобрать сумку Вам стоит под себя, какая понравится и не более того. Вот вариант средней сумки вполне достаточной для данного "агрегата", если использовать только один объектив Buro BU-SM98174 (или что-то подобное)

    Высказанное выше является только моим личным мнением и не претендует на неоспоримую истину))))