Дурдом на дорогах

AntonVict:

MOHCTPiK, СЛОВА обоих участников ("была короткая словесная перепалка", "он предложил мне записать его номер телефона с таблички на машине и потом позвонить, чтобы извиниться" фактически подтверждают мою версию развития событий. Слова + видео = картина яснА.

лишь показывает, что бмвист неадеватно себя вёл..

он ударил человека по лицу и предлагает ему извиниться позвонить? для чего? смешно)

ну а перепалка - так перепалка не равно оскорбления..

а картина ясна обычно тем, кто делает скоропалительные выводы - у тех да - нет сомнений никогда - всё им быстро ясно)

AntonVict:

"Я не оправдываю себя, но и выставлять этого человека абсолютно белым и пушистым — неправильно. Поведение с его стороны тоже было провоцирующим."

между "белым и пушистым" и "не оскорблял" большая разница..

бмвист же не придумал историю - что его маму задели и он как настоящий сын вскипел.. ну как пример..

просто - поведение было провоцирующим.. кого провоцирующим?психически неуравновешенного? а здорового человека такое поведение провоцировало бы? вот в чём вопрос

AntonVict:

он по сути психически неуравновешенный - факт

вы по сути пытаетесь анализировать слова того, кого даже вы признаёте "психически неуравновешенным".. как по мне - анализировать сказанное таких людей - смысла нет вообще.. у таких справка даже может быть - что они несут всякое

AntonVict:

Ну вот подумай над этим вопросом. По моему - всё очевидно.

чтобы понимать психически неуравновешенного - нужно самому быть либо врачом, либо психически неуравновешенным.. ну так сказать на одной волне может и получится..

мне сложно понимать - зачем звонить извиняться потерпевшему.. чтобы его на органы не разобрали дружки бмвиста? какие последствия может нести отсутствие извинений для бмвиста - мы все наблюдаем.. а какие последствия были бы для потерпевшего? зачем ему извиняться? особенно после удара по лицу? вообще не очевидно ничего

как по мне - бред психически неуравновешенного для самоутверждения - мол телефон записывай и звони..

AntonVict:

но и водитель Тойоты не идеален.

у каждого свои недостатки. какое это отношение к делу имеет? нет ни одного доказательства некорректного поведения водителя японца. аудио перепалки нет. а вот доказательств то что водитель бмв

AntonVict:

психически неуравновешенный

достаточно. и для чего ты опять что то для чего то додумываешь? ну и как обычно для чего то выбелить максимально неадекватного.

AntonVict:

не оказался в будущем на месте водителя Тойоты.

да откуда ты взял, что ситуация у водителя тойты хуже чем у бмв?

AntonVict:

выводы

какой ты сделал вывод?

AntonVict, бмвист просто решил, что останется безнаказанным.. отсюда все действия.. если бы он знал, что есть записи его предыдушего поведения на дороге - он бы вряд ли так поступал.. возраст - 50 лет это подтверждает - молодёжь более продвинута и понимает, что всё кругом пишется.. люди в возрасте к такому ещё далеко не все привыкли..

а когда появилось видео, огласка - началось оправдание.. мол я не я, меня заставили бить по лицу и т.д.

AntonVict:

Я уже говорил, что бывал в подобных ситуациях на месте водителя Тойоты. Но по лицу ни разу не получил. А мог, если бы вёл себя с неадекватами так, как он.

вы просто не встретили своего неадеквата)

на меня тоже много раз бросались агрессивные собаки, но ни одного укуса я не получал..

но огромное кол-во людей кусают и грызут..

AntonVict:

как он.

я скинул текст со слов водителя тойоты. ты веришь на слово водителю бмв? почему? ну очевидно же, потому что ты ведешь себя на дороге так же. и раздражает тебя так же такие ситуации. ну , а далее все еще проще. люди разные. кого то легко вывести из себя, кого то сложнее. ты из вторых. бмвист из первых. этот тот тип людей с которыми как ни говори, все не так. будешь бычить-ему это и надо. будешь спокойно говорить- еще хуже. влепил бы по рылу водитель тойоты бмвисту, велик шанс, что крутой первый в ментовку побежал бы.
ну и так, к размышлениям. нарушение пдд, гораздо быстрее приблизит кулак оппонента к лицу, чем спокойная езда по пдд.

Просмотрел по диагонали несколько последних страниц. Я правильно понимаю, что Рафик-бмвист неуиноват, тойотовод и регик, наверняка действуя в сговоре, сначала спровоцировали его, а потом опубликовали видео, чтобы замарать его незапятнанную репутацию?
ЗЫ Антон, ты все это пишешь, чтобы просто как-то выделиться в этой ветке?

вроде ж даже дурачку видно. кто спровоцировал конфликт и первый гавкать начал, но нет, надо хрень нести

zukimo:

Антон, ты все это пишешь, чтобы просто как-то выделиться в этой ветке?

AntonVict:

В 99,9%

чушь.
в молодости десятки раз было так. ночью с друзьями/девчонками, принимались ментами исключительно за то что попались им на глаза, когда местные воришки и хулиганье убегало в этот же момент. разные случаи бывают и бывали. но всему есть доказательства. в видео все ясно. ох уж, ладно, даже если водитель тойоты прямо сказал что нибудь про его мамку, абсолютно не дает ему никакого права на рукоприкладство. так что, в рамках закона действовать надо, а не так как ты ту пропагандируешь.
хотя где то ты прав. если уж ведешь себя как быдло, то делать это надо тихо. потом позориться придется и оправдываться.

AntonVict:

что гавкающий в этом примере был явно не один.

вполне себе один. одна падаль гавкает, а человек смотрит на это вид фауны и удивляется, как права ему дали?