Дурдом на дорогах

AntonVict:

Не факт. Со стороны регика не заметно особого желания пропускать кого либо перед собой.

И как на видео ты определил отсутствие такого желания?

AntonVict:

zukimo:

AntonVict:

Не факт. Со стороны регика не заметно особого желания пропускать кого либо перед собой.

И как на видео ты определил отсутствие такого желания?

На видео всё видно.

Сделай скриншот на временной отметке 16:11:05 и расскажи что мешало бмв притормозить и спокойно перестроиться перед региком. Очень удобно сделать скриншот с конца ролика уже после того, как бмвист пытался вщемиться перед тойотой. Впрочем, ожидаемо с твоей стороны.

zukimo:

расскажи что мешало бмв притормозить и спокойно перестроиться перед региком

Регик, который мог поступить так же как и водитель Тойоты.
Перед Тойотой ведь тоже было достаточно места, куда и устремился БМВ.

Salapet:

А что , он был обязан пропустить того кто щемиться?

Нет, не обязан. Но всё равно пришлось в итоге пропустить, хоть и упирался регик до последнего.

zukimo:

практически весь видос держал расстояние в 2 корпуса до тойоты.

Два корпуса

Или ты имеешь в виду два человеческих корпуса?
В таком случае да, соглашусь, два человека встанут между региком и Тойотой.

Bacёk:

Надоели вы уже про затор/не затор.
Посмотрите лучше, какая прелесть на главной висит.

Бэха, подрезания, разборки, 90-е, бандиты, понятия.
Всё, как мы любим

https://auto.onliner.by/2025/10/25/devyanostye-vernulis-voditel

"у меня нет судимостей и приводов" обычно говорят люди, у которых как минимум второе было

2402984:

Bacёk:

Надоели вы уже про затор/не затор.
Посмотрите лучше, какая прелесть на главной висит.

Бэха, подрезания, разборки, 90-е, бандиты, понятия.
Всё, как мы любим

https://auto.onliner.by/2025/10/25/devyanostye-vernulis-voditel

"у меня нет судимостей и приводов" обычно говорят люди, у которых как минимум второе было

Видно что тайота не ускоряется а водитель бмв нарушает, что ему сейчас говорить!))

Вернее просто подъезжает

Я только не понял в какой машине девушка из заглавия ролика

3821998:

Машины стоят, значит не затор..
Логика ещё более тупая

Что значит "стоят"? Кто определяет время, сколько нужно "стоять", чтобы воспользоваться правом объезда препятствия через одного? Так можно и в обычной пробке, когда стоят все полосы, качать права: только твой ряд двинулся, как из стоящей соседней полосы кто-то нос высунет и будет требовать приоритета.
На мой взгляд, в ряде пунктов ПДД не хватает ключевых слов, конкретизирующих обсуждаемое понятие. Например, в п. 2.52 формулировка термина "препятствие" очень куцая и на самом деле позволяет применить его к обычной дорожной пробке и качать права по п. 62. А в п. 4 Приложения 3, касающегося возможности пересечения линии горизонтальной разметки 1.1, появляется уже другой ребус - вводится термин "неподвижное препятствие". Что такое "неподвижное"? Большая лужа? Конь, стоящий в задумчивости на ПЧ или грузовик под погрузкой-разгрузкой? И получается, что если ты сам не разобрался с подвижностью и неподвижностью препятствия, мысленно не согласовал с инспектором ГАИ свое действие по его объезду через сплошную линию 1.1, то можешь попасть впросак даже по реализации того самого права по п. 62. Что касается самого п. 62, то в нем явно не хватает слов "непосредственно перед препятствием", которое явилось бы важным уточнением, позволяющим исключить произвольное толкование. И выглядел бы тогда п. 62 так:
62. Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен непосредственно перед препятствием дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств.

3453946:

Метров на 40 раньше начало левой полосы организовать бы по уму.

Согласен.
А то получается, что такая организация дорожного движения лишь провоцирует ещё больше конфликтных ситуаций. И никоим образом не мешает нарушителям, а наоборот, провоцирует нарушать даже тех, кто изначально и не хотел бы этого делать.

Octopus_Goat:

С Онлайнером связался водитель БМВ и говорил бессвязные вещи:
Я дал ему пощечину, я предложил извиниться за пощечину. Мне 49 лет и не понимаю почему решил, что я бандит, ведь я просто подошел и дал пощечину.

Дать пощёчину за оскорбление это не бандит, что тебя удивляет?
Другое дело что веры ему нет

Octopus_Goat:

3821998:

Дать пощёчину за оскорбление это не бандит, что тебя удивляет?
Другое дело что веры ему нет

Кто его вообще трогал, кто к нему подходил, чего этот 49 летний неадекват бегает по стоянке, провоцирует людей и нарывается на оскорбления? Скорее всего баба сидящая рядом заявила: "Тебе 49 лет, тебе не дали развернуться, будешь как лох сидеть. Иди нарвись на оскорбления и дай ему со всей силы, как меня бьешь".

Похоже ты сидел во второй машине!))