Дурдом на дорогах

samo_letik:

ну давай пофантазируем. проблема есть

На мой взгляд, эта проблема именно что нафантазирована. Как вы и говорите, людей, которые отсавляют машину у колонки и уходят на обед - мизер. Поэтому тратить усилия на решение этой "проблемы" безсмысленно, какого-либо заметного положительно результата от них всё равно не будет. А если хочется гаратированно избежать встречи с такими блокировщиками колонок, то можно заправляться на автоматических АЗС, там не только за кофе очередей нет, но и за самим топливом обычно тоже.

AntonVict:

zukimo:

Вроде как видос наглядно показывает, чем может закончиться обычное нарушение ПДД в исполнении микроавтобуса.

Ну да.
Поэтому когда я так поступаю, то набираю скорость близкую/равную/выше скорости потока и только потом перестраиваюсь в первую полосу.

Но после моего ответа на твой вопрос тебе стала понятна логика и мотив регика?

Нет, конечно. Какая логика разгона по обочине, если впереди на ней микроавтобус?

HeartBeat:

z.x.c.:

я бы еще отменил атавизм "да полного бака".
неужели так трудно прикинуть сколько влезет.
а так по факту, ты стоишь в очереди в кассу чтобы заказать гордо, мне до полного бака, идешь заправляешься.
потом стоишь в очереди рассчитаться. и это без опции кофе/сосисок/сосок

Да нет проблемы, если картой оплачиваешь, никуда за сдачей ходить не нужно.
Самые адекватные давно приложение поставили, и вообще никуда не ходят.

Вы уверены, что вам что то возвратят на карту, если вы уедете недозаправленным и не приложите карту к терминалу? По моему вы теоретик?

AntonVict:

zbarabanov:

на маяковского крайслер должен был уступить дорогу регику или нет?

Читаем ПДД:

2.76. уступить дорогу (предоставить преимущество) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Крайслер вынудил регика изменить направление движения?
НЕТ.
Крайслер вынудил регика изменить скорость?
НЕТ.

Так о каком "уступить дорогу" ты говоришь?

То есть крайслер не должен был уступать дорогу, ГАИ всё наврала, вопросов больше не имею

И да, он вынудил изменить и направление движения и скорость

AntonVict:

zukimo:

AntonVict:

zukimo:

Вроде как видос наглядно показывает, чем может закончиться обычное нарушение ПДД в исполнении микроавтобуса.

Ну да.
Поэтому когда я так поступаю, то набираю скорость близкую/равную/выше скорости потока и только потом перестраиваюсь в первую полосу.

Но после моего ответа на твой вопрос тебе стала понятна логика и мотив регика?

Нет, конечно. Какая логика разгона по обочине, если впереди на ней микроавтобус?

Регик, в отличие от тебя, умеет читать дорожную обстановку и просчитывать на шаг-два вперёд.
Видит, что автобус не просто стоит на обочине, а разгоняется и собирается перестраиваться влево, уходя с обочины.
Именно так, собственно и произошло:

Тут вообще два дебила на видео, твои адепты, прутся черт пойми куда и из за них теперь другие страдать должны

Тоже не должны были уступать

zbarabanov:

AntonVict:

zbarabanov:

на маяковского крайслер должен был уступить дорогу регику или нет?

Читаем ПДД:

2.76. уступить дорогу (предоставить преимущество) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

Крайслер вынудил регика изменить направление движения?
НЕТ.
Крайслер вынудил регика изменить скорость?
НЕТ.

Так о каком "уступить дорогу" ты говоришь?

То есть крайслер не должен был уступать дорогу

Должен был БЫ, если БЫ было кому.
Но в тот, момент, когда он был должен, не было того, кому он должен.
А в тот момент, когда появился регик, Крайслер уже не должен был ему уступать.
Всё проще простого и заверено официальным разбором ГАИ и наказанием виновника:
На записи хорошо видны и знак 2.4 «Уступить дорогу», и разметка 1.13, указывающая, где конкретно это необходимо сделать. Jaguar Регик нагнал Volkswagen Крайслер уже после этого места.

zbarabanov:

И да, он вынудил изменить и направление движения и скорость

Только ни направление движения регика ни скорость при этом не поменялись. Это теперь называется вынудил?
Регик как ехал по своей полосе, так и продолжил ехать. И скорость при этом мог выбирать любую.

zbarabanov,

И да, он вынудил изменить и направление движения и скорость

не про Маяковского, а, про съезд с внешки МКАДа на Притыцкого:
достаточно часто наши люди игнорируют даже удачную ОДД (таковой я считаю именно это место), и пролетают место съезда из первой полосы в полосу торможения, где им должны. А пролетев, начинают перестроение где-то под эстакадой, где уже в своём праве едут их попутчики, которые перестроились раньше, или даже те, кто въехал на МКАД с Притыцкого и продолжает пока ехать прямо без перестроения в первую полосу (разметка допускает). Ну и начинаются бибикалки по ушам, факи в окно и прочие культурные прелести!

Pavel_Krupennikov:

vova.lg:

Вы уверены, что вам что то возвратят на карту, если вы уедете недозаправленным и не приложите карту к терминалу? По моему вы теоретик?

При заправке до полного бака через приложение Белоруснефти возвращается неиспользованная сумма.

Зачем мне приложение? Если ставить отдельное приложения для каждого торгаша можно поломать кровать.