Дурдом на дорогах

zukimo:

AntonVict:

Как где, в разборе:

"вдобавок я еще пытаюсь проехать вперед, чтобы дать им проехать."

Где слова удобство и можно нарушать?

Где слова неудобство и нельзя нарушать?

zukimo:

Если написал, что Краснов сказал, то просто приведи его слова

Уже привёл:

"вдобавок я еще пытаюсь проехать вперед, чтобы дать им проехать" - сказал Краснов.

AntonVict:

HeartBeat:
AntonVict:
По ПДД проезд на жёлтый недопустим ни когда ты один, ни когда вокруг тебя другие авто.

Наличие авто вокруг не влияет на допустимость проезда на желтый по ПДД.

Так у нас именно такие условия заданы. Либо ты один, либо вокруг тебя автомобили.
В первом случае Краснов допускает проезд на жёлтый, во втором нет.

Это второе условие, а первое это то по которому рроезд разрешен по пдд.
Т.е. должно выполняться два условия

zukimo:

AntonVict:

Для того, что б это подтвердить ему совершенно не нужно было самому нарушать и выезжать на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Он мог спокойно стоять в своей полосе и "подтверждать" не нарушая.

Где он писал, что сделал это для удобства других участников дорожного движения? Где он писал, что сам нарушил пдд и так можно/нужно делать другим участникам дорожного движения?

В публикации писал.

3821998:

AntonVict:

На одном из таких перекрестков с нами произошел курьез. Из правой полосы для всех — только направо, а автобусная полоса уходит по прямой. То есть и автобусы с троллейбусами, и мы на электромобиле можем проехать прямо. Но на светофоре горит основной красный, и только допсекция разрешает поворот направо. Мы, соответственно, замедляемся. И тут же сзади звучат два истеричных сигнала.

— Ну вот и пример под руку — чего они сигналят? Мне можно тут находиться, вдобавок я еще пытаюсь проехать вперед, чтобы дать им проехать. Не знают люди правил — от этого и нервничают, — отмечает инструктор.

По мнению некоторых форумчан получается, что Краснов - безмозглый идиот, раз сознательно нарушает ПДД.

Если проехал прямо на основной красный то нарушил?

Антон же поддержал краснова в нарушении.
Чего сейчас его подставляет?

3821998:

В публикации писал.

Мне не сложно, я спрошу еще раз. Вот цитата из статьи:

— Ну вот и пример под руку — чего они сигналят? Мне можно тут находиться, вдобавок я еще пытаюсь проехать вперед, чтобы дать им проехать. Не знают люди правил — от этого и нервничают, — отмечает инструктор.

Где написано, что Краснов кого-то смог пропустить, если он только пытался? Где Краснов говорит, что делает это для того, чтобы другим водителям было удобно, а не чтобы они просто заткнулись? Где Краснов пишет, что нарушает пдд, но принимая во внимание веские причины и то, что он считает это безопасным, другие водители тоже могут так делать?

zukimo:

11 октября 2025 10:50 Редактировалось zukimo, 1 раз.
3821998:
В публикации писал.

Мне не сложно, я спрошу еще раз. Вот цитата из статьи:

— Ну вот и пример под руку — чего они сигналят? Мне можно тут находиться, вдобавок я еще пытаюсь проехать вперед, чтобы дать им проехать. Не знают люди правил — от этого и нервничают, — отмечает инструктор.

Где написано, что Краснов кого-то смог пропустить, если он только пытался?

Рукалицо

Octopus_Goat:

zukimo:

Где...

В расширенной режиссерской версии.

Не смог. Бедный Краснов. А ещё учит..

zukimo:

а не чтобы они просто заткнулись

Чётко и однозначно сказано:

"чтобы дать им проехать" ©

zukimo:

3821998:

Рукалицо

Ногазадница. Так где написано, что у Краснова получилось дать им проехать?

Пусть будет не получилось

zukimo:

AntonVict:

чтобы дать им проехать" ©

Дать им проехать, чтобы они заткнулнись. Видишь, как можно любую хрень додумать, чем ты продолжаешь заниматься уже который день.

Пусть чтобы заткнулись, это ничего не меняет

AntonVict:

zukimo:

а не чтобы они просто заткнулись

Чётко и однозначно сказано:

"чтобы дать им проехать" ©

Кстати про можно нарушать от краснова,
Цитата
"И интересная особенность: сначала по ходу движения островок, который отсекает правый ряд для поворота, существует только в качестве разметки на асфальте. То есть по нему чисто механически можно проехать[/color] — преграды нет. "
Тут же он не призывает нарушать?))

zukimo:

AntonVict:

чтобы дать им проехать" ©

Дать им проехать, чтобы они заткнулнись. Видишь, как можно любую хрень додумать,

В данном случае ты не додумывал никакой хрени, а всего лишь продолжил вполне логичную цепь своих рассуждений. Если бы водители, стоявшие за Красновым, не обозначили возникшее неудобство пронзительными грудками, то у Краснова не было ни мотива ни логики нарушать ПДД. Он создал им неудобство, они создали ему, у него появилось оправдание для нарушения и он со спокойной совестью нарушил, тем самым убрав неудобство как для них (невозможность проезда), так и для себя (раздражающие гудки).

zukimo:

Графоманством страдаешь?

Наслаждаюсь.

zukimo:

я точно не буду

Конечно - конечно.

3821998:

И все таки последние слово за Антоном

Еще бы он что-то осмысленное сказал, а не Ваньку валял.
ЗЫ https://auto.onliner.by/2025/10/11/volkswagen-reshil-proskochit-n ... a-na-video
- "Никого нет, я один, можно попробовать проскочить" - подумал водитель поло,
- "Хрен ты у меня проскочишь" - подумал водитель бетономешалки.
Классика. Что бы Антон не фантазировал, последнее слово останется за водителем бетономешалки.