Дурдом на дорогах

zukimo:

просто констатирует факт

Вот ты как раз таки вырвал отдельную фразу из контекста и пытаешься её интерпретировать так, как тебе удобно.
Читай всё вместе:

— Ты можешь попытаться проскочить, когда ты один, — продолжает Юрий. — Но если перед тобой уже останавливаются машины, тогда нельзя.

Можно (нарушить ПДД) при одних условиях и нельзя при других.

zukimo:

ему понятна логика проскочуна в ситуации, когда в соседних полосах нету других авто

А когда в соседних полосах есть другие авто, то логика проскочуна не понятна? Что сложного понять логику проскочуна в этом случае?
И почему в первом случае МОЖНО, а во втором НЕЛЬЗЯ?

HeartBeat:

в одной ситуации может понять такое действие, а в другой оно недопустимо.

В другой - недопустимо, а в одной, получается, допустимо. О том, собственно и речь.

По ПДД такое действие недопустимо ни в одной ситуации (когда ты один), ни в другой.

AntonVict:

Как и в том случае, когда он проехал стоп-линию на красный и публично написал о том, что так и надо, потому что это нарушение ПДД создаёт удобство для остальных участников дорожного движения.

Тут согласен.

AntonVict:

По ПДД такое действие недопустимо ни в одной ситуации (когда ты один), ни в другой.

Во-первых, ты бред пишешь. Ты в любом случае в одной из этих двух ситуаций. Значит по твоим словам по ПДД такое действие вообще недопустимо. А оно по ПДД допустимо.
Во-вторых, зачем ты этим буквоедством загадил тему - непонятно. Если Краснов превысит скорость на 1 км/ч, тоже будешь гонять, что он нарушает ПДД и другим рекомендует?

HeartBeat:

AntonVict:

По ПДД такое действие недопустимо ни в одной ситуации (когда ты один), ни в другой.

Ты в любом случае в одной из этих двух ситуаций. Значит по твоим словам по ПДД такое действие вообще недопустимо.

Совершенно верно. По ПДД проезд на жёлтый недопустим ни когда ты один, ни когда вокруг тебя другие авто.

HeartBeat:

А оно по ПДД допустимо.

Процитируй пункт.

HeartBeat:

Во-вторых, зачем ты этим буквоедством загадил тему - непонятно.

Я один или мы с тобой и твоими "коллегами"?

3821998:

AntonVict:
Как и в том случае, когда он проехал стоп-линию на красный и публично написал о том, что так и надо, потому что это нарушение ПДД создаёт удобство для остальных участников дорожного движения.

Не смеши. Публично подтвердил, что среди остальных участников полно таких, кто 1) не знает пдд, 2) при этом сам нарушает пдд, в частности пункты, касающиеся пользования звуковыми сигналами. И не для удобства, а чтобы бибикальщики из штанов не повыпрыгивали.

AntonVict:

Так у нас именно такие условия заданы. Либо ты один, либо вокруг тебя автомобили.
В первом случае Краснов допускает проезд на жёлтый, во втором нет.

А ты так криво формулируешь, что в твоих формулировках проезд на желтый запрещен всегда.

AntonVict:

Для того, что б это подтвердить ему совершенно не нужно было самому нарушать и выезжать на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Он мог спокойно стоять в своей полосе и "подтверждать" не нарушая.

Где он писал, что сделал это для удобства других участников дорожного движения? Где он писал, что сам нарушил пдд и так можно/нужно делать другим участникам дорожного движения?

zukimo:

AntonVict:

Для того, что б это подтвердить ему совершенно не нужно было самому нарушать и выезжать на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Он мог спокойно стоять в своей полосе и "подтверждать" не нарушая.

Где он писал, что сделал это для удобства других участников дорожного движения?

Как где, в разборе:

"вдобавок я еще пытаюсь проехать вперед, чтобы дать им проехать."

HeartBeat:

Да я таким же буквоедством как ты занимаюсь.

Во-первых, ты просто включил режим дурака.
А во-вторых, я не занимаюсь буквоедством, а полностью поддерживаю Краснова в его неоднократных примерах того, что ПДД допустимо нарушать, если делать это с умом.