Дурдом на дорогах

zukimo:

AntonVict:

zukimo:

Могла сразу оценить обстановку, вспомнить пдд и сдать назад после поворота

А на этом перекрёстке движение задним ходом разрешено?

А почему ты именно сейчас решил вспомнить про необходимость неукоснительного соблюдения пдд?

Не переводи стрелки, а ответь на вопрос - на этом перекрёстке разве разрешено двигаться задним ходом?

zukimo:

ты напираешь на запрет движения задним ходом на перекрёстке

Прикольно наблюдать, как ты ведёшь себя точно как "долбоящер, которого надо лечить" ©
Нашёл и логику и мотив и предлагаешь нарушить ПДД.

zukimo:

AntonVict:

zukimo:

ты напираешь на запрет движения задним ходом на перекрёстке

Прикольно наблюдать, как ты ведёшь себя точно как "долбоящер, которого надо лечить" ©
Нашёл и логику и мотив и предлагаешь нарушить ПДД.

Антон, не принимай долбоящера слишком близко к сердцу, это всего лишь форум)

Опять пытаешься спрыгнуть и увести разговор в сторону.
Со мной такое не прокатит.

А по факту ты предложил нарушить ПДД только потому, что увидел в этом нарушении логику, мотив и возможность предотвращения "более тяжких последствий".

AntonVict:

Нашёл и логику и мотив и предлагаешь нарушить ПДД.

как разрешить создавшуюся ситуацию не нарушив пдд, без вызова ГАИ?

и какой пункт страшнее нарушить, движение задним ходом на перекрестке или намеренное препятствие движению?

samo_letik:

и какой пункт страшнее нарушить,

Ну вот, и ты, оказывается, Брут.
Тоже предлагаешь нарушить ПДД только потому, что считаешь это целесообразным и логичным в данном случае?

По факту - любого поскреби и окажется, что каждый готов нарушить ПДД в том или ином случае только потому, что считает это "меньшим из зол".

samo_letik:

как разрешить создавшуюся ситуацию не нарушив пдд, без вызова ГАИ?

Регик вместо выражения своих комплексов втапливание педали газа чтоб поджать едущую навстречу машину, просто продолжает ехать как и ехал или, о ужас, на секунду отпускает газ, машины спокойно разъезжаются на участке без запаркованных машин не тратя время и нервы, регик не бежит хныкать на форум. Так что в контексте данной ситуации "ещё тупее" это регик.

samo_letik:

как и оценить ситуацию барышням при повороте направо.

Если бы они не выехали, то нарушать ПДД и двигаться задом на перекрёстке пришлось бы уже регику.

samo_letik:

3813375:

Регик вместо выражения своих комплексов втапливание педали газа чтоб поджать едущую навстречу машину, просто продолжает ехать как и ехал или, о ужас, на секунду отпускает газ

я спросил как разрешить создавшуюся ситуацию. как не создать вариантов несколько. как и оценить ситуацию барышням при повороте направо.

Никак, у встречки по пдд обязанность только снижать скорость или не возобновлять, что в данном случае никак не помогает, сдавать назад некуда (соблюдая пдд), тут ситуация полностью созданная региком, так что либо он её не создаёт, либо сдаёт на метр назад давая возможность спокойно разьехаться (хотя если по пдд то сдавать дальше, пока слева от него не будет свободное место которое было не доезжая до выезда), либо всё, других вариантов без нарушения пдд нет.

AntonVict:

Если бы они не выехали, то нарушать ПДД и двигаться задом на перекрёстке пришлось бы уже регику.

.во-первых, нахера мне эта информация? во-вторых, с чего вдруг? со встречными он мог бы разъехаться, а нет-не его проблема. и в третьих, ссылку на мое сообщение о том что я предлагаю нарушить пдд. ну или , говоря твоим языком, слился.

AntonVict:

Поэтому пришлось бы регику проезжать чуть вперёд,

не пришлось бы. там регулярно разъезжаются инкассаторские машины и такие как регик и блондинки, без всяких движений задним ходом. и опять же. регик проедет почти до центра перекрестка, проезжают девки или белый, особо не важно и он поворачивает. а если нужно прямо, так вообще нет проблем. а можно подождать 3 минуты, там возникнет коллапс, приедет гаи через минут 20 и все разрулит. кого то это научит выполнять пдд, а кто то научится продумывать рациональную траекторию.