Дурдом на дорогах

Atroks:

Спросите у составителя ПДД, я не уполномочен трактовать ПДД.

Нет, вы именно настаиваете, что нужно ездить по вашей трактовке, а не по самой очевидной, подтверждаемой официальными билетами по ПДД.

AntonVict:

:
но в итоге в ГАИ признали все наши доводы и диаметрально поменяли точку зрения в этом деле. вину с моей супруги полностью сняли, административный процесс в отношении ее прекращен, а водитель Mercedes из потерпевшего переквалифицирован в виновника ДТП.

К чему эта ссылка на мой вопрос? Какой приоритет имел Мерседес когда двигался на красный свет? Не путай мягкое с теплым. Ты считаешь если я еду по главной дороге, а ты со второстепенной когда меня увидел и дал по тормозам значит я создал АО, это что-то новое в трактовке ПДД.

MITЬKA:

Допустим, чем к разделительной линии, ведь на встречку же нельзя, следовательно, болтаться нужно между разделительной и правым краем, при этом быть нужно ближе к правому краю, а как быть ближе к правому краю, двигаясь в левую полосу?

Почему к разделительной линии? Проезжая часть в такой интерпретации от края до края, в том числе и встречные полосы включает. И нужно тогда болтаться между левым и правым краем и быть ближе к правому краю, чтобы на встречку не выехать.
И даже между разделительной и правым краем, как было замечено выше, не написано "как можно ближе", а отсюда и ближе третьей полосы и ближе второй... и ближе самой разделительной, чтобы она гарантировано слева была. Куча вариантов. А всего лишь из-за такой формулировки.

Atroks:

И ничто не мешает перед поворотом занять крайнее правое положение и повернуть во второй ряд.
Все остальное бездоказательная отсебятина.

ну вот в РФ вот такая отсебятина.

Atroks:

Спросите у составителя ПДД, я не уполномочен трактовать ПДД.

а именно этим и занимаешься

AntonVict:

Что значит "какой"? Тот самый, так тобою любимый:

Ты как всегда в своем репертуаре, сам скинул ссылку на случай который вообще не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Перекресток со сфетофорным регулированием, виноват тот кто ехал на красный свет, он и создал АО, тетка выехала на зелёный, завершала мневр у нее преимущество, какие могут быть ещё вопросы? Ты так и не ответил про создание АО, прям как и в прошлый раз про поворотники.

BotN3601:

тетка выехала на зелёный

Ещё разок:

103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо

106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка, при этом он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо.

BotN3601:

виноват тот кто ехал на красный свет, он и создал АО

Почему, у него же преимущество и приоритет по твоему.
Точно такой же, как и у нарушителя ПДД, едущего в запрещённую полосу.
Или это другое?

AntonVict:

Почему, у него же преимущество и приоритет по твоему.

При светофорном регулировании очевидно сигналы светофора имеют наивысший приоритет.

3821998:

У завершающей преимущество?))))

А, что в этом смешное?

код выделить все

107. При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и предоставить преимущество пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги.

3821998:

он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо.

Добавлено спустя 1 минута 7 секунд
Ничего себе преимущество перед встречным

[censored by Grace-o] Разберитесь вначале о чём идёт речь, а потом вклинивайтесь в разговор.

3821998:

Я думаю не просто так у пешеходов преимущество, а завершающим только уступить, причем завершающие должны уступить встречным

А я и не знаю, как на это ответить и стоит ли