Дурдом на дорогах

SvolotcH:

Pavel_Krupennikov, заинтересовала первая картинка - то есть красному авто надо выворачивать строго в первую полосу, а если б ехал во второй полосе (там прямо и направо) - выворачивал бы строго в третью (согласно разметке), куда выводит разметка для поворачивающего налево со встречки? Как-то не очень вяжется.

Ближе к правому краю

MA1ek5ey:

По первой картинке.
Горизонтальной разметкой как раз указано что можно ехать в первые две полосы справа. Почему ответ неверный?

Там пункт приведён

slon2003:

Zioma:

slon2003:

Или препод сказал и все кто не разобрался молча тупят в конспект...?

Такое тоже может быть если препод говорит: "Или вы сделаете так как тут написано, или не сдадите экзамен в ГАИ. Типа приперестроении через несколько полос надо поворотник выключать и включать на каждой полосе. Кто так делает в реальной жизни?

так это так себе препод. Нормальный объяснит чтобы не осталось вопросов. И может сказать что правильно так, но для гаи делайте так.

а зачем запутывать людей перед экзаменами? Научить как надо для сдачи в ГАИ и получения прав, а потом водитель сам научиться как ездить в реальной жизни.

MITЬKA:

Правильно, кто спорит с этим? Но, когда налево едут 2-3 ряда, а говнюк со встречки поворачивает направо в крайний левый ряд - это проблема, которую уже давно решили не то, что западные специалисты, но и восточные. Ждем и мы

А какая вам разница куда поворачивает этот говнюк? Пункт 103 вполне однозначно говорит, что нужно вам делать в этом случае. Я ещё могу понять возмущение когда чел должен по ПДД уступить, но всё равно в наглую прёт, заставляя вас тормозить. Вот когда каким нибудь пленумом разрешат не уступать таким, тогда о чём то можно будет и говорить, при этом не плохо ещё внести определенную формулировку в какую конкретно полосу нужно поворачивть при повороте направо, как это сделано в пункте про реверсивное движение.

BotN3601:

А какая вам разница куда поворачивает этот говнюк?

Больше вопросов к качеству выполнения маневра

BotN3601:

Пункт 103 вполне однозначно говорит, что нужно вам делать в этом случае.

Без сомнений

BotN3601:

Я ещё могу понять возмущение когда чел должен по ПДД уступить, но всё равно в наглую прёт, заставляя вас тормозить.

По 65.2 он тоже что-то должен

AntonVict:

По ПДД его там вообще не должно быть.

И что? На итог при вынесении решения о назначении виновника в ГАИ это никак не влияет.

AntonVict:

36358
# 16 сентября 2025 12:40
Вот тебе конкретный пример того, как правоповорачивающий мудак нарушая ПДД создаёт АО на ровном месте

Как можно создать АО когда имеешь приоритет?

AntonVict:

По ПДД его там вообще не должно быть.

А он есть. И, где бы он ни был, ему нужно уступить дорогу.

MITЬKA:

По 65.2 он тоже что-то должен

Поворачивающему налево со встречной он точно ничего не должен.

3821998:

А если полос нет?

А их не может не быть. Даже, если разметки нет, полосы всё равно есть.

AntonVict:

Вот тебе конкретный пример того, как правоповорачивающий мудак нарушая ПДД создаёт АО на ровном месте:

АО - вряд ли, но препятствием для движения является

Req_V:

А он есть. И, где бы он ни был, ему нужно уступить дорогу.

Вот поэтому и закладывают эти бараны дугу, как на МАЗе, что их за это никто не дерет

MITЬKA:

АО - вряд ли, но препятствием для движения является

Каким ещё препятствием?
И что должен делать водитель в случае возникновения препятствия?

3821998:

Любой участник должен выполнять пдд.

А ещё не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми...

А с вежливостью, добросовестностью, внимательностью и т.п. у нас бывают проблемы. Причем взаимные.