Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
DiiMiiT:slon2003:103 даёт однозначно трактование, если ты налево выполнил 103, тебе ни как не мог помешать типа лады
И это следует из того, что таким принципом руководствовались еще прадеды того самого бывшего сотрудника ГАИ, который сегодня обучает, разъезжаясь повозками на донском тракте. Художники полосы ваяли, люди умные, рисуя пункты ПДД, пытались транспорт по полосам пустить, а исполнители придумали одну таблЭтку от всех болезней - п.103...чему мы потом удивляемся, когда при разборе, бентли шьют 2 б.в., а тому, кто был полностью прав достаются все антиплюшки?
Вот и вся правда всплыла. DiiMiiT катает по понятия ПДД не указ... ты если не понял прочитайте ещё раз... тем более к этому перекрестку... и ваяли не ваяли 103 будет работать.
Zioma:AntonVict:Zioma:AntonVict:поэтому проще ехать ОДНОВРЕМЕННО, что, собственно, и делает подавляющее большинство.
до того как
AntonVict:неадекват и моральный урод со встречки решит тебя подставить.
Так что лучше я перестрахуюсь и подожду.
Разве что только на форуме, а в реальной жизни ты так не делаешь и едешь одновременно с поворачивающими направо.
В реальной жизни я даже когда из двора выезжаю и вижу на главной дороге слева авто с включенным поворотником то стою и жду когда он начнет реально поворачивать.
Почему "даже"? Это как раз та ситуация в которой лучше перебдеть. В отличие от поворотов на перекрёстках при движении "в потоке".
AntonVict:Почему "даже"? Это как раз та ситуация в которой лучше перебдеть. В отличие от поворотов на перекрёстках при движении "в потоке".
Т.е. выезжая со двора перебдеть, а при движении в городе/потоке как получится
отличная позиция 
Какая изберательность в соблюдении пдд...
330w:AntonVict:неадекват и моральный урод со встречки решит тебя подставить
Я таких пока не встречал, и проблем с проездом перекрестка налево тоже не испытывал. Вообще, я слабо представляю себе человека, который намеренно будет бить автомобиль в такой ситуации.
Ну так я ж и говорю, что подавляющая часть водителей - адекватные и без проблем разъезжаются одновременно. Отдельные индивиды могут, конечно, в знак своего негодования посигналить или обменяться "факами", но это исключение из правил.
slon2003:103 будет работать
Я где-то предлагал пренебрегать п.103 или написал, что он не будет работать? Я писал, что водитель, который при повороте направо занимает крайнюю левую - идиот и от утверждения этого отказаться не могу. А дядька твой таких идиотов плодит - они потом болтаются по дороге как ... в проруби
DiiMiiT:который при повороте направо занимает крайнюю левую - идиот и от утверждения этого отказаться не могу.
Иногда это оправдано, как в ситуации с ладой. Ему надо почти сразу повернуть налево. Видимо он когда-то попробовал повернуть в правую, а потом перестроиться. После неудачного опыта решил настоять на своем преимуществе и потом не ждать чтобы перестроиться.
Zioma:После неудачного опыта решил настоять на своем преимуществе и потом не ждать чтобы перестроиться.
Во, молодец, я и подвожу к тому, что автор ролика сокрушается действиями ладовода, но очень интересно уступил ли бы он ладе, увидев у нее левый поворотник? Я считаю, что, что он щемился бы ровно также, как и лада
DiiMiiT:автор ролика сокрушается действиями ладовода, но очень интересно уступил ли бы он ладе, увидев у нее левый поворотник?
Он бы уже давно проехал и ему не пришлось бы уступать Ладе, потому что Лада стояла бы и пропускала пешеходов на пешеходном переходе. После пешеходного перехода их траектории не пересеклись бы, потому что регик был бы далеко впереди.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
DiiMiiT:Я считаю, что, что он щемился бы ровно также, как и лада
А я считаю, что не щемился бы. Не нужно домыслов. Оперировать нужно только фактами.
Zioma:После неудачного опыта решил настоять на своем преимуществе
ценой нарушения ПДД. 
Zioma:DiiMiiT:который при повороте направо занимает крайнюю левую - идиот и от утверждения этого отказаться не могу.
Иногда это оправдано, как в ситуации с ладой. Ему надо почти сразу повернуть налево. Видимо он когда-то попробовал повернуть в правую, а потом перестроиться. После неудачного опыта решил настоять на своем преимуществе и потом не ждать чтобы перестроиться.
Иногда и на красный оправдано...
AntonVict:ценой нарушения ПДД
Нарушение ПДД не отменяет наличия преимущества у поворачивающего направо. Так же, как и возможное отсутствие техосмотра, или непристегнутый ремень водителя, например. Задача поворачивающего налево уступить дорогу и обеспечить право на первоочередное движение, остальное вторично. Можно конечно пробовать ехать одновременно, но на свой страх и риск.
3821998:Zioma:DiiMiiT:который при повороте направо занимает крайнюю левую - идиот и от утверждения этого отказаться не могу.
Иногда это оправдано, как в ситуации с ладой. Ему надо почти сразу повернуть налево. Видимо он когда-то попробовал повернуть в правую, а потом перестроиться. После неудачного опыта решил настоять на своем преимуществе и потом не ждать чтобы перестроиться.
Иногда и на красный оправдано...
Можно конечно придумать случай когда лучше проехать на красный чем стоять.
Zioma:3821998:Zioma:DiiMiiT:который при повороте направо занимает крайнюю левую - идиот и от утверждения этого отказаться не могу.
Иногда это оправдано, как в ситуации с ладой. Ему надо почти сразу повернуть налево. Видимо он когда-то попробовал повернуть в правую, а потом перестроиться. После неудачного опыта решил настоять на своем преимуществе и потом не ждать чтобы перестроиться.
Иногда и на красный оправдано...
Можно конечно придумать случай когда лучше проехать на красный чем стоять.
![]()
330w:Нарушение ПДД не отменяет наличия преимущества у поворачивающего направо.
Ну так пусть пользуется преимуществом не в ущерб другим...а ГАИ пристальнее следит за такими - он выезжает из закоулка через четыре полосы, а поворачивающие стоят по полгода из-за гонористого тупня
3821998:Zioma:3821998:Zioma:DiiMiiT:который при повороте направо занимает крайнюю левую - идиот и от утверждения этого отказаться не могу.
Иногда это оправдано, как в ситуации с ладой. Ему надо почти сразу повернуть налево. Видимо он когда-то попробовал повернуть в правую, а потом перестроиться. После неудачного опыта решил настоять на своем преимуществе и потом не ждать чтобы перестроиться.
Иногда и на красный оправдано...
Можно конечно придумать случай когда лучше проехать на красный чем стоять.
У меня был случай лет 20 назад. Я остановился на красный. Зимой. Сзади авто не успевал остановиться (ну или мне так показалось в зеркале
). Я тронулся, пересек стоп линию на красный и стал поперек двух соседних рядов. Авто сзади остановился чуть переехав стоп линию. Мне надо было стоять и ждать пока он ударит меня сзади и вытолкает на перекресток?
Но такое бывает краейне редко.
Zioma:У меня был случай лет 20 назад. Я остановился на красный. Зимой. Сзади авто не успевал остановиться (ну или мне так показалось в зеркале
). Я тронулся, пересек стоп линию на красный и стал поперек двух соседних рядов. Авто сзади остановился чуть переехав стоп линию. Мне надо было стоять и ждать пока он ударит меня сзади и вытолкает на перекресток?
Но такое бывает краейне редко.
поддерживаю. один в один была ситуация пару лет назад. тока там бусик был какой-то, немаленький. Так же есть ситуация когда сзади спецтранспорт со спецсигналами проехать пытается--точно только баран стоять будет.
О, тут все проезд перекрестка обсуждается.
А если разворачивающийся подъезжает по главной, а поворачивающий направо по второстепенной?
Очевидно же, что второстепенная уступает.
Почему люди считают, что приближающегося по главной нужно определять до перекрестка, а приближающегося справа уже на самом перекрестке?
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1910 |
3 года на сайте Город:
|
zukimo:Если совсем голова дырявая, то я напомню:
слабенький ты совсем. все началось с твоей фразы, по пдд разворачивающийся имеет преимущество. понимаешь?? по пдд. а по пдд не так. и примеров тебе накидали, и ссылок,картинок. а ты как баран, уперся. пешеход, гуляющий по проспекту-неправ. но его надо пропустить. и таких ситуаций тьма. но ты ляпнул по ПДД. и признать никак не можешь. всё мешаешь теплое с мягким. ты себе репутацию создал. и уж про перекрестки лучше молчи.
samo_letik:zukimo:Если совсем голова дырявая, то я напомню:
слабенький ты совсем. все началось с твоей фразы, по пдд разворачивающийся имеет преимущество. понимаешь?? по пдд. а по пдд не так. и примеров тебе накидали, и ссылок,картинок. а ты как баран, уперся. пешеход, гуляющий по проспекту-неправ. но его надо пропустить. и таких ситуаций тьма. но ты ляпнул по ПДД. и признать никак не можешь. всё мешаешь теплое с мягким. ты себе репутацию создал. и уж про перекрестки лучше молчи.
Если ты думаешь, что меня заботит, как я буду выглядеть в твоих глазах, то можешь расслабиться, мнение очередного анонимуса с форума меня волнует в последнюю очередь. И рот мне затыкать на общедоступном форуме не надо, не твоего ума это дело.