Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
3821998:а когда им объясняют ппд отличники только что из школы, у них шок и один аргумент, поездить с наше
это ты что ли отличник?
до первой аварии не долго с такими познаниями , пешком походишь, поумнеешь может 
ПИТъ:3821998:а когда им объясняют ппд отличники только что из школы, у них шок и один аргумент, поездить с наше
это ты что ли отличник?
до первой аварии не долго с такими познаниями , пешком походишь, поумнеешь может
Рукалицо ![]()
slon2003:103 даёт однозначно трактование, если ты налево выполнил 103, тебе ни как не мог помешать типа лады
И это следует из того, что таким принципом руководствовались еще прадеды того самого бывшего сотрудника ГАИ, который сегодня обучает, разъезжаясь повозками на донском тракте. Художники полосы ваяли, люди умные, рисуя пункты ПДД, пытались транспорт по полосам пустить, а исполнители придумали одну таблЭтку от всех болезней - п.103...чему мы потом удивляемся, когда при разборе, бентли шьют 2 б.в., а тому, кто был полностью прав достаются все антиплюшки?
Морж:так не услышал ответа, когда лада не уступил пешеходам?
Он наверное имел ввиду, что до пешеходов расстояние было меньше двух полос, только то что они идут в другую сторону это уже не важно.
DiiMiiT:а тому, кто был полностью прав достаются все антиплюшки
Может, тогда стоит сделать вывод, что ездить лучше контраварийно, предельно внимательно и не допускать дтп в любом случае? Нет дтп - нет проблем.
SvolotcH:Может, тогда стоит сделать вывод, что ездить лучше контраварийно, предельно внимательно и не допускать дтп в любом случае?
Верно, это единственный выход
slon2003:... с утра выпил день свободен? когото стошнило
так следи за питанием
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
|
17204 |
15 лет на сайте Город:
|
DiiMiiT:SvolotcH:Может, тогда стоит сделать вывод, что ездить лучше контраварийно, предельно внимательно и не допускать дтп в любом случае?
Верно, это единственный выход
это не выход, а иллюзия.
иллюзия контроля ситуации. здоровья. жизни в конце концов.
AntonVict:У половины местных завсегдатаев - запрещает, потому что "ну ты же не знаешь, по какой траектории собирался ехать поворачивающий направо, поэтому тупо стой и жди пока все встречные не проедут" (с)
Проще постоять и пропустить поворачивающих направо хоть каком, хоть раком, чем нарваться на принципиального, попасть в ДТП и оказаться виноватым.
3821998:Но стоит разметке стереться все летит в тартароры.
Даже если есть разметка виноватым в ДТП скорее свего назначат того, кто должен был уступить по ПДД, но не уступил. Как недавняя авария бэхи и фуры на МКАДе. Зацепил бы бэховод выезжающий фургон - с огромной вероятностью виновным в ДТП назначили бы выезжающего, хотя ему и уступать было некому, если все едут 100% по ПДД.
Zioma:AntonVict:У половины местных завсегдатаев - запрещает, потому что "ну ты же не знаешь, по какой траектории собирался ехать поворачивающий направо, поэтому тупо стой и жди пока все встречные не проедут" (с)
Проще постоять и пропустить поворачивающих направо хоть каком, хоть раком, чем нарваться на принципиального, попасть в ДТП и оказаться виноватым.
Не проще.
Подавляющее большинство водителей - адекватные, поэтому проще ехать ОДНОВРЕМЕННО, что, собственно, и делает подавляющее большинство.
AntonVict:проще ехать ОДНОВРЕМЕННО
Безусловно, но стоит иметь в виду, что ты при этом не застрахован от того, что со встречки будет ехать водитель красной Лады. Я тоже обычно пробую разъехаться одновременно, но всегда готов уступить если вдруг водитель со встречки решит поворачивать не в крайнюю правую.
330w:Я тоже обычно пробую разъехаться одновременно, но всегда готов уступить если вдруг водитель со встречки решит поворачивать не в крайнюю правую.
Вопрос в том, а будет ли у тебя такая возможность, если неадекват и моральный урод со встречки решит тебя подставить.
вот кстати мнение эксперта из Гродно: "Мы получили дополнительную консультацию по этой ситуации у нашего эксперта: "Пункт 65 говорит про осуществление поворота таким образом, чтобы не оказаться на полосе встречного движения, и подпункты 65.1 и 65.2 конкретизируют это для левого и правого поворотов, соответственно. В рассматриваемом случае есть разделительная полоса, выезд на встречку исключен. Значит, никто не запрещает поворачивать сразу в левую полосу. В ПДД Беларуси не уточняется, какую полосу нужно занимать при правом повороте. Так же, как и при левом"."
AntonVict:поэтому проще ехать ОДНОВРЕМЕННО, что, собственно, и делает подавляющее большинство.
до того как
AntonVict:неадекват и моральный урод со встречки решит тебя подставить.
Так что лучше я перестрахуюсь и подожду.
Zioma, что за эксперт такой?))) Подпункты пускай перечитает. Если есть разделительная (она же делит проезжую часть на две?), то для поворачивающей лады две полосы - первая ближе к правому краю, вторая ближе к левому, соответственно по 65.2 у лады только первая полоса по правилам. Не было бы разделительной - можно и во вторую выворачивать.
|
офлайн
Москвич_2140
Member
|
|
|
110 |
более полугода на сайте Город:
|
SvolotcH:Zioma, что за эксперт такой?))) Подпункты пускай перечитает. Если есть разделительная (она же делит проезжую часть на две?), то для поворачивающей лады две полосы - первая ближе к правому краю, вторая ближе к левому, соответственно по 65.2 у лады только первая полоса по правилам. Не было бы разделительной - можно и во вторую выворачивать.
Про ближе к правому краю, чем к левому - это додумки местных экспертов.
Эксперт же считает, что подпункты этого пункта уточняют, как не оказаться на встречке.
А при разделительной полосе если поворачивать правее разделительной полосы, на встречке в любом случае не окажешься.
Тоже имеет право на жизнь.
Zioma:AntonVict:поэтому проще ехать ОДНОВРЕМЕННО, что, собственно, и делает подавляющее большинство.
до того как
AntonVict:неадекват и моральный урод со встречки решит тебя подставить.
Так что лучше я перестрахуюсь и подожду.
Разве что только на форуме, а в реальной жизни ты так не делаешь и едешь одновременно с поворачивающими направо.
3948676:SvolotcH:Zioma, что за эксперт такой?))) Подпункты пускай перечитает. Если есть разделительная (она же делит проезжую часть на две?), то для поворачивающей лады две полосы - первая ближе к правому краю, вторая ближе к левому, соответственно по 65.2 у лады только первая полоса по правилам. Не было бы разделительной - можно и во вторую выворачивать.
Про ближе к правому краю, чем к левому - это додумки местных экспертов.
Эксперт же считает, что подпункты этого пункта уточняют, как не оказаться на встречке.
А при разделительной полосе если поворачивать правее разделительной полосы, на встречке в любом случае не окажешься.
Тоже имеет право на жизнь.
Одного пункта ПДД не хватило чтобы люди со справкой не поняли как не оказаться на встречке?))
AntonVict:Zioma:AntonVict:поэтому проще ехать ОДНОВРЕМЕННО, что, собственно, и делает подавляющее большинство.
до того как
AntonVict:неадекват и моральный урод со встречки решит тебя подставить.
Так что лучше я перестрахуюсь и подожду.
Разве что только на форуме, а в реальной жизни ты так не делаешь и едешь одновременно с поворачивающими направо.
В реальной жизни я даже когда из двора выезжаю и вижу на главной дороге слева авто с включенным поворотником то стою и жду когда он начнет реально поворачивать. А у ж при повороте налево тем более. Включенный поворотник совсем не значит что водитель поедет туда куда он моргает.
3821998:Одного пункта ПДД не хватило чтобы люди со справкой не поняли как не оказаться на встречке?))
Так подпункты и разводят ТС на ПЧ и не возникло бы проблем, если бы не иксперды
AntonVict:неадекват и моральный урод со встречки решит тебя подставить
Я таких пока не встречал, и проблем с проездом перекрестка налево тоже не испытывал. Вообще, я слабо представляю себе человека, который намеренно будет бить автомобиль в такой ситуации.