Ответить
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    22591

    25 лет на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    22591
    # 3 октября 2011 13:31

    Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
    Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • Москвич_2140 Member
    офлайн
    Москвич_2140 Member

    127

    1 год на сайте
    пользователь #3948676

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 11 сентября 2025 01:23
    AntonVict:

    Была бы. В наезде на пешехода, например.

    При чем здесь пешеходы? :molotok:

    AntonVict:

    в столкновении с региком, если имея техническую и физическую возможность ЛАДАвод не предотвратил бы ДТП.

    В столкновении с региком виновник никаких сомнений не вызывает.

  • VitalyPitt Senior Member
    офлайн
    VitalyPitt Senior Member

    6973

    13 лет на сайте
    пользователь #725008

    Профиль
    Написать сообщение

    6973
    # 11 сентября 2025 01:23 Редактировалось VitalyPitt, 1 раз.
    SvolotcH:

    в остальном он ОБЯЗАН уступить поворачивающему со встречки направо.

    При повороте направо у лады имеется много полос. Повернуть может только в условно правую крайнюю. Если бы была одна полоса, то да, сначала проезжает лада. А так они могут проехать одновременно.

    Добавлено спустя 1 минута 25 секунд

    3948676:

    В столкновении с региком виновник никаких сомнений не вызывает.

    Регик имеет полное право рассчитывать, что лада знает правила и не полезет в крайнюю левую. Он никак не мог ожидать увидеть там ладу. Водитель должен видеть, а не предвидеть. Помните эту мантру? Он не оракул.

    RIP Granger из DTF
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    42504

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    42504
    # 11 сентября 2025 01:25
    SvolotcH:

    VitalyPitt, какое дтп хотел предотвратить регик? В котором он же оказался бы виноват, если б не уступил? :D

    Даже если и так? По ПДД не запрещено предотвращать звуковым сигналом те ДТП, в которых мог бы оказаться виновником тот, кто подал звуковой сигнал.
    Например, у автомобиля отказали тормоза и он несётся на красный свет, прямо на пешеходов. Подача звукового сигнала поможет избежать ДТП, в котором был бы виноват тот, кто подал звуковой сигнал.

  • Москвич_2140 Member
    офлайн
    Москвич_2140 Member

    127

    1 год на сайте
    пользователь #3948676

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 11 сентября 2025 01:26
    VitalyPitt:

    Он никак не мог ожидать увидеть там ладу.

    [censored by Grace-o]
    Так ездят повсеместно.
    В случае с Ладой даже оправданно, потому что она сразу ушла на левый поворот.

  • VitalyPitt Senior Member
    офлайн
    VitalyPitt Senior Member

    6973

    13 лет на сайте
    пользователь #725008

    Профиль
    Написать сообщение

    6973
    # 11 сентября 2025 01:26
    3948676:

    о есть если за городом в крайней левой при свободной правой едет машина и нарушает,

    Не понял ситуации. Нарисуйте, если не можете на словах понятно объяснить.

    RIP Granger из DTF
  • SvolotcH Apple Team
    офлайн
    SvolotcH Apple Team

    17366

    21 год на сайте
    пользователь #28493

    Профиль
    Написать сообщение

    17366
    # 11 сентября 2025 01:26

    VitalyPitt, где вас таких выкапывают? Нет понятия одновременного проезда, есть п.103. Вдолбите уже себе это в голову.

  • VitalyPitt Senior Member
    офлайн
    VitalyPitt Senior Member

    6973

    13 лет на сайте
    пользователь #725008

    Профиль
    Написать сообщение

    6973
    # 11 сентября 2025 01:27
    3948676:

    Это ты, автошкольник без опыта не можешь ее там ожидать.

    По формальному признаку лада нарушила. Не имеет значения какой-то эфемерный опыт. Есть правила. Их нужно соблюдать неукоснительно.

    3948676:

    В случае с Ладой даже оправданно, потому что она сразу ушла на левый поворот.

    Лада могла оказаться в крайней левой только после нескольких перестроений, каждый из которых она обозначила отдельным сигналом поворота (включила, перестроилась, выключила, проехала, включила, перестроилась, выключила, проехала, и т.д.).

    RIP Granger из DTF
  • Москвич_2140 Member
    офлайн
    Москвич_2140 Member

    127

    1 год на сайте
    пользователь #3948676

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 11 сентября 2025 01:29
    VitalyPitt:

    По формальному признаку лада нарушила.

    Да, она еще и без техосмотра могла быть, и скорость превысить.
    Но на установление виновника ДТП это все никак бы не повлияло, как и то, что она повернула не в крайнюю правую полосу.

  • VitalyPitt Senior Member
    офлайн
    VitalyPitt Senior Member

    6973

    13 лет на сайте
    пользователь #725008

    Профиль
    Написать сообщение

    6973
    # 11 сентября 2025 01:31

    SvolotcH, лада включила поворот, регик ожидает действие пункта 7.2, он едет по правилам в крайнюю левую, т.к. лада не может там оказатся — ей нужно в крайнюю правую. Если бы у лады не был включен поворот, тогда это, действительно, означало бы, что она едет прямо, и её нужно пропустить. И то, что она резко вдруг решила повернуть, это уже исключительно её нарушение. Но лада включила сигнал поворота! А дальше 7.2! Понимаете?!

    3948676:

    VitalyPitt:

    По формальному признаку лада нарушила.

    Да, она еще и без техосмотра могла быть, и скорость превысить.
    Но на установление виновника ДТП это все никак бы не повлияло, как и то, что она повернула не в крайнюю правую полосу.

    7.2

    RIP Granger из DTF
  • SvolotcH Apple Team
    офлайн
    SvolotcH Apple Team

    17366

    21 год на сайте
    пользователь #28493

    Профиль
    Написать сообщение

    17366
    # 11 сентября 2025 01:32

    AntonVict, все мы понимаем, зачем дудел регик)))

  • VitalyPitt Senior Member
    офлайн
    VitalyPitt Senior Member

    6973

    13 лет на сайте
    пользователь #725008

    Профиль
    Написать сообщение

    6973
    # 11 сентября 2025 01:33
    SvolotcH:

    AntonVict, все мы понимаем, зачем дудел регик)))

    Зачем?

    RIP Granger из DTF
  • SvolotcH Apple Team
    офлайн
    SvolotcH Apple Team

    17366

    21 год на сайте
    пользователь #28493

    Профиль
    Написать сообщение

    17366
    # 11 сентября 2025 01:36

    [censored by Grace-o]Забудьте здесь про 7.2. Есть 103 - и всё. Регик обязан уступить. И перечитайте пдд на всякий случай (по поводу крайней правой). Ближе к правому краю НЕ РАВНО крайняя правая полоса. Не было бы разделительной - поворот лады во вторую нарушением бы не являлся, ив любом случае регика это не должно заботить.

  • VitalyPitt Senior Member
    офлайн
    VitalyPitt Senior Member

    6973

    13 лет на сайте
    пользователь #725008

    Профиль
    Написать сообщение

    6973
    # 11 сентября 2025 01:39
    SvolotcH:

    Есть 103 - и всё. Регик обязан уступить.

    Если лада поворачивает в свою полосу, то регик уступил, когда едет в крайнюю левую. Если бы он щемился в правую крайнюю, тогда, да, нарушил бы. У каждого своя полоса движения.

    Добавлено спустя 45 секунд

    SvolotcH:

    Забудьте здесь про 7.2

    Предложите это ГАИ. А до тех пор пока этот пункт существует, он действует.

    RIP Granger из DTF
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    24281

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    24281
    # 11 сентября 2025 01:41
    VitalyPitt:

    При повороте направо у лады имеется много полос. Повернуть может только в условно правую крайнюю. Если бы была одна полоса, то да, сначала проезжает лада. А так они могут проехать одновременно.

    Читай пункт 103, там сказано что ты должен делать. Где там написано что лада если не повернула направо в 1ю полосу ты не должен уступить там написано что обязан уступить авто, которое поворачивает направо.

  • SvolotcH Apple Team
    офлайн
    SvolotcH Apple Team

    17366

    21 год на сайте
    пользователь #28493

    Профиль
    Написать сообщение

    17366
    # 11 сентября 2025 01:42 Редактировалось SvolotcH, 1 раз.

    [censored by Grace-o]

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    24281

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    24281
    # 11 сентября 2025 01:43
    VitalyPitt:

    лада включила поворот, регик ожидает действие пункта 7.2,

    А лада тоже ожидает выполнения регионом 7.2 и 103... :-?

  • VitalyPitt Senior Member
    офлайн
    VitalyPitt Senior Member

    6973

    13 лет на сайте
    пользователь #725008

    Профиль
    Написать сообщение

    6973
    # 11 сентября 2025 01:43
    slon2003:

    Читай пункт 103, там сказано что ты должен делать. Где там написано что лада если не повернула направо в 1ю полосу ты не должен уступить там написано что обязан уступить авто, которое поворачивает направо.

    Мы уже решили, если регика накажут, то вы правы. Но если его не накажут... Готовьтесь признать свою нерпавоту.

    Добавлено спустя 45 секунд

    SvolotcH:

    [censored by Grace-o]

    Правила есть правила. Их нельзя нарушать. Пункт 103 не даёт ладе права нарушать правила.

    Добавлено спустя 23 секунды

    slon2003:

    А лада тоже ожидает выполнения регионом 7.2 и 103..

    Он выполняет. Он едет в свою полосу.

    RIP Granger из DTF
  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    24281

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    24281
    # 11 сентября 2025 01:45
    SvolotcH:

    [censored by Grace-o]

    Он еще сейчас будет учить и рекомендовать... Он не толит, он сам такой :weep: он же 7.2 предъявляет только к оаде, но регик почему-то не соблюдает :)

  • Москвич_2140 Member
    офлайн
    Москвич_2140 Member

    127

    1 год на сайте
    пользователь #3948676

    Профиль
    Написать сообщение

    127
    # 11 сентября 2025 01:46
    VitalyPitt:

    Мы уже решили, если регика накажут, то вы правы.

    Реально тугодум.
    За что регика могут наказать, если ничего не случилось?
    И Ладу могут наказать только за попытки учительства в ответ на дудение регика.

  • slon2003 Senior Member
    офлайн
    slon2003 Senior Member

    24281

    16 лет на сайте
    пользователь #242296

    Профиль
    Написать сообщение

    24281
    # 11 сентября 2025 01:46
    VitalyPitt:

    slon2003:
    Читай пункт 103, там сказано что ты должен делать. Где там написано что лада если не повернула направо в 1ю полосу ты не должен уступить там написано что обязан уступить авто, которое поворачивает направо.

    Мы уже решили, если регика накажут, то вы правы. Но если его не накажут... Готовьтесь признать свою нерпавоту.

    Мы :D ты о себе в 3м лице... Я тебе скинул статью от человека который служил в ГАИ и разбирается и имеет опыт... так же можешь инетом попользоваться по делу и посмотреть аналогичные ДТП.

    Добавлено спустя 1 минута 4 секунды

    VitalyPitt:

    SvolotcH:
    VitalyPitt, может хватит троллить? Ибо если это не троллинг, то вы - самый настоящий тугодум и тормоз на дороге (да и в случае троллинга явно жизнью обиженный).

    Правила есть правила. Их нельзя нарушать. Пункт 103 не даёт ладе права нарушать правила.

    Почему регик нарушил? Он не предоставил преимущество поворачивающей встречается направо? Почему так ты предвзято трактуешь пдд?

    Добавлено спустя 57 секунд

    VitalyPitt:

    slon2003:
    А лада тоже ожидает выполнения регионом 7.2 и 103..

    Он выполняет. Он едет в свою полосу.

    Читай ещё раз и пойми что там написано. Это спасёт тебе или твоим детям жизнь, если будешь водить авто :znaika: