Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
AntonVict:Была бы. В наезде на пешехода, например.
При чем здесь пешеходы?
AntonVict:в столкновении с региком, если имея техническую и физическую возможность ЛАДАвод не предотвратил бы ДТП.
В столкновении с региком виновник никаких сомнений не вызывает.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
SvolotcH:в остальном он ОБЯЗАН уступить поворачивающему со встречки направо.
При повороте направо у лады имеется много полос. Повернуть может только в условно правую крайнюю. Если бы была одна полоса, то да, сначала проезжает лада. А так они могут проехать одновременно.
3948676:В столкновении с региком виновник никаких сомнений не вызывает.
Регик имеет полное право рассчитывать, что лада знает правила и не полезет в крайнюю левую. Он никак не мог ожидать увидеть там ладу. Водитель должен видеть, а не предвидеть. Помните эту мантру? Он не оракул.
SvolotcH:VitalyPitt, какое дтп хотел предотвратить регик? В котором он же оказался бы виноват, если б не уступил?
Даже если и так? По ПДД не запрещено предотвращать звуковым сигналом те ДТП, в которых мог бы оказаться виновником тот, кто подал звуковой сигнал.
Например, у автомобиля отказали тормоза и он несётся на красный свет, прямо на пешеходов. Подача звукового сигнала поможет избежать ДТП, в котором был бы виноват тот, кто подал звуковой сигнал.
VitalyPitt:Он никак не мог ожидать увидеть там ладу.
[censored by Grace-o]
Так ездят повсеместно.
В случае с Ладой даже оправданно, потому что она сразу ушла на левый поворот.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
3948676:о есть если за городом в крайней левой при свободной правой едет машина и нарушает,
Не понял ситуации. Нарисуйте, если не можете на словах понятно объяснить.
VitalyPitt, где вас таких выкапывают? Нет понятия одновременного проезда, есть п.103. Вдолбите уже себе это в голову.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
3948676:Это ты, автошкольник без опыта не можешь ее там ожидать.
По формальному признаку лада нарушила. Не имеет значения какой-то эфемерный опыт. Есть правила. Их нужно соблюдать неукоснительно.
3948676:В случае с Ладой даже оправданно, потому что она сразу ушла на левый поворот.
Лада могла оказаться в крайней левой только после нескольких перестроений, каждый из которых она обозначила отдельным сигналом поворота (включила, перестроилась, выключила, проехала, включила, перестроилась, выключила, проехала, и т.д.).
VitalyPitt:По формальному признаку лада нарушила.
Да, она еще и без техосмотра могла быть, и скорость превысить.
Но на установление виновника ДТП это все никак бы не повлияло, как и то, что она повернула не в крайнюю правую полосу.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
SvolotcH, лада включила поворот, регик ожидает действие пункта 7.2, он едет по правилам в крайнюю левую, т.к. лада не может там оказатся — ей нужно в крайнюю правую. Если бы у лады не был включен поворот, тогда это, действительно, означало бы, что она едет прямо, и её нужно пропустить. И то, что она резко вдруг решила повернуть, это уже исключительно её нарушение. Но лада включила сигнал поворота! А дальше 7.2! Понимаете?!
3948676:VitalyPitt:По формальному признаку лада нарушила.
Да, она еще и без техосмотра могла быть, и скорость превысить.
Но на установление виновника ДТП это все никак бы не повлияло, как и то, что она повернула не в крайнюю правую полосу.
7.2
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
[censored by Grace-o]Забудьте здесь про 7.2. Есть 103 - и всё. Регик обязан уступить. И перечитайте пдд на всякий случай (по поводу крайней правой). Ближе к правому краю НЕ РАВНО крайняя правая полоса. Не было бы разделительной - поворот лады во вторую нарушением бы не являлся, ив любом случае регика это не должно заботить.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
SvolotcH:Есть 103 - и всё. Регик обязан уступить.
Если лада поворачивает в свою полосу, то регик уступил, когда едет в крайнюю левую. Если бы он щемился в правую крайнюю, тогда, да, нарушил бы. У каждого своя полоса движения.
SvolotcH:Забудьте здесь про 7.2
Предложите это ГАИ. А до тех пор пока этот пункт существует, он действует.
VitalyPitt:При повороте направо у лады имеется много полос. Повернуть может только в условно правую крайнюю. Если бы была одна полоса, то да, сначала проезжает лада. А так они могут проехать одновременно.
Читай пункт 103, там сказано что ты должен делать. Где там написано что лада если не повернула направо в 1ю полосу ты не должен уступить там написано что обязан уступить авто, которое поворачивает направо.
VitalyPitt:лада включила поворот, регик ожидает действие пункта 7.2,
А лада тоже ожидает выполнения регионом 7.2 и 103... ![]()
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
slon2003:Читай пункт 103, там сказано что ты должен делать. Где там написано что лада если не повернула направо в 1ю полосу ты не должен уступить там написано что обязан уступить авто, которое поворачивает направо.
Мы уже решили, если регика накажут, то вы правы. Но если его не накажут... Готовьтесь признать свою нерпавоту.
SvolotcH:[censored by Grace-o]
Правила есть правила. Их нельзя нарушать. Пункт 103 не даёт ладе права нарушать правила.
slon2003:А лада тоже ожидает выполнения регионом 7.2 и 103..
Он выполняет. Он едет в свою полосу.
SvolotcH:[censored by Grace-o]
Он еще сейчас будет учить и рекомендовать... Он не толит, он сам такой
он же 7.2 предъявляет только к оаде, но регик почему-то не соблюдает ![]()
VitalyPitt:Мы уже решили, если регика накажут, то вы правы.
Реально тугодум.
За что регика могут наказать, если ничего не случилось?
И Ладу могут наказать только за попытки учительства в ответ на дудение регика.
VitalyPitt:slon2003:
Читай пункт 103, там сказано что ты должен делать. Где там написано что лада если не повернула направо в 1ю полосу ты не должен уступить там написано что обязан уступить авто, которое поворачивает направо.Мы уже решили, если регика накажут, то вы правы. Но если его не накажут... Готовьтесь признать свою нерпавоту.
Мы
ты о себе в 3м лице... Я тебе скинул статью от человека который служил в ГАИ и разбирается и имеет опыт... так же можешь инетом попользоваться по делу и посмотреть аналогичные ДТП.
VitalyPitt:SvolotcH:
VitalyPitt, может хватит троллить? Ибо если это не троллинг, то вы - самый настоящий тугодум и тормоз на дороге (да и в случае троллинга явно жизнью обиженный).Правила есть правила. Их нельзя нарушать. Пункт 103 не даёт ладе права нарушать правила.
Почему регик нарушил? Он не предоставил преимущество поворачивающей встречается направо? Почему так ты предвзято трактуешь пдд?
VitalyPitt:slon2003:
А лада тоже ожидает выполнения регионом 7.2 и 103..Он выполняет. Он едет в свою полосу.
Читай ещё раз и пойми что там написано. Это спасёт тебе или твоим детям жизнь, если будешь водить авто 