Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
grohl:matros:Тракторы на скоростном МКАД - вот настоящий дурдом! https://auto.onliner.by/2025/09/10/pytalsya-obexat-traktor
ну, и слепошарые гонщыки, конечно...гонщык метался как фекалий в проруби конечно) 22 года, мозга нету ваще, там куча вариантов была как разъехаться, начиная с самого очевидного--тормозить.
а почему бы и не пометаться по обочинам, особенно в случаях, когда ГАИ не против этого при разборах ДТП...пожинайте плоды
Marabu:Мог бы сразу между фурой и трактором нырнуть
и между трактором и отбойником спокойно
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1839 |
15 лет на сайте Город:
|
Marabu:Будет "смешно", если виноватым сделают выезжающий фургон!
если бы влетел в фургон - сделали
zukimo:grohl:гонщык метался как фекалий в проруби конечно) 22 года, мозга нету ваще, там куча вариантов была как разъехаться, начиная с самого очевидного--тормозить.
Тормозить или, в крайнем случае, справа объехать. Вообще непонятно, зачем он под фуру полез.
ну это ж не по прямой "тошнотов" на проспекте дёргать, тут думать надо. вообще складывается впечатление, что он хотел по правой всех технично обойти. но что-то пошло не так...
matros:
Мамкин гонщик, обочечник и просто дурачек. Хорошо, что цел остался, может мозги со временем наживет
grohl:ну это ж не по прямой "тошнотов" на проспекте дёргать
в данной ситуации мамкин дергатель и сам подташнивал знатно, отсюда вся его проблема
приятно видеть такое единодушие в коллективе, это вам не ПДД интерпритировать) или появится какой-нибудь защитник, с целью говносрача на 10 страниц?
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1839 |
15 лет на сайте Город:
|
grohl:или появится какой-нибудь защитник, с целью говносрача на 10 страниц?
еще не вечер)
3821998:"Самая быстрая полоса это первая"
это смотря с какой стороны считать 
Из чата Колодищ. Один как обычно не поворачивает ближе к правому краю, второй дурень считает, что не нужно уступать встречному и бежит плакаться в ГАИ:
https://t.me/kolodischi_forum/699/176531
По мотивам этой новости:
https://auto.onliner.by/2025/01/08/povorachivali-navstrechu-drug- ... u-kto-prav
3948676:Из чата Колодищ. Один как обычно не поворачивает ближе к правому краю, второй дурень считает, что не нужно уступать встречному и бежит плакаться в ГАИ:
https://t.me/kolodischi_forum/699/176531По мотивам этой новости:
https://auto.onliner.by/2025/01/08/povorachivali-navstrechu-drug- ... u-kto-prav
Почитал комментарии в телеге, интересно развиваются события. Вчера патрульный инспектор говорит, что водителю лады точно год лишения, регик отправляет электронное обращение в гаи, сегодня ему перезванивают из гаи и сообщают, что водителю ладу максимум штраф в пару базовых. Не удивлюсь, если завтра регика пригласят в гаи, где ему напомнят пдд и лишат прав за создание АС.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
3948676:что не нужно уступать встречному и бежит плакаться в ГАИ:
Пункт 7.2: ...Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования.
Водитель поворачивающий налево абсолютно точно знал, что повернуть в крайнюю левую из встречного направления никто не мог, при условии, что тот соблюдает Правила. Таким образом, правота поворачивающего налево кристалльно ясная и чистая.
А поворачивающий направо из встречного движения мало того, что обозначил поворот сигналом, так ещё и попёр нарушать в крайнюю левую.
VitalyPitt:3948676:что не нужно уступать встречному и бежит плакаться в ГАИ:
Пункт 7.2: ...Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования.
Водитель поворачивающий налево абсолютно точно знал, что повернуть в крайнюю левую из встречного направления никто не мог, при условии, что тот соблюдает Правила. Таким образом, правота поворачивающего налево кристалльно ясная и чистая.
А поворачивающий направо из встречного движения мало того, что обозначил поворот сигналом, так ещё и попёр нарушать в крайнюю левую.
А за сколько права покупал? Читай п.103... будет понятно что автор должен был сделать и кто был бы виновен в ДТП.
VitalyPitt:3948676:что не нужно уступать встречному и бежит плакаться в ГАИ:
Пункт 7.2: ...Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования.
Водитель поворачивающий налево абсолютно точно знал, что повернуть в крайнюю левую из встречного направления никто не мог, при условии, что тот соблюдает Правила. Таким образом, правота поворачивающего налево кристалльно ясная и чистая.
А поворачивающий направо из встречного движения мало того, что обозначил поворот сигналом, так ещё и попёр нарушать в крайнюю левую.
Это тебя в автошколе так научили? Если ездишь на авто, то запомни, при разборе любого ДТП никто и никогда не будем принимать в расчет твои рассказы про п7.2.
VitalyPitt:Водитель поворачивающий налево абсолютно точно знал, что повернуть в крайнюю левую из встречного направления никто не мог, при условии, что тот соблюдает Правила
Тут бОльшая часть форумчан уверены, что поворачивать можно в ЛЮБУЮ полосу, и, соответственно, очередной ЛАДАвод ничего не нарушил, по их мнению.
Если по результатам этого случая ЛАДАводу всё таки дадут штраф за поворот НЕ в крайнюю правую, это будет просто супер.
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
slon2003:Читай п.103...
Это имело бы силу, если бы встречный поток не включил поворот и ехал прямо, а потом резко повернул направо. А он включил. И потому по правилам он должен ехать в крайнюю правую. А поворачивающий налево убеждён в 7.2. И всё тут. Он прав. Вот увидите, как разрешится ситуация. Если правы вы, то регика накажут ведь? Ведь так?
AntonVict:VitalyPitt:Водитель поворачивающий налево абсолютно точно знал, что повернуть в крайнюю левую из встречного направления никто не мог, при условии, что тот соблюдает Правила
Тут бОльшая часть форумчан уверены, что поворачивать можно в ЛЮБУЮ полосу, и, соответственно, очередной ЛАДАвод ничего не нарушил, по их мнению.
Если по результатам этого случая ЛАДАводу всё таки дадут штраф за поворот НЕ в крайнюю правую, это будет просто супер.
Ладе могут дать, но автору за создание аварийной обстановки и неисполнение 103.
VitalyPitt:slon2003:Читай п.103...
Это имело бы силу, если бы встречный поток не включил поворот и ехал прямо, а потом резко повернул направо. А он включил. И потому по правилам он должен ехать в крайнюю правую. А поворачивающий налево убеждён в 7.2. И всё тут. Он прав. Вот увидите, как разрешится ситуация. Если правы вы, то регика накажут ведь? Ведь так?
... кто тебе сказал? Читай там написано все. Не додумывай. И поворот включённый не гарантирует 100% поворот, или тебе об этом в автошколе не сказали?
|
офлайн
VitalyPitt
Senior Member
|
|
|
6973 |
13 лет на сайте Город:
|
slon2003:Ладе могут дать, но автору за создание аварийной обстановки и неисполнение 103.
Будем наблюдать. Момент инстины. Кто же будет прав?
slon2003:И поворот включённый не гарантирует 100% поворот.
Введение в заблуждение? Это где так принято?
AntonVict, не в любую, а в полосу, которая ближе к правому краю проезжей части. Там есть разделительная, значит из двух полос ближе к правому только первая. То есть лада таки нарушила пдд. Не было б разделительной - никакого нарушения (разметки для поворачивающего нет).