ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

UnKind:

плюс ко всему, Асус на 5ггц тоже стоял в автомате, но 36 почему-то не выбрал.

Вот по-этому каждый диапазон и настраивается отдельно. Для 5ГГц номер канала вообще вещь пока не актуальная, а 36 первый в списке канала вот и все. В режиме ас роутер сможет и ширину канала регулировать сам, но есть же еще и n режим, где ни все так радужно.

UnKind:

у меня есть галочка, что-то типа "использовать 14 и 15 каналы". Может их не используют соседские модемы провайдера вообще?

Ни каждое устройство сможет работать на этих каналах, даже 13 проблемный, потому как бы официально в диапазоне 2.4 их 11 всего. Так что этот вариант не сможет помочь.

oldq:

по идее, так и должно быть, но вот на практике что-то так не получается... у меня почему-то накладывает поверх соседских точек, только сигнал сильнее, а диапазон от 11 канала свободней, там ранее и был мой терминал - на 11 канале, а потом почему-то автомат стал переводить куда угодно, но не на свободные 11-13 каналы

Вообще каналов всего три без пересеченя спектров 1,6,11. Сложно сказать почему так происходит. Видимо алгоритм так настроен. Да и на концах диапзона сигнал чуть меньшего уровня. По-этому, если условия более менее благоприятные в основном будет 6-й выбираться, даже в автомате. Да и во-первых антенна на концахдиапазона излучает менее интенсивно, во вторых сам беспроводной модуль так работает, что бы снизить влияние на другие диапазоны, которые для других целей.

grum:

Да и тут ваши же советы, кто жалуется на вафлю, просканируйте эфир, смените канал на свободный. Так почему же роутер не выберет этот свободный сам, а тупо сидит до последнего на занятом канале.

Потому что для нормальной работы иметь свободный канал совсем не обязательно. Достаточно иметь некоторое превышение уровня, либо такой же уровень и правильно выставленный МСS. Чаще всего проблемы из-за того, что адаптер не слышит роутер и наоборот. Лично у меня снижение мощности передачи в модеме позволило нивелировать проблемы. Я уже писал ранее -в эфире по 15 точек из которых две или три обязательно на уровне, бывает даже выше. Все нормально и со скоростью и со стабильностью. Ниже 75 МГц канальная скорость ни разу не опусказалсь при ширине канала 20МГц. У меня по тарифу 35МБит и они полностью покрываются. До LAN и 70 МБит качает из 100 возможных. Но это лично у меня так. Может у меня модем какой-то особенный или ясамый вумный или пакетики в сети меня боятся. Просто выбор свободного канала-самый простой вариант при нежелании вникать в суть. Сменили и работай себе спокойно до следующей смены, когда сосед догадается тоже сменить и врубит на 100% свою вафлю.

grum:

Вот тут не соглашусь. Получается что у роутера интеллект скайнета.

У роутера такой же интеллект, как и у мобильного телефона, который работат в адаптивном режиме, меняя каналы и слоты в зависимости от условий в эфире. Но нигде в описании его работы не сказано, что при-этом он выбирает свободный канал. Менее загруженный ,с лучшим сигналом.

UnKind:

Консоль пс4 подключенная по кабелю показала следующие данные
блин, онлайнер картинки режет.
качает 9.1 Мбит/с
выкачивает 7.1 Мбит/с
как-то печально всё, для 50 мегабит

У меня на 5Ггц на сервера byfly ноут и iPhone показывают примерно 90/50. В пределах 10 метров прямой видимости.
PS4 так же подключена по WiFi 5Ггц и максиму, что она мне показывала 45/10 при тарифе 50. Она как-то кривовато скорость определяет, может показать 10/5, а по скачке видно, что качает 5-6 мегов в сек.

Oxy_minsk:

У меня на 5Ггц на сервера byfly ноут и iPhone показывают примерно 90/50

чуть ниже у меня и показало в итоге аналогичные скорости

Oxy_minsk:

PS4 так же подключена по WiFi 5Ггц и максиму, что она мне показывала 45/10 при тарифе 50. Она как-то кривовато скорость определяет, может показать 10/5, а по скачке видно, что качает 5-6 мегов в сек.

я тут уже понял, у Сони своя атмосфера там и она совсем не показатель.

Спор остроконечников с тупоконечниками
Терминал показывает обстановку в эфире как он её видит. Обстановка в том месте, где пользуются Wi-Fi, всегда будет совершенно другой. За исключением одинокостоящего одноэтажного дома без стен.
Поэтому смотреть надо и рядом с терминалом, и в тех местах, где пользуются сетью.

GM:

Терминал показывает обстановку в эфире как он её видит. Обстановка в том месте, где пользуются Wi-Fi, всегда будет совершенно другой. За исключением одинокостоящего одноэтажного дома без стен.

В наиболее плотном диапазоне 2.4ГГц "соревнуются" между собой более мощные у-ва, каковыми являются точки доступа, а не конечные потребители. Если конечная цель у grum - это канальные 300Mbps (реальные ~150Mbps), то "борьба" ведётся преимущественно с соседскими точками доступа. Если вполне достаточно реальных ~75Mbps и меньше то эти советы вообще можно и не читать. Вот я например сейчас не дома и через статику всё вижу на своём ONT ))

grum:

Вот тут не соглашусь. Получается что у роутера интеллект скайнета

На автомате всё зависит от частоты рескана терминала с последующей автоматической перестройкой канала. Чем реже частота рескана, тем чаще вы видите "не те" вещи и как следствие не доверяете автомату. Частота же рук по логике и того реже, если конечно вы раз в полчаса не гоняете каналы туда-сюда вручную )) А теперь представьте, что ваши соседи одновременно с вами делают тоже самое - интересное кино может получится ))

GM:

shuravi89, у некоторых Wi-Fi USB-адаптеров передатчик может выдать 27 дБм, в то время как у многих роутеров в режиме n всего 15-17 дБм. И чья антенна толще?

Не нужно тягаться ...ками в плане "чья антенна толще". Здесь важна не ассимметрия, а наоборот симметрия

вот тоже возник вопрос - есть ноутбук lenovo ideapad 510 - адаптер там realtec family - если выставить в терминале 20 Mhz, то он в сетевых подключениях показывает максимум 65 мегабит скорость, а если поставить 40 Mhz - то уже 150 мегабит... с скорости если замерять спидтестом соответственно в первом случае хорошо если 10-15 мегабит на рекорде 25, а во втором всё по тарифу... что бы это значило...?

GM:

Для симметрии роутер должен иметь информацию об обстановке в месте приёма сигнала. Разве клиенты ему об этом сообщают?

Роутеру не нужно знать какая обстановка (сколько точек фонит во круге) в месте приема его сигнала клиентом. И клиенту не важно знать какая обстановка в месте приема его роутером. Им лишь важно знать, на каком уровне они принимают друг друга и принимают ли вообще и обмен на каком MCS возможен. Если отсечь все лишние, то и никто на этих лишних MCS пытаться подключаться не будет. Каждый будет понимать, что если уровень сигнала ниже -75дб, например, то канал надо переключить туда, где этот параметр правильный. Иначе связь оборвется, если сделать это не получиться. Иначе будет асимметрия со всеми вытекающими. В сложной обстановке ручной выбор ничего положительного не даст на длительный период. Как уже здесь говорилось, руки не смогут обеспечить достаточную скорость переключения. Обстановка будет меняться быстрее. Никто же не говорит, что вообще не стоит использовать ручной режим установки канала. Там, где это нормально, почему бы и нет.