Жилая недвижимость. Общие тенденции. (3)

Arjuna:

AntonVict:

Arjuna:

Вопрос в том, когда уже сменится ярко выраженный неэффективный собственник. Экономике нужен хоть какой-то, но импульс.

Смена собственника - это крах власти Всенародноизбранного. Если он это понимает, то до смены собственника ещё далеко. А вот до полного экономического краха - близко.

Не соглашусь с тобой. Возможен сценарий "разделяй и властвуй".

Образно говоря (все, приведенное ниже, представлено для примера, "имена" могут быть иными):

1. продается МАЗ, Белтрансгаз и МТС.

2. МТЗ и т.д. со своей электоральной массой остается в руках ТНП.

3. на деньги от приватизации платится з.п. ментам и пролетариям на гос. конторах еще год - полтора;

4. в это время, с МАЗов и т.д. лишние увольняются.

Имеем: ТНП хороший для пролетариев и ментов имеет, и первые, и вторые его славят, глядя на уволенных пролетариев с МАЗа, еще больше сплачиваются вокруг Лучезарного. ТНП хороший, "клятые маскали" - зло.
Естественно, я очень примитивно все описал. Но мысль понятна. Даже, продав часть, вторую часть он подкормит и будет сидеть еще несколько лет.

наблюдение в тему - сегодня был на подшипниковом заводе хотят опгрейдить тепловую схему. Пораспрашивал что как - 70% продукции идет на экспорт - мощностей хватает - нет людей, разбигаются как тараканы и удержать невозможно - тупо некому работать, набирают ПТУшников но они не сильно хотят работать - при запланированой схеме работы в 3 смены - не могут наладить работу в одну - соответсвенно простаивает оборудование и проблемы с отоплением зимой. Собираются сносить 1 цех т.к. нет денех на модернизацию и ремонт, что будет не известно. Пытаются сдавать площади но не сильно получается - короче страшно смотреть.

AntonVict:

pyp-1979:

AntonVict:

Arjuna:

На аукционах не выставляется ни одного интересного объекта, инвестиционные предложения тоже отфильтровываются. Формируют "продажные лоты" но не для нас (аборигенов).

Несмотря на визги в СМИ о привлечении инвесторов, заявки по 10 Декрету от бульбаноидов рассматриваются в стандартном режиме: отказать.

Какая разница 99%-ам населения, кто будет снимать дивиденды с этой страны - цыган Саша, фриц Ганс, москаль Иван или америкос Джон?

Вы знаете богатые страны с высоким средним уровнем доходов населения без сильного национального капитала (Россию не предлагать)?

Главное - начать. Распродажа страны откроет возможности для формирования В БУДУЩЕМ сильного национального капитала. При нынешней системе у него нет никаких шансов.

Давайте конкретные примеры постсоциалистических государств, кто начал и успешно продолжает: литва, латвия, эстония, польша, сербия, черногория, чехия, словакия, болгария, румыния? Где национальный капитал силен и средние доходы приближаются например к австрии?

ГТО:

Arjuna:

Вопрос в том, когда уже сменится ярко выраженный неэффективный собственник.

Слушай,когда тебе говорили,на протяжении пары лет,что раздача 5% кредита-это путь в никуда,с огромными счётами на коротких остановках.

Ты говорил-все хорошо и сотни тебе вторили-давай,давай 5%.
Так пришло время пожинать счета за банкеты.

Ты немного путаешь
Я не говорил, что 5% кредит - это хорошо, я говорил, что это выгодно для государства (руководства страны). А это немного разные вещи.
И если уж совсем в дебри памяти залезть, - я говорил еще больше года назад, что ВСЕ строительство жилья надо замораживать. А вот, например, ты говорил, что "нене, пусть строят побольше, потом все гакнется и тут я в белом фраке с валютной нычкой"

serge.sp:

наблюдение в тему - сегодня был на подшипниковом заводе

Да опа везде. Я на производстве поработал. Или на допотопном оборудовании клепают дерьмо, или купили хорошую линию, которая либо простаивает, либо никогда не окупится.

SvetlajaLuna:

Ты мне про перспективы рынка по участкам скажи.

Ну что я могу сказать такой прожённой тетке как ты.
Я не эхсперт.

Да и ещё,если надумаешь,то город надо искать.

Arjuna:

Ты немного путаешь
Я не говорил, что 5% кредит - это хорошо, я говорил, что это выгодно для государства (руководства страны).

Ты уж определись, либо для государства, либо для руководства страны.
Потому что это действительно немного разные вещи.

pyp-1979:

Давайте конкретные примеры постсоциалистических государств, кто начал и успешно продолжает: литва, латвия, эстония, польша, сербия, черногория, чехия, словакия, болгария, румыния? Где национальный капитал силен и средние доходы приближаются например к австрии?

На данном историческом этапе меня вполне устроит уровень Чехии или Польши.
В любом случае, сильный национальный капитал в современных условиях не создаётся с помощью указов и декретов.
Надеюсь, что после распродажи страны у того же Андрея Мельниченко будет гораздо больше возможностей внести свою лепту в формирование национального капитала, чем сегодня.

Так и цена в 111 млн. долларов, предложенная за Гомельский химический завод российским олигархом Андреем Мельниченко, тоже показалась белорусскому президенту «ничтожной». И пока информации о продолжении переговоров о продаже завода нет.

Соло_Трид:

История, типичная для Минска последних пяти-семи лет.

Так что забавно,эти персонажи обычно кричали громче всех-двепиццот,негры, работайте лучше,дайте подъезд и.т.д и.т.п

AntonVict:

На данном историческом этапе меня вполне устроит уровень Чехии или Польши.

Сейчас задача принципиально иная - как удержаться хотя бы на уровне Молдавии (над которой смеялись в том числе и на этом форуме) и не скатиться к Гондурасу и Зимбабве.

ГТО:

Соло_Трид:

История, типичная для Минска последних пяти-семи лет.

Так что забавно,эти персонажи обычно кричали громче всех-двепиццот,негры, работайте лучше,дайте подъезд и.т.д и.т.п

Меня беспокоит, что пропал Def. Какой-то он демарш туповатый совершил недавно на этом форуме. А с КруКру так я и не знаком вовсе.