Коронавирус в Беларуси и мире

Grey64:

Какое отношение имеет следование к месту работы без обуви и разуться в квартире при домашнем обходе, ни какого.

"Домашний обход" это и есть перемещение между несколькими местами выполнения работ.
Я же не написал к рабочему месту, это разные вещи.

foundrymen:

В РФ, ранее, количество выполненных тестов в каждый предыдущий день, кроме 16 апреля, было точно равно 100 000.

Таки при чём здесь Республика Беларусь?

Как и с "проблемными тестами Вектора" это откровенно притянуто за уши к РБ.

По состоянию на 18.03.2020 проведено 133 101 лабораторное исследование на наличие нового коронавируса

Что-то не особо кратно числу 100 000.

Смертья:

[censored by Grace-o]
Чёй это они делают, людей палят?

Это тот самый фейк, на который мне указывали мои маленькие медики, и который я сказал не опровергать...

igoreshkoff:

EnigmaPat:

У нас КВ списывают на все болячки. Заболел КВ, потому что:
-старый
-курил
-пил
-итак был больной

Не у нас, а по сути во всем мире. Наши только придерживаются общепринятого тренда

Не подскажете, где еще в мире КВ списывают на хронические заболевания?

igoreshkoff:

В Беларуси все мяса нет и нет, как того ждут уже 1.5 месяца некоторые. Пошли в Эквадоре его искать? )

Давайте для чистоты эксперимента и аргументов на будущее дадим определение категории "мясо". Самая высокая скорость роста в пересчете на душу населения в регионе, я так понимаю, это пока нормально. Сотни зараженных медиков - тоже, как и их процент от общего числа зараженных.

gmu_1972:

Самая высокая скорость роста в пересчете на душу населения в регионе, я так понимаю, это пока нормально.

Если брать в расчет цифры, которые сами по себе ничего не значат, то и выводы будут такими же. Самый высокий рост? А не смущает что тестов было проведено в 2 раза больше чем в украине, например? Не улавливаете связь скорости роста и количества тестов? Сначала работало 7 лабораторий, потом 13, а сейчас уже 24 лаборатории?

Я так понял вроде бы врач? а так смело оперирует данными с множеством неизвестных, сравнивая рост цифры, являющейся производной от количества тестов на процент инфицированных и группы тестирования с цифрами других государств, с таким же набором неизвестных исходных данных.

Которую неделю читаю этот форум, и до сих пор не могу понять – как можно сравнивать страновые цифры, если исходные данные для их вычисления не были приведены друг к другу, равно как и методики вычисления.

Эти цифры - сферические кони в вакууме. Максимум что можно взять из них – это количество выявленных, наложенных на кривую роста количества тестов в сутки, и то на выходе у вас будет лишь среднее количество инфицированных в проверяемой группе, да нарастающий итог всего количества выявленных, который ничего не может сказать об реальном количестве инфицированных. По сути это цифры для внутреннего применения и коррекции системы здравоохранения, и не более.

Из интервью академика Чучалина, бывшего главного российского пульмонолога:

Он также обратил внимание на то, что перенесший коронавирусную инфекцию не должен уйти от внимания врачей.

"Он должен обязательно быть обследован через три месяца, через шесть месяцев, через девять месяцев, через год. И методом обследования, помимо внешнего осмотра, является динамика функциональных изменений вентиляционной функции легких. Это проведение спирометрии, определение диффузионного теста", – пояснил завкафедрой.

https://sputnik.by/health/20200415/1044449066/Kakimi-budut-posled ... _return=no

foundrymen:

Динамика то у нас, не только в сравнении с Украиной, самая высокая.

Динамику выявленных случаев можно сравнивать ТОЛЬКО если у всех стран равна динамика количества/роста количества тестов в день. Нет отдельно никакой динамики. Только вместе с количеством тестов.

Если у нас за последнюю неделю увеличилось количество лабораторий с 13 до 24х, и если условно считать что они обладают одинаковой производительностью, то вот вам пример увеличения динамики выявления в 2 раза, даже если количество реальных инфицированных замерло на месте.

Andkr:

Из интервью академика Чукалина, бывшего главного российского пульмонолога:

Спасибо. Оттуда же о действующей вакцине: Академик РАН, пульмонолог, заведующий кафедрой госпитальной терапии Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, председатель Российского респираторного общества Александр Чучалин.

В отличие от прививки от гриппа, вакцина от пневмококковой инфекции может обладать способностью защищать и от коронавируса, так как воздействует на врожденный иммунитет, а вот прививка от гриппа – нет, считает Александр Чучалин.
Эксперт уточнил, что швейцарские врачи, например, активно назначают данную вакцину, и серьезных проблем с коронавирусом в этой стране нет.

Он также напомнил, что некоторое время назад немецкие врачи ввели данную вакцину канцлеру Германии Ангеле Меркель, объяснив это тем, что защищают ее от пневмонии.

P.S.

rockdapump:

интересно, кто на такую мазню поведется?

тот, кому это понравится

Алё - антипаникёры ! Как относиться простому человеку к такой информации?

"Ситуация в Докшицком районе по-прежнему остается неясной. Местные власти старательно скрывают число заболевших COVID-19 в регионе. В местной районке эпидемиологическую назвали неблагополучной. Анализы для тестов из Докшиц возят в Витебск. Средствами индивидуальной защиты местную больницу смогли обеспечить волонтеры и костел."

Chto_za_bred:

ну вот вообще не мой формат....другое поколение наверное
мне проще страницу текста прочитать - чем минутный ролик посмотреть.
да и в том бездонном бачке с дерьмом тоже найти что нужно - надо постараться.
п/с
хотя конечно случается

Как вариант