Дурдом на дорогах

zbarabanov:

мне непонятно где в пдд написано, что электрички могут отступать от требований знаков и разметки, как написано для мтс

Так такого в ПДД и нету. Электромобили выполняют требование знаков. В частности 5.9.1

Phan1om:

Это по каким таким знакам?

По тому, который над светофором висит.

Phan1om:

Там полосы прямо нету ни для кого

Ну если нету, значит не должен.

Только, так бывает, к сожалению, что по нашим законам, нарушение ПДД одним не состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

Req_V:

Ну если нету, значит не должен.
Только, так бывает, к сожалению, что по нашим законам, нарушение ПДД одним не состоит в причинно-следственной связи с ДТП.

Про разбор ДТП и назначение виновного — понятно, ничего нового

olxalipa:

И о чём он вам говорит?

И что там говорят знаки движения по полосам?))) Речь-то про другие перекрёстки, где на асфальте на первой полосе нарисованы только направо и буквы А, по знакам из этой полосы - прямо для от и направо.

Pavel_Krupennikov:

Сколько же у людей свободного времени: банану на бээнвэ надо было ехать прямо, но решил повернуть налево и опозориться на весь Онлайнер.

есть тут один индивидуум любящий пункт 7.2, яро доказывающий, что своим поведением регистратор (в данном видео) создает умышленное препятствие. не помню как его зовут

вроде он. так что автора видео наказать срочно

было же дтп, вроде Семашко-Дзержинского, может с полгодика-годик назад. что то никак не найду. почему то вспоминается что там электро сделали виновным (это неточно). с утра ищу, всё бестолку.

Надо Минск ещё расширить, дорожных развязок не хватает

Req_V:

3821998:
Могут вовсе не ехать по полосе для ОТ.

Могут. И не всегда, кстати, ездят.
Но права ехать по полосе ОТ никто не отменял.

И что, я должен заботиться чтобы ему было комфортно? И за него логику включать?
Мол вот ему же потом надо будет перестроиться я заранее приторможу)))

AntonVict:

zbarabanov:

чем руководствуются разрешатели мне непонятно?

А мне понятно, чем в данном случае руководствуются разрешатели. Мне непонятно, чем руководствовались запрещатели?

Чтобы было видно что происходит в авто.
Не очевидно??

samo_letik:

3976885:

дорожных развязок не хватает

https://av.by/news/plany_po_organizacii_almaznoi_razviazki_v_uruc ... tiabr_2025
по вашей просьбе

Я слабо представляю как в Уручье сделать такую развязку и сохранить двустороннее движение возле метро. Но может оно там не сильно и нужно

AntonVict:

3821998:

AntonVict:

zbarabanov:

чем руководствуются разрешатели мне непонятно?

А мне понятно, чем в данном случае руководствуются разрешатели. Мне непонятно, чем руководствовались запрещатели?

Чтобы было видно что происходит в авто.
Не очевидно??

Зачем тебе видеть, что происходит у меня в авто?

Лично мне не надо видеть что у тебя в авто. Но очень интересно видеть что у тебя перед авто. Часто можно даже увидеть загоревшийся стоп у машины перед тобой и сохранить жопку твоего авто от удара. Но у самому не пострадать

Pavel_Krupennikov:

AntonVict:

Phan1om:

Pavel_Krupennikov:

Сколько же у людей свободного времени: банану на бээнвэ надо было ехать прямо, но решил повернуть налево и опозориться на весь Онлайнер.

Ладно опозориться, но в чем смысл урока, если в случае ДТП он и будет виноват, не считая подбитой машины...

Может своими действиями он хотел показать регику, что указатели поворота надо включать заранее, что б едущие за ним автомобили успели среагировать и перестроиться в другую полосу?

Ну ни капли не оправдание. Даже, если и включил в последний момент. Зачем оправдывать откровенных быдланов? Уверен, что бээнвэ вообще их не включает.

Не оправдание а объяснение.
Для тех кто включает в последний момент поворотник, предусмотрен отденый зал в аду)

3821998:

Для тех кто включает в последний момент поворотник, предусмотрен отденый зал в аду)

Иногда просто забывают. А не из вредности.