Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4387 |
14 лет на сайте Город:
|
HeartBeat, осталось тебе понять, что где круговое движение со знаком 4.3 там движение по перекрестку вокруг круга только по кругу, а где его нет там можно повернуть налево в середину круга на одном из перекрестков, поэтому и знаков там нет 4.3
это так сложно?
zbarabanov:HeartBeat, осталось тебе понять, что где круговое движение со знаком 4.3 там движение по перекрестку вокруг круга только по кругу, а где его нет там можно повернуть налево в середину круга на одном из перекрестков, поэтому и знаков там нет 4.3
это так сложно?
В СТБ прямо написано, что когда на перекрестке вместе с круговым движением допускается перекрестное, знак 4.3 устанавливаться не должен.
То есть круговое движние на перекрестке есть, а знака нет.
Но это я уже по десятому кругу пишу.
HeartBeat:То есть круговое движние на перекрестке есть, а знака нет.
А вам уже по 10 кругу пишут в ответ, определите, согласно ПДД, где этот перекресток, на котором организовано круговое движение. Чтобы было круговое движение на перекрестке, нужен сам объект сего деяния, - Перекресток.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4387 |
14 лет на сайте Город:
|
HeartBeat:То есть круговое движние на перекрестке есть, а знака нет.
ну точно как видишь суслика? ![]()
zbarabanov:HeartBeat, осталось тебе понять, что где круговое движение со знаком 4.3 там движение по перекрестку вокруг круга только по кругу, а где его нет там можно повернуть налево в середину круга на одном из перекрестков, поэтому и знаков там нет 4.3
это так сложно?
А для каких случаев, по твоему, тогда вот этот пункт в СТБ:
5.5.7 Знак 4.3 «Круговое движение» должен применяться для разрешения движения только в указанном стрелками направлении при организации кругового движения транспортных средств на перекрестке (площади). Знак должен устанавливаться на каждом въезде на перекресток с круговым движением. Знак 4.3 не следует применять, если одновременно с круговым допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением трамваев
Если по твоему мнению априори исключено такое "соседство" как круговое и перекрестное движение на одном перекрёстке, то зачем тогда этот пункт?
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4387 |
14 лет на сайте Город:
|
AntonVict, да на черта мне стб нпа абвгд
есть пдд, все, что мне надо знать
есть знак - один перекресток с круговым движением, могу объехать круг только по кругу
нет знака - несколько перекрестков со своими приоритетами, могу объехать круг налево
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4387 |
14 лет на сайте Город:
|
AntonVict:zbarabanov:AntonVict, да на черта мне стб
Для того, что бы найти истину.
Мы же здесь за этим.
есть знак - один перекресток с круговым движением, где главная, как правило сам круг
нет знака - несколько перекрестков с круговой развязкой, овальной, прямоугольной, без разницы, где может быть и пол круга главной или в центре круга главная или и в центе и пол круга, да как угодно, т.к. перекрестков несколько
AntonVict:Если по твоему мнению априори исключено такое "соседство" как круговое и перекрестное движение на одном перекрёстке, то зачем тогда этот пункт?
Пункт именно для того чтобы исключить соседство, в определении, со всеми вытекающими. Физически может быть что угодно, с точки зрения пдд, исключено.
Для однозначной трактовки.
Что не понятно?
AntonVict:zbarabanov:AntonVict, да на черта мне стб
Для того, что бы найти истину.
Мы же здесь за этим.
Здесь пони бегают по кругу уже который день. Без всякого результата. Зато есть ПРОЦЕСС дискуссии.
3821998:AntonVict:Если по твоему мнению априори исключено такое "соседство" как круговое и перекрестное движение на одном перекрёстке, то зачем тогда этот пункт?
Пункт именно для того чтобы исключить соседство, в определении, со всеми вытекающими. Физически может быть что угодно, с точки зрения пдд, исключено.
То есть ты, как и СТБ (как и HeartBeat), тоже допускаешь, что может быть один перекресток с круговым и перекрестным движением одновременно?
3821998:Пункт именно для того чтобы исключить соседство, в определении, со всеми вытекающими.
Так этот пункт (вторая его часть) как раз таки наоборот, не исключает, а допускает существование такой организации движения, как круговое+перекрёстное на одном перекрестке.
Zioma,
... пони бегают по кругу уже который день. Без всякого результата...
а какой тут возможен результат? ![]()
AntonVict:на одном перекрёстке
А если перекресток не один, как, например, это выглядит на Рокоссовского-Ванеева? Будет ли в таком варианте перекресток с круговым движением? И вообще, возможно ли физически, чтобы был один перекресток и с круговым движением и перекрестным?
AntonVict:если одновременно с круговым допускается перекрестное движение транспортных средств
И как обычно, в наших ТНПА, пожадничали на слова
Одновременно где?
Req_V:AntonVict:на одном перекрёстке
А если перекресток не один, как, например, это выглядит на Рокоссовского-Ванеева?
Если СТБ допускает такое одновременное сосуществование, то наверное вот это:

с точки зрения этого пункта СТБ является одним перекрёстком с одновременным круговым и перекрёстным движением.
AntonVict:с точки зрения этого пункта СТБ является одним перекрёстком с круговым и перекрёстным движением.
У перекрестка и по ПДД и по СТБ должны быть границы. И всё, что внутри границ является перекрестком. Одним элементом.
Я уже второй день пытаюсь прояснить, что такое находится на пересечении Ванеева и красной линии. По всем признакам там ещё два перекрестка внутри. Если так, то где границы этих перекрестков? И как могут существовать перекрестки внутри перекрестка?

Вот точно такой же круг
Req_V:И как могут существовать перекрестки внутри перекрестка?
так они же уже писакли, у них это один перекресток.
Req_V:Я уже второй день пытаюсь прояснить, что такое находится на пересечении Ванеева и красной линии.
При этом с Ванеева ты даже на круг попасть не можешь.
Морж:у них это один перекресток
А ПДД и СТБ говорит, что нет. Но у некоторых, СТБ используется только для знака 4.3... В остальных случаях отметается.
Морж:При этом с Ванеева ты даже на круг попасть не можешь.
Не, вроде можно как. Главное съезд не прозевать.
Req_V просто придумал какую-то чушь, что круг на круговом перекрестке это не дорога, а сам не может объяснить что, и из-за этого запутался.
Пересечения Ванеева с кругом - такие же пересечения, как и Рокоссовского, Кошевого, Тростенецкой с кругом.
HeartBeat:круг на круговом перекрестке это не дорога
На любом перекрестке нету дороги, это место пересечения (примыкания, разветвления) дорог. Отдельный элемент. И этот элемент одновременно принадлежит всем дорогам. А дорога на круге противоречит ПДД и СТБ в части определения перекрестка (если это конечно перекресток с круговым движением, а не дорога с несколькими перекрестками, на которых круговое движение отсутствует).
Считаете иначе - подтверждайте цитатами из ПДД и СТБ, что на круговом перекрестке, круг - это дорога.