Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Всем доброго утра!

Update: решил все же вернуть - чтобы ветка не теряла нить рассуждений

Vertolet, да, лицо вытянуто по горизонтали из-за искажений объектива. Насколько я помню, людей снимать крупным планом даже на 85мм нельзя, от 100мм и выше, иначе объектив исказит лицо, а это никому не понравится.

Vertolet, да ладно тебе, уели, просто помогаем становиться лучше.

Vertolet, нормальная фота была

откуда вдруг такие заявления ? я просто предложил сравнивать котлеты с котлетами, а мух с мухами(подобное с подобным). а вы норовите смешать всё в кучу. не так давно цифровых камер НЕ БЫЛО ВООБЩЕ , и ничего, снимали на плёнку те ми же зенитами и фэдами и кучей камер попроще. у меня лично первой камерой был любитель 166(6х6), а 35 мм камеры в те времена называли узкоплёночными технологии не стоят на месте, всё меняется , хотим мы этого или не хотим, да и мы меняемся вместе с миром.

ага.....16,32,65==самая популярная,130 , 250........этто после союза узнали, что оказывается плёнку не только свема и тасма производят (правда про кодак слышали а некоторым даже иногда перепадола ) хотя фотобумага из соцлагеря просачивалась. фохар например-- кажись югославия, оччень хорошего качества.

A-230+Sony 55-200 DT. (200 мм.).
Полностью нестандартная компоновка кадра во всем, но мне нравится.

medion9700, неа, я просто перфекционист. и считаю, что раз матрица - штука несменная, то должна быть абсолютно универсальной. то бишь и на высоких исо хорошо себя вести, и ДД широкий иметь, и цвета "жирно" и со всеми малейшими переходами рисовать =) поэтому позволяю себе сравнивать матрицу с матрицей. а уж какими технологиями производитель этого добьется - дело производителя. а меня, как фотографа, это по большому счету волновать не должно. хотя как инженера все-таки интересует, поэтому изучаю всегда)

а про фокусные расстояния и портреты - это все академическая хрень. да, законы оптики никто не отменял. но их можно использовать себе (и модели) на благо, осознавая, что, как и в какие стороны искажает. в никон-клубе есть фотограф и мой товарищ, который и на 14мм отличные портреты снимает =)

Vertolet, нормальное фото, забей

LeTaon:

medion9700, неа, я просто перфекционист. и считаю, что раз матрица - штука несменная, то должна быть абсолютно универсальной. то бишь и на высоких исо хорошо себя вести, и ДД широкий иметь, и цвета "жирно" и со всеми малейшими переходами рисовать =) поэтому позволяю себе сравнивать матрицу с матрицей. а уж какими технологиями производитель этого добьется - дело производителя. а меня, как фотографа, это по большому счету волновать не должно. хотя как инженера все-таки интересует, поэтому изучаю всегда)

а про фокусные расстояния и портреты - это все академическая хрень. да, законы оптики никто не отменял. но их можно использовать себе (и модели) на благо, осознавая, что, как и в какие стороны искажает. в никон-клубе есть фотограф и мой товарищ, который и на 14мм отличные портреты снимает =)

мда...........все мы мечтаем о идеальной матрице, а так же тушке, куда сиё творение запихнули(а так же о стёклышках светлых и с хорошим рисунком). .........но практика показывает, что наши мечты достаточно далеки от действительности---в результате пользуемся компромисными решениями и продолжаем надеяться, что производители когда -нибуть может -быть и родят камеру с отменными цветами, немеряным ДД и исо от6400 и до бесконечности а пока колдуем в редакторах, пытаясь доделать то, что не доделали(не захотели,не смогли) производители техники