Iceland, или 55ку цейсовскую)))
Iceland:Шел Sel 1855,портреты не очень получаются,нет размытости фона им четкости лиц,надеюсь что с другим объективом новые возможности появятся
Sel 50f1,8 портреты
SEL 35 f1,8 универсальный
по-дешевле автофокусные:
Sigma 60 f2,8
Sigma 30 f2,8
или купить дешевый переходник + мануальник
какой-нибудь 50mm f2 и меньше (1,8; 1,4 и т.д.).
на мануальниках также можно "свое" фокусное поискать.
здесь много инфы по нексам:
Iceland:Шел Sel 1855,портреты не очень получаются,нет размытости фона им четкости лиц,надеюсь что с другим объективом новые возможности появятся
За "размытостью фона" вам точно к другому объективу, а вот с отсутствием "чёткости лиц" еще надо разобраться.
У А3000 медленный автофокус по контрасту, так что причина "нечёткости" может быть и не в объективе.
товарищи технари. образовался вопрос по поводу а7.
если поставить к примеру блин 16мм 2.8 на сони. я так понимаю будет работать в режиме кропа. а что с шумами? ведь в теории меньше матрицы - меньше света ест и следовательно больше шумов, тут получается тоже самое. меньше света попадет на матрицу получается и шумов будет больше?
AiM):товарищи технари. образовался вопрос по поводу а7.
если поставить к примеру блин 16мм 2.8 на сони. я так понимаю будет работать в режиме кропа. а что с шумами? ведь в теории меньше матрицы - меньше света ест и следовательно больше шумов, тут получается тоже самое. меньше света попадет на матрицу получается и шумов будет больше?
Если углубиться в дебри, то в какой то степени ИСО и соответственно уровень шума будут зависить от типа экспозамера применяемого для снимка. Если применить экспозамер "по центральной точке" или "центрально взвешенный", то разницы не будет совсем.
"В теории", как вы изволили выразиться - уровень шума не зависит ни от размеров матрицы, ни от того "сколько на неё света попадает" - уровень шума матрицы , величина конструктивная и зависит от её типа, конструкции и пр. и "закладывается" уже на этапе проектирования.
А мы имеем дело с соотношением сигнал-шум. И вот оно уже связано с количеством света попадающего на матрицу.
Резюмируя: уровень шума свойство матрицы, соответственно при пользовании ФФ камерой, вы вправе расчитывать на уровень шума именно этой ФФ камеры не зависимо от того работает ли она в режиме ФФ или в кроп режиме.
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
Newcomer, есть , надо лисичку поискать батья целый кош лисичек белых и подосиновик привез.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
Darii.Domrachev, белых лисичек не бывает, ставьте знаки препинания )
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16091 |
13 лет на сайте Город:
|
офлайн
Darii.Domrachev
Senior Member
|
|
64857 |
11 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
22 года на сайте Город:
|
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16091 |
13 лет на сайте Город:
|
mobile:nasty_z_xt, фотошоп, не верю )
ни грамма фотошопа. исходник есть. лисица из минского зоопарка
nDrju:Просто снимите любой кадр в ФФ режиме и обрежте до 1,5 кропа и получите тоже самое что использовать кроп объектив.
=BY=SERG:думаю шуметь будет как и с полноценным ФФ объективом.
qvattro:"В теории", как вы изволили выразиться - уровень шума не зависит ни от размеров матрицы...
Очередные сравнения картошки с километрами.
qvattro:"В теории", как вы изволили выразиться - уровень шума не зависит ... ни от того "сколько на неё света попадает"
Это у горе-теоретиков только так.
Фотонный шум равен квадратному корню прилетевших фотонов.
qvattro:stenliey, Провода бы убрать надо было.
Полиция воспримет, как акт терроризма...и арестует...