ByFly + PON-приставка + WiFi. Варианты подключения и настрой...

gan77, да не злись ты так, закипишь.
Дело то не в хуавее. Я просто пытался донести мысль, что модемы выдаваемые бтк в том числе и zte не так уж и плохи.
Меня тоже хотелка была, купить роутер с 1гб портами и 5г в придачу. Но все настроил на штатном и подумал, а нафига. Бухну я лучше на эти 200р. Тем более, зачем он нужен если возникает у человека вопрос, для чего он ему. Я понимаю, есть малое количество людей, кому действительно функционально штатного не хватает. Не про вафлю речь. Но и вопрос зачем он, у него не возникнет.

Поэтому советы подключать при возможности технику сетевым кабелем и совет oldq, про модем в центре квартиры, более чем актуален. А главное намного дешевле.

oldq:

в торренте просто нужно правильные настройки поставить...
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1736876&p=98935204#p98935204

Так, ради сравнения и проехали)

Сравните свой и мой, может вопросы и у меня и у вас отпадут). В моем возможно вообще проволчки-антенны внутри нет)

Vitek11:

Вопрос к нему только в дальнобойности

Уточните в чём конкретно вопрос по дальнобойности?

1. 2.4 ГГц-овый диапазон по определению более дальнобойный чем 5 ГГц-овый,
2. Из явных недостатков - только несъёмные антенны 2dBi, да и то как правило замена антенн с большим dBi при прочих дестабилизирующих факторах не даёт существенной выгоды

gan77:

Я это получал в декабре 2017-го)))

shuravi89:

Уточните в чём конкретно вопрос по дальнобойности?

Здесь скорее вопрос не к самому беспроводному модулю, а к тому, как это сделано. Вырывали штатные проволочки и ставили петлю от ноутбука с разбора, ту, что вокруг экрана крутят,

shuravi89:

Из явных недостатков - только несъёмные антенны 2dBi, да и то как правило замена антенн с большим dBi при прочих дестабилизирующих факторах не даёт существенной выгоды

ситуация улучшалась, причем значительно. Благо разъемы на плате подходят.
Выгода есть и это чувствуется, особенно на дальних мостах, это естественно без электрического усиления сигнала. Более устойчивый сигнал, дает и более устойчивые все остальные параметры. Что касается антенн, речь не о замене на такие же почти, т.е. с разницей в децибел, два. А вот 2 на 5 или 6 децибел поменять, разница будет. Здесь даже не усиление важно, а длина антенны. И если она равна 1/2 длины волны -это уже хорошо. А если она с рефлекторами, типа волновой канал, то это еще лучше.

shuravi89:

2.4 ГГц-овый диапазон по определению более дальнобойный чем 5 ГГц-овый,

Вопрос спорный. Смотря в каких условиях использовать и на какую высоту антенны поднять. При всех других равных условиях, диапазон 5 Ггц по умолчанию так же более помехоустойчив.

Vitek11:

И если она равна 1/2 длины волны -это уже хорошо.

Вообще-то не 1/2 а 1/4 (реальная длинна антенны - это длина проволочки внутри пластика, а не самого пластика ))

Vitek11:

Вопрос спорный. Смотря в каких условиях использовать и на какую высоту антенны поднять

Высота не самое главное - главное вертикальное расположение (понятно что не на полу ... и не в многоэтажном коттедже)

Vitek11:

При всех других равных условиях, диапазон 5 Ггц по умолчанию так же более помехоустойчив.

Это совсем другое, к дальнобойности отношения не имеющее

oldq:

Hardware Version V5.2

Спасибо, все более менее проясняется.

Vitek11:

grum:

пробовал на свой пылинк 8db

Для пылинки это слишком уже Там усиливать не чего. Эффект будет только если есть запас излучаемой мощности к эффективности антенны. Ну это как в случае с усилителем звука, если сигнал на входе слабый, сколько ручку громкости не крути, больше ватт не получишь. Будет ощущение, что ее вообще не крутят. В дешевых роутерах нет никакого смысла менять антенны.

Вот. Я и говорю (не знаю как zte) но хуавей с 3db бьет не хуже, судя по дольности соседских квартир, чем мой пылинк и асус с 5 - 8db.

Vitek11:

Ну почему же. Чем чувствительнее приемник, тем меньшего уровня сигнал он может принять на фоне помехи

Мы говорим о приёмо-передатчике (точка доступа) с ограниченной мощностью - иначе лицензирование. А если вернуться к дальнобойности - то 5ГГц-овый диапазон менее дальнобоен из-за влияния препятствий - мы же в квартирах со стенами живём, а не в чистом поле

Vitek11:

Тоже и про алгоритмы упаковки данных

Речь о чём? Шифрование?

Vitek11:

Чем больше шансов проигнорить помехи при приеме и распаковке, тем больше шансов принять правильный сигнал, пусть он и слабый

Проигнорировать не получится - помехи или есть (причём важно количественное соотношение сигнал-шум) или нет

Vitek11:

Так аб том и речь, что лучше, если бы была 1/2

И в какой частотный диапазон мы таким образом залезем?

Vitek11:

Ох еще как главное. Высоко сижу, далеко вижу. А наклон антенны к земле при-этом, еще больше добавит эффективности покрытия в требуемой зоне. И вертикальное расположение тоже спорный вопрос. Все завит от требуемой поляризации волны, интенсивности помех, типа антенны и положения приемной антенны, которая может быть встроенной и расположенной как угодно,даже по диагонали к горизонту

У штатного терминала БТК - антенны штыревые имеющие диаграмму направленности в виде тора (или бублика). Так вот горизонтальный бублик сильно отличается от вертикального )) 8-ми антенные у-ва с бимформингом мы тут не рассматриваем ))

Vitek11:

Имеет смысл даже наклонить антенну иногда. Можно и таким способом отсекать помехи соседей.

Ух ты как интересно - осталось понять каким образом??? ))