Люди! Хелп! Отобрали права...(Продолжение...)

сегодня автоураганом выщемили...схема такова: под мостом мкад-громова стоит мирно первая патрульная. через триста метров по направлению к авторынку вторая машина. инспектор жезлом вверх останавливает весь поток и указывает что бы меня пропустили со второго ряда к обочине припарковаться. очень стыдно было - ехал спокойно ничего не нарушал. открыл окно и жду. инспектор подошёл к машине но незаглядывает, пришлось выйти. - документы предъявите. что всё на месте? а кто лишён?

у тут я понял за что, зачем и чем меня остановили. то что беседа была полностью приватна правильно - пассажирам лишнего зать не нужно. +1

к слову срок лишения истёк 2.5 года назад... а я всё ещё в базе неблагонадёжных терпил которых можно ни за что ни про что останавливать и заставлять оправдываться. минусстопицот

Народ, может кто подскажет, как должна выглядеть аппеляция? И куда ее нести, там где забрали или прямо в УГАИ на Дзержинского?

Лишили прав на 4 месяца за повторное превышение. Есть еще несколько дней подать протест. Я бы и продолжал ездить как ездил, только уже тихо и имея в кармане запас на случай штрафа, но вчера меня неожиданно тормознули на МКАДе: сначала мимо промчалась машина ГАИ, а затем, немного подумав, включила цветомузыку и прижала меня к обочине. Видимо, сработал тот самый автоураган. Хорошо, что 10дневный срок аппеляции еще не истек, так что им пришлось отпустить меня ни с чем. Но я сильно призадумался: прошло всего четыре дня с момента лишения, а меня уже словили. Если буду попадаться каждые четыре дня, то дешевле на такси ездить.

Тут писали, что настрочить в аппеляции можно все что угодно, все равно никто не читает и ничего не отменит, но все-таки попробуем. За спрос не бьют, а машина очень нужна.

Yuracx, спасибо. Вопрос, куда стучаться, снят. Остался вопрос, в каком виде подавать жалобу, если аппелировать через вышестоящее ГАИ

Yuracx, статья 18.13.4 - превышение скорости более чем на 20км/ч повторно в течении года. Влечет штраф от 4 до 15 б.в. или лишение до года.

Вину свою полностью признал, не согласен только с вердиктом. Хотелось бы отпросить на штраф...

krum, наезжать что без прав.

Потом Вы в течение полугода можете обжаловать в суде

его только на 4 мес. лишили

Лишили прав на 4 месяца за повторное превышение.

Yuracx, спасибо за разъяснения. Суд значит суд!

Там что-то вяло отвечают, а срок обжалования истекает завтра-послезавтра.

Carter, для удобства лучше сформулируйте вопросы здесь...

Carter,

1) у меня нет копии постановления, только выписка - будут ли документы и материалы перенаправлены в суд автоматически?

да

2) стоит ли сразу писать ходатайство\заявление на исключение рапортов инспекторов из материалов дела?

нет

3) стоит ли сразу писать заявления от свидетелей?

да.. но только не заявления от свидетелей, а ходатайство об опросе свидетелей в суде и приобщения их показаний к материалам дела.

) в последнем ходатайстве есть отписка "невозможно приобщить из-за технических характеристик прибора" - просто на свободном месте, будет ли это ходатайство также передано в суд, т.к. на руках у меня его нет.

передаются ВСЕ без исключения материалы дела.

5) какие обычно сроки рассмотрения и ответа на подобные жалобы?

с момента отправки - максимум 1 месяц

6) копии ходатайств и пр. в приложении, необходимо нотариально заверять, или сойдет обычная ксерокопия?

сойдет и обычная копия

7) жалобу в суд просто нести в приемную? ее там примут со всеми приложениями?

да или можете просто отправить заказным с уведомлением.. Учтите, что в суде требуют ОРИГИНАЛ квитанции об оплате гос.пошлины.. И еще не забудьте указать мобильный телефон, ну или контактный...

Carter,

. Также несовпадало время фиксации правонарушения

не с глаголами пишется раздельно

3. Мои доводы, о том, что я не нарушал правил дорожного движения, своего объек-тивного подтверждения не находят. Однако доводы инспектора являются весьма убедительными.

я бы написал "однако аналогичные доводы испектора - были признаны убедительными"

ну и в конце, я бы убрал это:

ПРОШУ, справедливый СУД, рассмотрев дело и предоставленные материалы, ответить на следующие вопросы :

1. Достаточно ли доказательств в моей причастности к данному правонарушению?

2. Можно ли с уверенностью и на основании каких фактов утверждать, что именно я на-рушил правила дорожного движения?

3. Достаточно ли субъективного мнения инспектора ДПС для привлечения гражданина Республики Беларусь к административной ответственности, учитывая: особенности прибора изме-рения скорости, времени суток?

Вы идете в суд чтобы отменить постановление.. Поэтому в своей жалобе, Вам необходимо максимально четко и в максимально большем объеме указать обстоятельства, которые по Вашему мнению, свидетельствуют о Вашей невиновности.. А суд, на основании этого, должен принять либо Вашу сторону, либо сторону ГАИ.. Не надо излишне загружать жалобу вопросами к суду... Поэтому вопросительную интонацию необходимо заменить на утвердительную... примерно так:

"При рассмотрении моей жалобы, прошу Суд учесть, что при вынесении постановления по моему делу, сотрудниками ГАИ не было собрано достаточного количества доказательств, свидетельствующих о том, что именно я нарушил ПДД. Также прошу Суд обратить внимание на недопустимость привлечения меня к административной ответственности, основываясь исключительно на субъективном мнении инспектора ГАИ."

ну и я еще всегда рекомендую в конце добавлять это:

Прошу принять во внимание факты категорического нежелания должностных лиц УГАИ МВД РБ и УГАИ ГУВД Мингорисполкома, рассматривающих мою жалобу, соблюдать нормы КоАП и ПИКоАП Республики Беларусь, принимать приводимые в качестве доказательств моей невиновности доводы, а также факты обвинения меня в совершения административного правонарушения, не имея НИ ЕДИНОГО доказательства моей вины. Такого рода действия являются ПРЯМЫМ несоблюдением Директивы Президента Республики Беларусь №2 от 27.12.2006 г. "О мерах по дальнейшей дебюрократизации государственного аппарата", а именно п.1.1. и п.1.2.

и последний абзац либо полностью заменить, либо дополнить кусками из этого:

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. ст. 12.1, 12.2, 12.4 ПИКоАП РБ прошу:

1. Отменить вынесенное с нарушением действующего законодательства РБ Постановление о привлечении меня к административной ответственности № ....... от ..........2010г., в связи с отсутствием правонарушения и в соответствии со ст. 12.9 ПИКоАП РБ дело об административном правонарушении прекратить.

2. В случае отмены постановления и признания его вынесенным с нарушением действующего законодательства, в соответствии со ст. 12.15 ПИКоАП РБ, обязать УГАИ ГУВД Мингорисполкома возместить мне все расходы, понесенные для подачи жалобы в Суд.

ну примерно так.. Все ИМХО...