Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Varin:

И как вы умудряетесь полтинниками вручную наводится... или одуван поставил?

Снимаю без одуванчика. На неподвижный объект как-то приспособился наводиться ) Проблемы бывают при плохом освещении или если глаза уставшие.

Переходник с одуванчиком есть, но на него неудобно накручивать объективы с "прыгалкой" Можно, конечно, откусить её или утопить в корпусе, но объектив жалко.

Token, у меня например 2 карточки MS - значительно удобнее они чем CF - и картридер в ноутбуке принимает, и разъем понадежнее...и меньше - если их 2 это важно.

одна на 4 другая на 8 Гб.

aksioma, Canon 1Ds Mark2

Камера у меня a200. Над объективом думаю. Стоит ли за светосилой гнаться (Minolta 28-75/2. или лучше прикупить объектив с бОльшим размахом фокусных расстояний (Minolta 28-135/4-4.5)? Можно ли обойтись фиксами в 24 и 50 мм?

Репортеров тут судя по всему нет. )

aksioma, кроме вышесказанного, для репортажки важна скорость автофокуса, так что присмотрись к объективам с SSM-мотором.

Без него, неплохая скорость у Sony 16-80/3.5-4.5 CZ (APS-C), Sony & Minolta 24-105/3.5-4.5 D и свежеиспечённый Sony 16-105/3.5-5.6 (APS-C).

Из теледиапазона без мотора рекомендовать ничего не буду, а с ним Sony & Konika-Minolta 70-200/2.8 G SSM (бюджет чуть более 2000$), ну или Тамрон SP AF 70-200/2.8 Di LD [IF] Macro (где-то на треть дешевле).

P.S. Ну, и ложка ложка дёгтя напоследок: A200 НЕ РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА! Я снимаю "репортажи" на комплект А300 + Minolta 24-105/3.5-4.5 D и к осени собираюсь поменять её на А700. Не хватает скорости в пакетной съёмке, отвёрточный автофокус тоже не чемпион у 200 и 300 по скорости, ISO 800 и выше сильно "шумное" и требует серьёзных усилий по приведению в приемлимый вид. А если репотаж кадров 200-300 то это уже мазохизмом попахивает. Снимал в прошлые выходные "Мельницу Мод" во дворце спорта (одна из участниц попросила). 260 кадров на выходе, ISO 800 - 1600, даже с учётом частичной автоматизации в фотошопе, прилично заколебался обрабатывать. Так что для начала стоит всё-же поменять тушку. ИМХО конечное.

вот вам весенни репортаж, никакой вспышки!!!

Это не с 70-210/4 ли был? А то я жутко удивился, увидев человека с сони-минольтой....

С нею родимой, только там народ слишком близко к сцене стоял, головы в кадр попадали, пришлось Minolta 24-105/3,5-4,5 D поставить.

Кстати, там ещё одна девушка сонькой снимала.

Еще добавлю - хоть и пользуюсь А700 - не скажу что скорость ее так уж важна. мне кажется что более медленная камера вдвое более дешевая позволила бы делать все то что делает а700. И реально хочется откидной экран и лайвью что бы нормально кадрировать от земли и изза угла не привлекая столько внимания и не переделывая фотографии по нескольку раз из-за ошибок кадрирования "на глаз"...

Fume: Еще добавлю - хоть и пользуюсь А700 - не скажу что скорость ее так уж важна. мне кажется что более медленная камера вдвое более дешевая позволила бы делать все то что делает а700. И реально хочется откидной экран и лайвью что бы нормально кадрировать от земли и изза угла не привлекая столько внимания и не переделывая фотографии по нескольку раз из-за ошибок кадрирования "на глаз"...

Для разных условий съёмки идльно именть разные камеры. А если брать одну, то нужно решить, что важнее Live view или скорострельность и рабочие ISO 640 + улучшенная эргономика. Я и А300 справляюсь, но вижу что мне удобнее будет с A700.

Вот кстати пример ISO 800 с неё:

yurry, спасибо за поздравление!

Книжка классная получилась... есть какие-то мелочи напрягающие, но идеальных вещей не бывает. И в целом очень клево! И снимки, и дизайн... Я б наверное ограбил кого-нить, но выкупил ее... Жесток ты со своими женатиками в данном случае

Надо эту книжку как-нить вживую посмотреть...