Дурдом на дорогах

aquasik:

скрытый текст

zbarabanov:

aquasik:

Zioma:

aquasik:

а есть разметка которая обозначает границы разных полос движения,

покажите ее на картинке. На въезде на парковку маленький кусочек? Где-то еще?

Между карманами

какими карманами?? между ними у тебя другое, а сплошной на той парковке нет никакой

Проблема в том, что чтобы увидеть эту линию, надо вспомнить что такое проезжая часть, что такое полоса движения, что такое прилегающая территория. А ты это не читал и не помнишь точка поэтому ты не видишь сплошной линии разметки и думаешь чтобы парковки можно ездить кругами

Я думаю только то, что ты каждого отправляешь читать ПДД, в которых сам не разбираешься, но уверен, что эксперт. Несёшь всякую ахинею, а где лычом ткнут, там сразу иди читай ПДД. Но ты продолжай, даже забавно.

aquasik:

AntonVict:

ты можешь видеть на видео

Ты невнимателен, я не писал, что вижу знак с лицевой стороны. Поэтому ты и не понимаешь что пишешь

Очередной перл, первый человек, который может читать знаки с обратной стороны. Боже, что ты несёшь))

aquasik:

внимательно читай что комментируешь

Что со скриншотом этой твоей лжи? :

aquasik:

Смотри внимательнее, BMW заезжает прямо под знак "только направо"

Хотя, можешь не отвечать.
Раз ты не смог предоставить скриншот знака, то естественно не сможешь предоставить и то, как БМВ проезжает мимо него с нарушением.
Вопрос закрыт.

AntonVict:

ты не смог предоставить скриншот знака

Ну если тебе двух раз мало....

AntonVict,

Marabu:

у нас джентельменам уже не верят на слово?

В данном случае aquasik откровенно врёт, потому что на видео он не может видеть того знака, о котором он заявляет.
Вот тебе и "джентельмен".

вообще-то, мой коммент о джентельменах относился к режиссёру и его словам в цитате, что «Водитель BMW проигнорировал знак, разрешающий движение только направо...», а про «кирпич» выделили и развили уже вы

Весь этот срач, господа, напоминаетмне мой собственный пост с видосом о веллерах, агрессивно едущих на моргающий зелёный/красный пешеходный светофор.
Там в обсуждениях меня довольно быстро обосрали обвинили во всех грехах, включая и езду в пьяном виде!
Не иначе, экстрасенсы здесь тусуются... И неслабого уровня!

aquasik:

3821998:

ты утверждаешь что справа нельзя ехать?

Это ты утверждаешь, не я

3821998:

знак слева от бмв

Знак 3.1 действует на всю проезжую часть, на "правую" или "левую" стороны действуют только знаки 3.10, 3.27–3.30

Ты заблудился в трех соснах, демагогия не спасёт

aquasik:

3821998:
ты утверждаешь что справа нельзя ехать?

Это ты утверждаешь, не я

Где я утверждаю?
Лгун

AntonVict:

На какую из них действует знак?

Это не очевидно? Ты всё еще пытаешься найти отмазку для бмв?

aquasik:

AntonVict:

На какую из них действует знак?

Это не очевидно?

Нет.

zukimo:

Если регик считает, что водитель бмв нарушил пдд и создал АС, то можно было обратиться с заявлением в гаи, приложив видео нарушения. Но своими действиями уже сам регик создает АС, и надеюсь, что гаи даст правовую оценку и действиям регика.

Интересно это какими своими действиями регик созда АС? Тем что остановился?

rust7:

Как минимум - опережение справа машины, остановившейся перед пешеходным переходом. Обзора у регика там было явно мало и он объезжал "на авось" предположив, что это ответное учительство, а не пропускание кого-то, кого он не видит. В этом случае он угадал, но это всё равно АС.

А с чего вы взяли, что обзора там было явно мало? На видео прекрасно видно что на ПП никого, кроме тётки которая к моменту начала движения рега уже почти покинула ПП, нет. Учитывая что водитель может ещё посмотреть по сторонам, в отличии от камеры. В данном случае понятие АС вообще даже притянуть за уши невозможно. Опережение справа, как вы выразились было не на ПП.

rust7:

Как минимум - опережение справа машины, остановившейся перед пешеходным переходом

нарушение в чем?? ты уже не можешь придумать чем подмахнуть местным экспертам? ляпнуть абы ляпнуть.