Обсуждение курсов валют. Часть 4

гордость франции:

мое мнение. чта доллар прдешевеет.

однозначно подешевеет, даже если RUB на месте останется, ибо EUR/USD опять к 1.30 вернулся

Zm, объясните мне тупому, причем тут кросс-курс? если бы белка была бы привязана к баксу или к корзинке валют было бы понятно. у вас.. чистое шаманство, оторванное от реальности.

ksdje:

............
Речь о какой девальвации? Валютной (разговор шел о валюте) или о зайцевой? ...............

А о какой незайцевой девальвации может идти речь?

USD 8 650
EUR 11 320

RUB 284,5

audiofil:

А о какой незайцевой девальвации может идти речь?

А почему нет? Трындят же об обвале бакса, гейро, прочих юаней. Я поэтому и спросил. Вдруг новая инфа имеется на эту тему. Курсы валют ведь обсуждаем. Надо бдить. Кстати, в РФ в мае была небольшая девальвация рура (это признают сами банкиры - я давал ссылку на аналитега из Калиты).

Zm:

USD 8 650
EUR 11 320
RUB 284,5

корзина 3031,4

На сайте Нацбанка корзина 3020,53. Да и другие курсы иные.

ksdje:

На сайте Нацбанка корзина 3020,53. Да и другие курсы иные.

курсны нацбанк устанавливает сегодня на завтра, пока что там нет свежего курса.

ksdje:

На сайте Нацбанка корзина 3020,53. Да и другие курсы иные.

и где там курсы на 10 января?

Ivan Igorevich, смешались кони-люди...

% зависит от курса, курс от %... это о первичности курицы и яйца. Все находится в обращении и курсообразование к зарубежным валютам само за пределами денежного обращения - это вытекает из сальдо платежного баланса. А % - это внутренний регулятор подкрепить или задержать платежеспособный спрос на местные деньги, иначе говоря - сделать перекос. И перекос процентный для удержания спроса на местные деньги сейчас очень большой.

И когда я говорю цена денег как долга процент, то о риске там особо речи не идет. Этот долг - долг бюджета нацбанку. И банков нацбанку. Какой там риск? Как только появляется риск, сразу выскакивает новое вливание чтоб перезанять чтоб переотдать. Если там возникнет риск - кирдык системе.

ksdje:

Из всех аналитегов я больше доверяю Тарасову. Он не просто трындит, а лично свои капиталы приумножает. До НГ он за зайца был. Но в его последней статейке звучит некоторая неуверенность. Надо бдить!

В целом сохранение стабильности валютного рынка Беларуси в 2013 году кажется весьма непростой задачей. И возможностей для маневра у Нацбанка, по сути, нет: надо сохранять высокий уровень ставки рефинансирования и удерживать рубль от падения. Иначе нас всех ждут новые неприятности.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

мое мнение

Ну я бы добавил, какой фактор и высокий уровень ставки рефинансирования даст, и удержит рубль от падения. Но это здесь цензурируется. Те кто в курсе - и так в курсе. Тем лучше для них. А кто не в курсе - тем уже не поможешь.

Оч хорошо. Вопрос тока один, нет, два, - кому и для чего надо? Ибо у этого вопроса есть еще следствия для реального сектора экономики. Который, в общем то, деньги и зарабатывает. Финансисты их перераспределяют. А как они будут делать отсос - высокой ставкой или девальвецом - не суть важно. Это две стороны одной монетки. Как повернешь, так и будет. Аверс - высокая ставка. Реверс - девальвец. А монетку все равно отберут.

Ingvar:

Это две стороны одной монетки. Как повернешь, так и будет. Аверс - высокая ставка. Реверс - девальвец. А монетку все равно отберут.

Вот на этой гуще мы и пробуем гадать. Такой вот белорусскии квазифорекс. Или как там еще это назвать? Название неважно - важно то, что можно из этого выжать и одновременно не прогореть.

Альтернатива этому - идти работать на дядю, чего гусары не любят.

eddy666:

Ivan Igorevich:

ну давайте от теории к практике - что в нашей стране изменяется первым - курс или ставка???????

а практика такова, что

"......................изменение ставки рефинансирования сегодня не повлияет на изменение процентов на рынках вкладов и кредитов. Поэтому нет смысла ее менять сейчас"

г-жа Ермакова, ноябрь 2012...

Ага, потому что по СР уже так, сбоку-припеку. Проценты совсем иные. Но они есть, эти другие проценты, в районе под 40%, а при пожаре - 50%.

Но я бы сказал иначе. Верховны главнокомандуючы понимает тока курс и папяццот. Отсюда и видимый приоритет, еще раз - видимый. А со ставками - кошка бросила котят, пусть *:%( как хотят, типа не мое дело, нацбанк пусть воюет, главна курс пусть стоит и фсем папяццот, а то потрыста трон дражыць. Хотя оба показателя (курс и проценты) - две стороны одной медали. И проблема чуть в стороне - кончилися растворители, пошел вниз сальдец, через месяц-другой начался бедлам с процентами.