Ответить
  • Grace-o Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Grace-o Onliner Team Автор темы

    1066

    15 лет на сайте
    пользователь #208982

    Профиль
    Написать сообщение

    1066
    # 18 апреля 2023 11:23

    Продолжаем здесь.
    Помним о Правилах

    2.1.10. Пользователь обязуется не использовать Сайт, в частности, для:

    • нарушения прав на интеллектуальную собственность;
    • оскорблений (диффамации), клеветы, умаления чести, достоинства, деловой репутации физических лиц, умаления деловой репутации организаций и т. п.;
    • размещения порнографических материалов;
    • разжигания межнациональной розни;
    • размещения призывов изменить власть неконституционным путем;
    • размещения информации о том, как изготавливать взрывчатые вещества, организовывать террористические акты;
    • размещения информации о способах совершения самоубийств;
    • размещения государственных секретов и коммерческих секретов (know-how и т. п.);
    • размещения информации о лицах, не достигших совершеннолетия без согласия их опекунов или родителей;
    • размещения иной любой информации, которая очевидно или случайно способна причинить вред любым лицам, в том числе рассылки не запрошенных писем, размещения множества одинаковых или не несущих смысловой нагрузки сообщений;
    • публикации персональных данных третьих лиц (в частности, телефонных номеров, адреса проживания) без их согласия;
    продажи или информирования о наркотических или психотропных средствах и их прекурсорах;
    • размещения сообщений и (или) материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Республики Беларусь.

  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48738

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48738
    # 22 марта 2024 13:45
    3601646:

    А кто убил Лору Палмер?

    А кто это? :conf:

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59841

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59841
    # 22 марта 2024 13:46
    3758039:

    Этот вопрос - из области веры /допущения

    Просто такой вариант содержит на одну сущность меньше, нежели ваш.

    3758039:

    Так о том и речь, что это другое, начальное состояние вселенной

    Первоначальная сингулярность — это сингулярность , которая, по предсказаниям некоторых моделей теории Большого взрыва, существовала до Большого взрыва. [1] Момент, следующий сразу за начальной сингулярностью, является частью эпохи Планка , самого раннего периода времени в истории нашей Вселенной.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Initial_singularity

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • pseudom Senior Member
    офлайн
    pseudom Senior Member

    36956

    19 лет на сайте
    пользователь #39767

    Профиль
    Написать сообщение

    36956
    # 22 марта 2024 13:49
    ivetapl:

    3601646:

    А кто убил Лору Палмер?

    А кто это? :conf:

    Possessed by the Scanner
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48738

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48738
    # 22 марта 2024 13:49 Редактировалось ivetapl, 1 раз.
    TwinPeaks:

    3601646:

    А кто убил Лору Палмер?

    боб

    Не так а так -

  • 3758039 Senior Member
    офлайн
    3758039 Senior Member

    3538

    1 год на сайте
    пользователь #3758039

    Профиль
    Написать сообщение

    3538
    # 22 марта 2024 13:50
    MaxRusak:

    Просто такой вариант содержит на одну сущность меньше, нежели ваш.

    Сперва нужно доказать, что для возникновения вселенной эта сущность - "лишняя"

    MaxRusak:

    Первоначальная сингулярность — это сингулярность , которая, по предсказаниям некоторых моделей теории Большого взрыва, существовала до Большого взрыва. [1]

    По ссылке из сноски:

    Около 13,7 миллиардов лет назад все во Вселенной было сконцентрировано в бесконечно малой сингулярности, точке бесконечной плотности и тепла.

    https://www.space.com/25126-big-bang-theory.html

    Т.е. нет противопоставления сингулярности и вселенной

  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48738

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48738
    # 22 марта 2024 13:51
    pseudom:

    Стыд-позор (

    А можно теперешнюю ее фотку. :shuffle:

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59841

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59841
    # 22 марта 2024 13:54
    TwinPeaks:

    так пробовал, результат - "не понимаю". полчаса времени убил и так и не смог объяснить

    Тогда можно проще. Обозначить x и y, составить систему уравнений и решить методом Гаусса или Крамера, но на мой взгляд лучше через обратную матрицу, там явно определитель не равен нулю. :beer:

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • pseudom Senior Member
    офлайн
    pseudom Senior Member

    36956

    19 лет на сайте
    пользователь #39767

    Профиль
    Написать сообщение

    36956
    # 22 марта 2024 13:56
    ivetapl:

    А можно теперешнюю ее фотку.

    Possessed by the Scanner
  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4031

    11 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4031
    # 22 марта 2024 13:58
    3758039:

    губка

    ну если парик напялить то примерно так он и выглядел

  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23291

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23291
    # 22 марта 2024 14:00 Редактировалось VARY, 2 раз(а).
    TwinPeaks:

    MaxRusak:

    Папа + сын = 39
    А а папа это сын+23
    получаем сын+сын+23=39 из этого сын+сын=16 или сын=8, а папа 8+23 = 31

    так пробовал, результат - "не понимаю". полчаса времени убил и так и не смог объяснить

    я же вам ответил. 8 И 8
    Вы и готовый ответ понять не в силах?
    А Макс не разделяет, лепит все в одно, потому и неверно, и не только в этой задаче.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • ivetapl Senior Member
    офлайн
    ivetapl Senior Member

    48738

    11 лет на сайте
    пользователь #947813

    Профиль
    Написать сообщение

    48738
    # 22 марта 2024 14:00
    pseudom:

    Прошлогодняя

    Спасибо, не плохо сохранилась, можно вдуть. :shuffle:

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59841

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59841
    # 22 марта 2024 14:03 Редактировалось MaxRusak, 1 раз.
    3758039:

    Т.е. нет противопоставления сингулярности и вселенной

    Как бы сама эволюция вселенной начинается с Планковской эпохи, которая началась после Большого взрыва. Т.е. формально и БВ не относится к эпохе существования вселенной, хотя есть и обратные утверждения, что БВ это начало хронологии вселенной. Но в любом случае тогда сингулярность в хронологию не входит. Ну это как переход границы. Другая часть начинается с смой границы. А граница принадлежит части? Нет, но идет вначале новой части. Новая часть начинается именно с границы.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23291

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23291
    # 22 марта 2024 14:03
    3758039:

    MaxRusak:

    Сингулярность не входит в состав вселенной. Это ее причина.

    Ну так я и спрашиваю, эти ваши теории, что сингулярность - это не часть вселенной, кто-нибудь ещё разделяет среди тех, чьи имена на слуху? Если да, то назовите их

    Добавлено спустя 40 секунд

    MaxRusak:

    Да, это может быть некоторое другое фазовое состояние вселенной

    Так о том и речь, что это другое, начальное состояние вселенной

    СИНГУЛЯРНОСТЬ - неизвестность, непостижимость. Что и есть причина Вселенной.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4031

    11 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4031
    # 22 марта 2024 14:04
    ivetapl:

    Не брал а употребил соответствующий оборот речи.

    да вы походу с "экстрасенсами" в одной школе учились)

  • 3758039 Senior Member
    офлайн
    3758039 Senior Member

    3538

    1 год на сайте
    пользователь #3758039

    Профиль
    Написать сообщение

    3538
    # 22 марта 2024 14:05
    MaxRusak:

    Как бы сама эволюция вселенной начинается с Планковской эпохи, которая началась после Большого взрыва. Т.е. формально и БВ не относится к эпохе существования вселенной. Ну это как переход границы. Другая часть начинается с смой границы. А граница принадлежит части? Нет, но идет вначале новой части. Новая часть начинается именно с границы.

    Концентрация вселенной в точке> врзыв всленной> расширение вселенной - всё это этапы существования вселенной

    Добавлено спустя 31 секунда

    Есть ещё гипотеза, что в перспективе расширение сменится на сжатие

  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4031

    11 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4031
    # 22 марта 2024 14:05
    VARY:

    СИНГУЛЯРНОСТЬ - неизвестность, непостижимость. Что и есть причина Вселенной.

    и сапог

  • 3758039 Senior Member
    офлайн
    3758039 Senior Member

    3538

    1 год на сайте
    пользователь #3758039

    Профиль
    Написать сообщение

    3538
    # 22 марта 2024 14:06

    Т.е. вновь сожмётся в точку. Цикл!

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59841

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59841
    # 22 марта 2024 14:08 Редактировалось MaxRusak, 1 раз.
    VARY:

    СИНГУЛЯРНОСТЬ - неизвестность, непостижимость. Что и есть причина Вселенной.

    Не неизвестность. Свойства сингулярности в некоторой мере известны. Ну, а так-да, сингулярность это причина вселенной. И никакого разума в этой причине нет.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • VARY Senior Member
    офлайн
    VARY Senior Member

    23291

    18 лет на сайте
    пользователь #74251

    Профиль
    Написать сообщение

    23291
    # 22 марта 2024 14:08
    MaxRusak:

    TwinPeaks:

    так пробовал, результат - "не понимаю". полчаса времени убил и так и не смог объяснить

    Тогда можно проще. Обозначить x и y, составить систему уравнений и решить методом Гаусса или Крамера, но на мой взгляд лучше через обратную матрицу, там явно определитель не равен нулю. :beer:

    Или мозгом попробовать.

    невозможное человекам возможно Богу.
  • TwinPeaks Senior Member
    офлайн
    TwinPeaks Senior Member

    4031

    11 лет на сайте
    пользователь #780115

    Профиль
    Написать сообщение

    4031
    # 22 марта 2024 14:09 Редактировалось TwinPeaks, 1 раз.
    VARY:

    Или мозгом попробовать.

    может у вас есть идея как эту задачу можно объяснить максимально понятно?