Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1910 |
3 года на сайте Город:
|
slon2003:ну так неважно что там кто показывает, может он поворотники\омывайку путает, авто должен сам анализировать и действовать.
какая забавная логика. если тебе в дороге показали поворотник или моргнули аварийкой, дальним, тормозом несколько раз нажимают на скользкой дороге, ты как то анализируешь, и принимаешь решение. или вообще на все это не смотришь? или ты аварийкой нах...ер посылаешь что б другие думали что ты благодаришь?
samo_letik:slon2003:ну так неважно что там кто показывает, может он поворотники\омывайку путает, авто должен сам анализировать и действовать.
какая забавная логика. если тебе в дороге показали поворотник или моргнули аварийкой, дальним, тормозом несколько раз нажимают на скользкой дороге, ты как то анализируешь, и принимаешь решение. или вообще на все это не смотришь? или ты аварийкой нах...ер посылаешь что б другие думали что ты благодаришь?
... при проблемах дальнейших, ты в протоколе напишешь что бусик мне разрешил обгонят и я полетел?
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1910 |
3 года на сайте Город:
|
slon2003:при проблемах дальнейших
нет. но какое это отношение имеет твоему автор пьяный?? тебе моргнули дальним, намекнули мол едь, ты едешь.. ты что пьяный только ездишь принимая такие решения? запутанные сигналы бусика с хера ли сделали автора по твоему мнению пьяным?
samo_letik:slon2003:при проблемах дальнейших
нет. но какое это отношение имеет твоему автор пьяный?? тебе моргнули дальним, намекнули мол едь, ты едешь.. ты что пьяный только ездишь принимая такие решения? запутанные сигналы бусика с хера ли сделали автора по твоему мнению пьяным?
Для тех кто не читает, послушай его речь. Или пьяный/под колесами или с дефектом речи.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1910 |
3 года на сайте Город:
|
slon2003:послушай его речь.
пожилой, или
slon2003:с дефектом речи.
мля...твое В бусике адекватный водитель и показывает поворотниками что дорога занята или свободна и неважно что там кто показывает, может он поворотники\омывайку путает все сказало о твоем анализе этого ролика.
и пусть не совсем применимо к данному ролику но есть пункт
сигнал не должен подаваться, если он может ввести в заблуждение других участников дорожного движения.
так как на дороге по мимо лево , право, задний и аварийка есть и другие способы общения водителей, то этот пункт вполне можно применить.
slon2003:Для тех кто не читает, послушай его речь. Или пьяный/под колесами или с дефектом речи.
Ванга местная? Нормальная речь, возможно человек уже в возрасте.
slon2003:Ты тоже считаешь ролик достойно публикации?
Да что с тобой не так? Нормальный ролик, получше того фуфла, которое выкладывают некоторые спилберги.
zukimo:Да что с тобой не так? Нормальный ролик, получше того фуфла, которое выкладывают некоторые спилберги.
да он первый поворотник на видео профукал, теперь быкует.
zukimo:slon2003:Ты тоже считаешь ролик достойно публикации?
Да что с тобой не так? Нормальный ролик, получше того фуфла, которое выкладывают некоторые спилберги.
по мне вообще бесполезный... Бусик мигнул, не видя авто в низине... потом показал что занято... освободилось, опять мигнул... Или бусик ошибся, показывая правым... В чем смысл видео...? Что автор решил сразу несмотря лететь полагаясь на бусик...?
Морж:zukimo:Да что с тобой не так? Нормальный ролик, получше того фуфла, которое выкладывают некоторые спилберги.
да он первый поворотник на видео профукал, теперь быкует.
... смысл о чём видео...? просто ситуация из жизни?
slon2003:В чем смысл видео...? Что автор решил сразу несмотря лететь полагаясь на бусик...?
В том, что одним водителям надо быть аккуратнее с помощью другим участникам дорожного движения, даже если они это делают из лучших побуждений. А другим водителям не стоит слепо полагаться на помогающих, самим не убедившись в безопасности маневра.
zukimo:slon2003:В чем смысл видео...? Что автор решил сразу несмотря лететь полагаясь на бусик...?
В том, что одним водителям надо быть аккуратнее с помощью другим участникам дорожного движения, даже если они это делают из лучших побуждений. А другим водителям не стоит слепо полагаться на помогающих, самим не убедившись в безопасности маневра.
это база и этому учат в автошколе... ![]()
slon2003:zukimo:slon2003:В чем смысл видео...? Что автор решил сразу несмотря лететь полагаясь на бусик...?
В том, что одним водителям надо быть аккуратнее с помощью другим участникам дорожного движения, даже если они это делают из лучших побуждений. А другим водителям не стоит слепо полагаться на помогающих, самим не убедившись в безопасности маневра.
это база и этому учат в автошколе...
В автошколе учат, что на красный ездить нельзя. Такие видео тоже не стоит публиковать?
msc:как сейчас помню, стоп-линия пересекалась одновременно с зелёным, как раз до нее доехал пока горел красный с желтым)
39.6. сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение
Pavel_Krupennikov:yelinoleg:Начало населенного пункта. Скорость при обгоне 88. Хоть бы чуть выше видео обрезал.
Зачем, видео как раз для этой ветки. Автор прям классическое видео выложил. Лишнее подтверждение тому, что режиссёры сами не умеют ездить и ПДД не знают 
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
SvolotcH:budgerigar:Тормозил, иначе бы регистратор при ударе улетел.
Там чел в носу ковырялся или в телефон залипал, а не тормозил. И, если что, никак не просматривается у буса экстренного торможения - элементарное несоблюдение дистанции героем статьи и ковыряние в носу. Момент когда загораются стопы у буса легко заметен, герой продолжает ехать как будто надеется на то что его тачка сама затормозит (этого не происходит, ну и пытается всем сказать, что это машина виновата, а не он).
И когда момент легко заметен? Габариты буса видны с самого начала кино.
Phan1om:Странный критерий определения скорости.
Если бы было 50 до 3 км/ч за 0,1 секунды, это больше 10g. Регистратор улетит из-за собственной массы.
Phan1om:Выглядит, как будто просто проспал вспышку и не смотрел на дорогу. Так можно и в стену въехать, потому что на ней стопы не горят. Скорее тормозил он в последний момент, когда очнулся поднял глаза на дорогу, потому что на регистраторе до момента столкновения скорость только увеличивалась: у буса стопы горели пару-тройку секунд, а пострадавший все давил на гашетку. Повторюсь, в обоих ДТП поведение водителя с 15-летним стажем и отсутствием предыдущих аварий максимально странное.
Не разглядел верхний стоп из-за солнца в глаза и включенных габаритов. С начала кино дистанция была 25-30 метров, а перед резким торможением в начале 16 секунды метров 16. Дистанция видна по разметке 1.5 (в Минске ее стараются наносить с интервалом по 8 метров).
aquasik:msc:как сейчас помню, стоп-линия пересекалась одновременно с зелёным, как раз до нее доехал пока горел красный с желтым)
39.6. сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение
До стоп-линии можешь двигаться хоть на красный, это не запрещено.
AntonVict:aquasik:msc:как сейчас помню, стоп-линия пересекалась одновременно с зелёным, как раз до нее доехал пока горел красный с желтым)
39.6. сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение
До стоп-линии можешь двигаться хоть на красный, это не запрещено.
Это если ты до этого не стоял на красный. Видео смотри
SvolotcH:slon2003:А про автоостановку, так даже в тесле автопилот и т.п. это вспомогательная система, и ответсвтенность за ее отказ, наезд и т.п. несёт водитель.
Ну, в тесле при активном круизе с базовым автопилотом машина таки затормозит сама (да собсна как и у остальных в режиме активного круиза), а в случае с резким торможением впереди идущего ещё и видео на регистратор на всякий случай сохранит (вот если таковой режим выключен - может что-то там откорректировать или быстро дожать педаль тормоза если водитель уже начал её нажимать, но чтоб сама затормозила - не замечал такого).
у меня были две машины с автоторможением - ауди и вольво. Все работает более менее на сухом асфальте. Тогда успевает остановиться без вмешательства водителя. Но если дорога мокрая или скользкая от снега то не успеет, так как машина не умеет определять состояние покрытия. Да и назначение этой системы - снизить тяжесть последствий, а не полностью избежать ДТП.
Zioma, ну там же сразу видно ( по моему мнению, либо статья специально так написана ), что человек пытается спихнуть обратно машину под любым предлогом, там дело не в системах и не в торможении.
Но видео эпичные - что одно, что второе. Я, признаться, думал, что так не бывает. По гололеду, когда весь поток практически стоит, лететь прямо в бмв? Вспоминается сразу почему-то один фильм с Томом Крузом.
И тут еще хватает ума такие видео обнародовать и еще и оспаривать ![]()
aquasik:По гололеду, когда весь поток практически стоит, лететь прямо в бмв?
Многие водители думают что электронные системы и ИИ в автомобиле способны изменить законы физики и магическим способом улучшить сцепление шины со льдом. По этому видео можно предположить что водитель думал что система спасет его в любом случае и не тормозил до последнего. Хотя недостаток автомобиля тоже нельзя исключать, но с такой проблемой надо было сразу разбираться, писать в протокол по ДТП о том, что не сработала система торможения (теоретически такое возможно), долбать дилера до последнего. А не ждать второго случая, чтобы опять признать свою вину.