Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Grace-o (24 июня 2025 12:32)
Основание: бессмысленное сообщение (видео) 3.5.18
2shifr:кино
Массовка отыграла отлично, убедительная ходьба, ровный зонт, никто в камеру не смотрит.
Светотехники немного с сумерками перестарались, зато гримеры водой все косяки позаливали, красавцы.
Каскадер опаздывает, но мы не знаем, что об этом думает сценарист. Сюжет гнятущий, в любой момент что-то должно произойти... Неизвестно, сколько именно страшных несчастий, но жизнь героев навсегда изменится.
Музыка должна быть из X-files, ИМХО.
https://auto.onliner.by/2025/06/24/v-minske-legkovushka-vrezalas-v-motocikl
Я так понимаю, это тут
https://yandex.by/maps/-/CHcLqK~Q
Интересно, кого виновным признают.
запрещенная разметка, запрещенная зона....
у пилотки жыли номера 7 или 8 региона чтоль?
Морж:Интересно, кого виновным признают.
Легковушка выполняла маневр, мотоцикл - нет
Есть какие-то отличие от недавнего ДТП с поршем и фурой?
Клюшкин:Морж:Интересно, кого виновным признают.
Легковушка выполняла маневр, мотоцикл - нет
![]()
Есть какие-то отличие от недавнего ДТП с поршем и фурой?
... а ссылку можно... с результатами... по хорошему там не полоса движения где ехал мотоциклист... Фактически как бордюр, только нарисованный. так что неоднозначно что бедный мотоциклист.
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1673 |
14 лет на сайте Город:
|
Морж:Интересно, кого виновным признают.
мне интересно, кого признаю виновным в нанесении данной разметки, которая не позволяет выполнить пункт 63?
Клюшкин:Есть какие-то отличие от недавнего ДТП с поршем и фурой?
Смотря где был контакт. Если мото еще только выезжал с островка, то так же маневрировал, перестраивался.
Клюшкин:Есть какие-то отличие от недавнего ДТП с поршем и фурой?
Есть.
1. В данном случае мотоцикл-нарушитель врезался в Джили.
2. Возможно это произошло в тот момент, когда мотоцикл находился на "запрещённой разметке".
В случае с фурой и поршем бентли всё совсем иначе. Порш Бентли был уже в полосе, а не на "запрещённой разметке", и не он въехал в фуру, а она в него.
Pavel_Krupennikov:Морж:Интересно, кого виновным признают.
мне интересно, кого признаю виновным в нанесении данной разметки, которая не позволяет выполнить пункт 63?
С разметкой всё норм, она не мешает выполнять пункт 63 ПДД РБ.
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1673 |
14 лет на сайте Город:
|
AntonVict:С разметкой всё норм, она не мешает выполнять пункт 63 ПДД РБ.
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении.
2.23. Крайнее правое (левое) положение на проезжей части дороги — положение транспортного средства на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, не дающее возможности движения даже одноколейных транспортных средств соответственно правее (левее) в попутном направлении.
Pavel_Krupennikov, т.е. по твоему данные пункты разрешают нарушать разметку автомобилю?
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1673 |
14 лет на сайте Город:
|
Морж:Pavel_Krupennikov, т.е. по твоему данные пункты разрешают нарушать разметку автомобилю?
причем тут автомобиль, если он не может выполнить из-за данной разметки п. 63?
то, что там нарисованы белые полосочки, как видим, для мотоциклиста не препятствовало движению в попутном направлении
Pavel_Krupennikov:AntonVict:С разметкой всё норм, она не мешает выполнять пункт 63 ПДД РБ.
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении.
А зачем ты поставил точку и не процитировал весь пункт целиком?
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
Pavel_Krupennikov:то, что там нарисованы белые полосочки, как видим, для мотоциклиста не препятствовало движению в попутном направлении
Для кого-то то и столбики и островки безопасности с бордюрами не являются препятствиями, но это не значит, что так разрешено делать.
Pavel_Krupennikov:причем тут автомобиль,
тогда для чего этот пункт и выделеное тобой?
Pavel_Krupennikov:63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении.
65.2. при повороте направо транспортное средство должно двигаться ближе к правому краю проезжей части дороги, если дорожными знаками (горизонтальной дорожной разметкой) не предписан иной порядок движения.
|
офлайн
Pavel_Krupennikov
Senior Member
|
|
|
1673 |
14 лет на сайте Город:
|
kender, эти искусственные ограничения в виде краски на асфальте и приводят к таким последствиям. Понятно, что запрещено их пересекать, но когда это кого останавливало? Пример с тем же порше, который бортанул микроавтобус на Чапаева.
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5791 |
18 лет на сайте Город:
|
budgerigar:Кузькапузька:Это для чего надо было целенаправленно тошнить в левой полосе нарушая пдд? Чтобы что? Зачем? Какой тут смысл?
Добавлено спустя 4 минуты 1 секундаКузькапузька:Сразу летела(девушка) на джили, а перед перекрёстком вспомнила что ей налево перестроилась и тут же в тормоз,хотя машин не так и много и можно спокойно это сделать никому не мешая
Спокойно абсолютно никому не мешая перестроилась. Перестроилась еще раз. Почему автор видео испугался? Зачем притащил сей шедевр на форум? Чтобы что?
Это сериал-детектор для обладателей куриной слепоты: которые запрещенное перестроение, описанное п. 79 где-то видят, а нарушение п. 56 и 59 под носом не признают.
budgerigar:AntonVict:budgerigar:а нарушение п. 56 и 59 под носом не признают
Зачем признавать то, чего нет на видео?
Действительно зачем. Ведь это автор должен первым уступить дорогу и подождать, а не продолжать свое движение вперед за такси без помех.
ВО ВРЕМЯ совершения маневра Джили, регику не пришлось ни скорость снижать, ни направление движения менять. А значит никому и ничего автор (регик) не уступал и не ждал.
А вот ПОСЛЕ того, как Джили завершил манёвр и продолжил движение в этой полосе, у Джили были такие же права, что и у регика и он уже и не должен был уступать регику.
AntonVict:budgerigar:Этот стоп-сигнал жили-были под задним стеклом и эта характерная дистанция - спереди себе побольше, а автору поменьше, еще и непонятным образом прыгающая туда-сюда в размерах, - не дадут возможности соврать. Однозначно.
Джили снижал скорость, допустим, со 100 км/час до разрешенных 60-ти при том, что регик двигался со скоростью 40 км/час.
Так что горящие стопы никак не влияли ни на скорость, ни на направление движения регика, а значит Джили не являлся для него помехой и ничего в отношении регика не нарушил.

1. У автора 4 интервала разметки 1.5 за первые две и 2/30 секунды второй серии, что дает 8*4/(2+2/30)*3,6=55,7 км/ч
2. Между 3-2/30 и 5+2/30 cекундами второй серии, у автора еще 4 интервала разметки 1.5, что дает 8*4/(5+2/30-3+2/30)*3,6=54 км/ч
3. Между 5+2/30 и 7+13/30 cекундами второй серии, у автора еще 4 интервала разметки 1.5, что дает 8*4/(7+13/30-5-2/30)*3,6=48,7 км/ч.
4. Ценное знание о том, что это внезапно (sic!) произошло еще во время первого
перестроения, возвращает к исходному тезису.
Disclaimer: open-source intelligence (OSINT) as is. Все совпадения неслучайны. Поиск ошибок в ходе доказательства приветствуется.
Подсказка: кнопочками ',' и '.', находясь в браузере (а не приложении youtube телефона) серии кино можно прокручивать бюджетно-покадрово.
Disclaimer №2:USB переходник, клавиатура, финансовые затруднения у любителя смотреть с телефона и поиск им нужных кадров - не мои трудности.
kender, Пункт 65 в данном "споре" ни к чему, ведь мы обсуждаем то, что должно происходить ПЕРЕД маневром поворота, а не ВО ВРЕМЯ маневра. И пункта 63 тут более чем достаточно.
Просто Pavel_Krupennikov похоже не осилил вторую часть этого пункта, решил его закончить на середине и поставил точку там, где должна стоять запятая.
Pavel_Krupennikov:kender, эти искусственные ограничения в виде краски на асфальте и приводят к таким последствиям. Понятно, что запрещено их пересекать, но когда это кого останавливало? Пример с тем же порше, который бортанул микроавтобус на Чапаева.
А там кого признали?