О коньяке

ЛеДчик:

Dimon1974:

А по поводу рэйтинга по моему мнению нужны две категории : под шашлык и вторая чтобы вечер не испортить. А то начитаешься, купишь и в результате снова полез в бар за "проверенным".

Под шашлык классно шампанское.
Коньяк-тяжёлый напиток.И чем правильнее Он,тем больнее утром и ещё коньяк в больших дозах штука БЕСПОЛЕЗНАЯ.Тупо "жрать" его под шашлык,когда после третьего глотка уже по-барабану скока он стоит и каков он по качеству.
В данном случае чем меньше у коньяка выдержка тем ближе он "под шашлык".Тоесть чем ближе напиток к водке из дистиллята ( о-де-ви) тем приятнее шашлык.

Таки пора пора менять стиль пития...В "европах" коньяк стаканами не потребляюць. Я за вечер больше 150 мл. не пью. Не интересно.

ЛеДчик:

Коньяк-тяжёлый напиток.И чем правильнее Он,тем больнее утром и ещё коньяк в больших дозах штука БЕСПОЛЕЗНАЯ.Тупо "жрать" его под шашлык,когда после третьего глотка уже по-барабану скока он стоит и каков он по качеству.
В данном случае чем меньше у коньяка выдержка тем ближе он "под шашлык".Тоесть чем ближе напиток к водке из дистиллята ( о-де-ви) тем приятнее шашлык.

Согласен на 100%. Наконец-то прочитал пост приближенный к нашей реальности

ЛеДчик:

Под шашлык классно шампанское.

Першы выпадак, калі я згодзен з ЛеДчыкам на 100%, рэспект! І не толькі пад шашлык Пад шампанскім маю на ўвазе каву, калі што.

ЛеДчик:

Главное хорошо сделанная(перегон,очистка)

вот я и спрашиваю - это какая ?
если вот такая, которая как считается, делается из дистиллята, или по крайней мере из зернового спирта, если это не левак, которым к 2000-м годам на 100% были заставлены полки магазинов
(я употреблял эту водку в 90-х, так что непосредственно был свидетелем исчезновения норм продукта)

то она по цене тех же таврии, жатона и шабо

ЛеДчик:

Шикарно.Хотел поинтересоваться у других читателей форума. Господа форумчане!
Это что,действительно так?

Ваш опыт и отзывы - отличный ориентир для желающих сориентироваться в мире бренди/коньяков. Продолжайте, плз, в том же духе, без вариантов

Джонсон:

ЛеДчик:

Шикарно.Хотел поинтересоваться у других читателей форума. Господа форумчане!
Это что,действительно так?

Ваш опыт и отзывы - отличный ориентир для желающих сориентироваться в мире бренди/коньяков. Продолжайте, плз, в том же духе, без вариантов

Вы меня поддержали-это прекрасно.Значит всё в порядке.
Кстати сегодня я с особой привиредливостью попробовал Крикова7 ,что вчера открыл.
ПРЕКРАСНЫЙ БРЕНДИ!,который можно и нужно покупать за смешные 23р.Да и за 30р тоже.... Для очень критически настроеных коллег маленькая ремарка: когда я пишу ПРЕКРАСНЫЙ БРЕНДИ-это не означает,что он круче напитков с ценой выше сотни руб.Это просто мои эмоции о продукте за небольшие деньги из мира БЮДЖЕТНЫХ . Расчитываю на понимание.

aleks.gomel:

Ууу, як усё складана. Пан ЛеДчык, супакойцеся, Ваша карона на месцы Проста я не пішу ў тых выпадках, калі згодзен з Вамі на 99% - 0%

Спасибо!

Я вот о чем.Мне не раз делали замечание по поводу моих "выражений" о бюджетных бренди.Отдельные коллеги считают что русский,великий,могучий при описании " бюджета" должен быть скудным,невыразительным.Максимум на что ЛеДчик имеет право сказать что Он(бюджетный бренди)-неплох.( часто употребляемая оценка).Я же считаю что "неплох: и слова подобного рода пишутся.....чтобы сказать ниочём.Угодить и Нашим и Вашим.Чел не конкретизирует и находит лазейку для того чтобы его ....В общем все хорошо.Особенно хорошо(фантастически),когда посторонние не советуют как "обозначать" свои впечатления.
Я считаю что кашу маслом не испортишь,а поможешь сделать её вкуснее.Своё впечатление о напитке как раз таки и надо описывать красочно.Тогда яснее становится всем.Прекрасный потрясный,шикарный и т.д. Или всё тоже самое с частицей НО.Либо уж как то начать ругать и писать что это ГоУнО и прочие удобрения.

Это не рекомендации.Это просто мнение одного из ВСЕХ.Кто как хочет так и оценивает.Важно не совать свой умный нос в пустяки по "правке" слов в тексте оригинала.Я за САМОБЫТНОСТЬ в оценке коньяков.

Уже писали. На юбилейной странице.

Краткое описание ведь у каждого своё.А рейтинг популярных за 21й год он есть.

Dimon1974:

Ну простите, поездив на мерсе, я не могу сказать что жигули это хорошая машина.

Лично я тоже так считаю. Но для своей ценовой категории - жигуль может быть и неплох. И аналогичным образом, читая что Крикова или Таврия - прекрасный бренди, каждый безусловно должен понимать что речь идет именно об их ценовой категории.

Лично мне из отзывов были наиболее полезны сравнения в лоб 2-3-х продуктов примерно одной стоимости. Когда читаешь, что в первом бокале цветы, во втором дуб, а в третьем - сплошной спирт, то гораздо проще выбрать кандидата на пробу под свои предпочтения

ЛеДчик:

Джонсон:

Лично мне из отзывов были наиболее полезны сравнения в лоб 2-3-х продуктов примерно одной стоимости.

Логично.
Но есть интерес в лоб сравнить и напитки разной ценовой категории.Авантюра? Ну как бы да и нет.Да- потому что именитый коньячный Дом по определению имеет лучшие перспективы быть лидером(заслужено) в сравнении с бренди из "села Кукуево"(собирательный образ "Псевдопроизводств от одного из коллег на форуме)
Нет- потому что сравнивая в лоб два напитка с разницей в цене на порядок (20р-200р) можно порою словить себя на мысли,что бюджетный напиток не так уж и плох,как должен бы был быть при такой огромной разнице в цене.
В общем авантюра оправдана и интрига 100% присутствует.

Полностью с Вами согласен. Этим и занимаюсь периодически. Но из всего опробованного "местного" понравился только Модавский "Особый" за смешные 13р. и N.P. зелёный 22-24р.
Много чего не пробовал ещё. Постараюсь написать сравнение из имеющегося.