Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Они формируются.

Чем формируются первоначальные данные? Сепаратором у которого первоначально не вообще никаких данных о камне? На основе чего тогда будет производиться сепарация?
Вы попали в детскую логическую ловушку - из чего курица - из яйца, из чего яйцо - из курицы.

Кстати раз уже речь зашла о яйце и курице.
Сколько бы мы не отслеживали цепочку - курица-яйцо мы должны прийти к заключению что была такая курица которая снесла яйцо будучи сама не рожденная из яйца. Как по вашему это возможно?

ivetapl:

Он парень молодой, прямой, горячий и вполне возможно что он предложение убедиться лично воспримет как вызов.

ну это даже не смешно. парень он молодой, горячий и совершенно искренне мечтал о деньгах и попасть в телевизор, по его же словам. на интервью на просьбу что-нибудь показать ожидаемо сказал что не может, потому что не готовился) сам он по общению с мертвыми, а у ближайших родственниц внезапно открылись таланты таролога и астролога. отзывы все как один - получили с него нихрена за большие деньги, впаривает амулетики. он конечно молодец, рубит бабло, и точно не идиот.

ivetapl:

Так что если хотите доказательств пошевелитесь хоть немного что бы их получить

весь мир уже давно шевелится, и предлагает любому человеку со сверхспособностями их предъявить за большие деньги. а деньги им нужны, но почему-то ни у одного пока не получилось.

ivetapl:

Так что вопрос закрыт

вы отказываетесь от гарантий?

ivetapl:

Там чернокнижник одержимый демоном

он лично признался что его выдумал)

TwinPeaks, Я один раз сталкивался с экстрасенсихой. Так что такой феномен точно есть) Хотя к этим фрикам из передач по телевизору - отношусь как к шарлатанам, с желанием славы и денег
Возможно там и есть исключения, но копаться в этом смысла не вижу

TwinPeaks:

есть феномен хороших психологов от сохи, хорошо поставленный сбор информации, и способность разпознавать людей.

нет, там вообще было через расстояние. не с глазу на глаз. без фактов о биографии и т.п.
просто такие моменты, которые точно дают представление, что нечто такое, экстрасенсорное, есть)

ну, это надо на личном опыте. рассказы не переубедят

TwinPeaks:

например?

ну это не важно, ибо если лично не сталкивался, всё равно найдётся оправдание случайно/угадала и т.п. это надо самому "прочувствовать".)

3758039:

просто такие моменты, которые точно дают представление, что нечто такое, экстрасенсорное, есть)

У Докиенза был цикл передач про это. Там профессиональный психолог отлично справлялся с ролью экстрасенса.

3758039:

ну это не важно, ибо если лично не сталкивался, всё равно найдётся оправдание случайно/угадала и т.п. это надо самому "прочувствовать".)

Человек отбрасывает неудачные результаты и замечает удачные. Это как с черной кошкой.

3758039:

Когда люди были бы друг для друга "прозрачны". Кто что думает, как к чему относится и т.п. - всё на виду)

Добавлено спустя 60 секунд

Тогда людям нужно было бы быть ещё и нострадамусами, поскольку человек меняется, как ветер. И то, что он думал и чувствовал сегодня, может кардинально измениться завтра. А некоторые вообще делают совсем иное, нежели у них крутится в голове, сами себя удивляя.

ivetapl:

Не знаю как по Вари, но то что о чем он говорит на само деле является алгоритмами сознания.

Да, он всего лишь пытается выразить невыразимое. Природу мира, творения. Которая не может быть схвачена его логикой. Творение мира - это разделение. Растворение мира - это единство. Всё возникло из ничего. В этом противоречии нет никакой логики, но в этом истина. Истина не должна быть свободна от противоречий. Истина вообще никому ничего не должна. И должна одновременно.

3758039:

все возникло из Творца

и творец из творца?

А Творец возникал до возникновения Всего? Если да, то это уже не возникновение Всего. Если нет, то всё возникло из ничего и мы просто спорим о правильности формулировок.

3758039:

всё - в смысле творение, вселенная

Так а Творец - это не часть всего? Про Всё и так понятно. Вы поясните за Творца в вашем утверждении.