Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:vitec, а ГАИ, лишение на лицо
Водила Фольца отдаст ГАИ свою запись и регика натянут за непредоставление преимущества и создание АО.
ничего этого здесь нет. а вот обгон на пп - очевиден
Регик ускорился, чтоб вклиниться в поток и не заставить никого притормаживать, в то время как этот фольц этот самый поток и обгонял по встречной на обозначенном перекрёстке, под знаком обгон запрещен, пешеходном и лежачем
zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:vitec, а ГАИ, лишение на лицо
Водила Фольца отдаст ГАИ свою запись и регика натянут за непредоставление преимущества и создание АО.
ничего этого здесь нет.
А это будет ясно только из видео Фольца.
Почему ты уверен, что ему не пришлось снижать скорость из-за регика?на видео видно всё
Вообще ничего не видно на этом видео.
zbarabanov:AntonVict:Если я еду по второй полосе, то какое мне дело до знаков, висящих слева?
например, если не соображаешь в какую полосу попасть должен, то
Всё в порядке с соображалкой - разметка чётко видна, знаку соответствует, о чём тут раздумывать?
vitec:zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:vitec, а ГАИ, лишение на лицо
Водила Фольца отдаст ГАИ свою запись и регика натянут за непредоставление преимущества и создание АО.
ничего этого здесь нет. а вот обгон на пп - очевиден
Регик ускорился, чтоб вклиниться в поток и не заставить никого притормаживать, в то время как этот фольц этот самый поток и обгонял по встречной на обозначенном перекрёстке, под знаком обгон запрещен, пешеходном и лежачем
Ну, обгонять поток он похоже начал ДО знака "обгон запрещён" а вернуться в полосу не смог как раз из-за регика, вклинившегося у него перед носом. 
AntonVict:zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:vitec, а ГАИ, лишение на лицо
Водила Фольца отдаст ГАИ свою запись и регика натянут за непредоставление преимущества и создание АО.
ничего этого здесь нет.
А это будет ясно только из видео Фольца.
Почему ты уверен, что ему не пришлось снижать скорость из-за регика?на видео видно всё
Вообще ничего не видно на этом видео.
Добавлено спустя 1 минута 8 секундzbarabanov:AntonVict:Если я еду по второй полосе, то какое мне дело до знаков, висящих слева?
например, если не соображаешь в какую полосу попасть должен, то
Всё в порядке с соображалкой - разметка чётко видна, знаку соответствует, о чём тут раздумывать?
Добавлено спустя 5 минут 49 секундvitec:zbarabanov:AntonVict:zbarabanov:vitec, а ГАИ, лишение на лицо
Водила Фольца отдаст ГАИ свою запись и регика натянут за непредоставление преимущества и создание АО.
ничего этого здесь нет. а вот обгон на пп - очевиден
Регик ускорился, чтоб вклиниться в поток и не заставить никого притормаживать, в то время как этот фольц этот самый поток и обгонял по встречной на обозначенном перекрёстке, под знаком обгон запрещен, пешеходном и лежачем
Ну, обгонять поток он похоже начал ДО знака "обгон запрещён" а вернуться в полосу не смог как раз из-за регика, вклинившегося у него перед носом.
Именно поэтому нельзя обгонять на перекрёстках
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
3996 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict:Всё в порядке с соображалкой - разметка чётко видна, знаку соответствует, о чём тут раздумывать?
ну таксист же не сообразил, правилу нарушил ас создал
zbarabanov:AntonVict:Всё в порядке с соображалкой - разметка чётко видна, знаку соответствует, о чём тут раздумывать?
ну таксист же не сообразил
Таксист всё сделал в четком соответствии со знаками и разметкой.
vitec:Именно поэтому нельзя обгонять на перекрёстках
Именно поэтому нельзя выезжать со второстепенной дороги не предоставив преимущество автомобилям, движущимся по главной дороге.
А регик, получается, нарушил ПДД и выехал, помешав тем самым Фольцу закончить маневр в рамках ПДД.
|
офлайн
Octopus_Goat
Senior Member
|
|
|
1397 |
9 лет на сайте Город:
|
AntonVict:А регик, получается, нарушил ПДД и выехал, помешав тем самым Фольцу закончить маневр в рамках ПДД.
Какой маневр. Он уже 10 сек ехал по трассе, за это время можно было 10 раз снизить скорость и дождаться разрешенного участка для обгона.
Octopus_Goat:AntonVict:А регик, получается, нарушил ПДД и выехал, помешав тем самым Фольцу закончить маневр в рамках ПДД.
Какой маневр. Он уже 10 сек ехал по трассе, за это время можно было 10 раз снизить скорость и дождаться разрешенного участка для обгона.
Надо видео с Фольца.
Может там в голове потока ехал непущун, пристроившийся аккурат за региком и не пускавший фольца в свою полосу? ![]()
|
офлайн
Octopus_Goat
Senior Member
|
|
|
1397 |
9 лет на сайте Город:
|
AntonVict:Надо видео с Фольца.
Может там в голове потока ехал непущун, пристроившийся аккурат за региком и не пускавший фольца в свою полосу?
Може и так. Я бы поленился вытаскивать это видео с регика, преступного здесь мало.
Но нарушать нельзя 
vitec:Регик ускорился, чтоб вклиниться в поток и не заставить никого притормаживать
Кстати, на видео как раз всё совсем иначе. Регик еле-еле вываливается на главную, еле ползет первые секунды (судя по всему не умеет нормально переключать передачи и вообще чуть не остановился в момент переключения с 1-ой на вторую (или со 2-ой на третью)), а притапливает газ, похоже, только тогда, когда обнаруживает в ЗЗВ обгоняющий его Фольц.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:Именно поэтому нельзя выезжать со второстепенной дороги не предоставив преимущество автомобилям, движущимся по главной дороге.
странно, а страниц 20 назад утверждал что можно
AntonVict:Надо видео с Фольца.
тебе достаточно видео с одной камеры. дальше твоя буйная фантазия все доделает.
AntonVict:Может там в голове потока ехал непущун
ааа, уже всё додумал))))))
какие знаки? какие ПДД.. )) и ведь сам утверждал, неважно что было до ДТП, важно в моменте. какая тебе разница какое видео у фольца? в моменте Фольцрешил положить права на полку. скорость там не 100км, затормозить уж точно мог. да и это неважно. важно как ты умеешь повилять)))) в порядке развлечения почитать смешно. опасно что тебя может кто то послушать и ездить так же.. ну, а как юмореску, для улыбки, почитать здорово))
Octopus_Goat:AntonVict:А регик, получается, нарушил ПДД и выехал, помешав тем самым Фольцу закончить маневр в рамках ПДД.
Какой маневр. Он уже 10 сек ехал по трассе, за это время можно было 10 раз снизить скорость и дождаться разрешенного участка для обгона.
а как же мемное "ехал с малой скоростью, создавая аварийную обстановку" ?
тут каких только перлов не напишут
а уж фантазиям AntonVict "вынужденно обгонял через сплошную на обозначенном перекрестке через пешеходный переход потому что ему не уступили дорогу" вообще доверять смешно
AntonVict:не пускавший фольца в свою полосу
а, ну если в свою полосу не пускают, значит надо обгонять на обозначенном перекрестке, через сплошную и потом через пп
точно
я и забыл
samo_letik:AntonVict:Именно поэтому нельзя выезжать со второстепенной дороги не предоставив преимущество автомобилям, движущимся по главной дороге.
странно, а страниц 20 назад утверждал что можно
Ссылку сможешь предоставить? Я уверен, что нет.
samo_letik:скорость там не 100км
А какая там разрешенная скорость?
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:Ссылку сможешь предоставить?
именно ты утверждал что перед знаком стоп останавливаться не надо. если проехать его быстро то можно и это в корне меняет обстановку на дороге. ну , а так как порицания от тебе не было, соответственно по твоим понятиям так делать можно.
AntonVict:А какая там разрешенная скорость?
а какая разница какая там разрешенная? яндекс карты в помощь. сколько времени прошло от поворота регика , до дебильного обгона? 10-11 секунд.. даже если у фольца 120 была скорость, возможность остановиться была. это кстати один из твоих любимых пунктов пдд, тормозить в своей полосе. но тут можно видать можно не тормозить...
samo_letik:AntonVict:Ссылку сможешь предоставить?
именно ты утверждал что перед знаком стоп останавливаться не надо.
Ты решил одну свою фантазию перекрыть другой своей фантазией?
Зачем? ![]()
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
3996 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict, я тебе даже больше скажу - вне населенного пункта автобус отъезжает от остановки не предоставив тебе преимущество, ты обгоняешь, а сразу за остановкой пешеходный переход - всё права на полку. обгонять на пешеходных нельзя и строго карается, все остальное твои фантазии
AntonVict:samo_letik:AntonVict:Ссылку сможешь предоставить?
именно ты утверждал что перед знаком стоп останавливаться не надо.
Ты решил одну свою фантазию перекрыть другой своей фантазией?
Зачем?
утверждал - подтверждаю, теперь съезжаешь, про травмай вообще молчок
если столько раз ошибаться и не признавать свою неправоту - никто воспринимать не будет всерьез, как блабласика, например, хотя в ситуации с обгоном даже он прав. как ни странно
samo_letik, zbarabanov, Если не можете запомнить то, что я говорю - ЗАПИСЫВАЙТЕ.
Например, запишИте, что остановка либо неостановка перед знаком "Стоп" не имеют ничего общего с предоставлением/непредоставлением преимущества.
Какой-нибудь "валера" запросто может остановиться перед знаком, а потом вывалиться на перекресток не предоставив преимущество и создав АО или ДТП.
И наоборот, опытный адекватный водитель может на скорости оценить дорожную обстановку и выехать на перекресток не останавливаясь перед знаком Стоп и при этом НЕ СОЗДАВАЯ никаких помех остальным участникам дорожного движения. 
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:одну свою фантазию
это какую?? ты во всю аплодировал ситуации со знаком стоп. какие тут мои фантазии?? это уж тебя там перло, если б остановился и куча других если б.
AntonVict:другой своей фантазией
какой?
samo_letik:какие тут мои фантазии??
Вот эти:
samo_letik:AntonVict:Именно поэтому нельзя выезжать со второстепенной дороги не предоставив преимущество автомобилям, движущимся по главной дороге.
странно, а страниц 20 назад утверждал что можно
Давай ссылку, врунишка.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1566 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:что остановка либо неостановка перед знаком "Стоп" не имеют ничего общего с предоставлением/непредоставлением
после выполнения первого пункта, возникает обязанность выполнения второй части.
AntonVict:Какой-нибудь "валера"
а кому то выполнение этого пункта спасет жизнь.
AntonVict:опытный адекватный водитель
в 1 случае из 10ти это адекватное чудище натворит делов за все девять предыдущих. уж сколько таких фраз слышали, 20 лет за рулем и всегда так езжу или ,это ж мое первое дтп.
AntonVict:Давай ссылку, врунишка.
AntonVict:водитель может на скорости оценить дорожную обстановку и выехать на перекресток не останавливаясь перед знаком Стоп
samo_letik:AntonVict:что остановка либо неостановка перед знаком "Стоп" не имеют ничего общего с предоставлением/непредоставлением
после выполнения первого пункта, возникает обязанность выполнения второй части.
Глупость.
Обязанность предоставить преимущество возникает ВНЕ зависимости от того, остановился ты перед знаком Стоп или нет.
108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Ты не понимаешь элементарнейших вещей, но при этом ещё и откровенно лжешь. Зачем?
samo_letik:в 1 случае из 10ти это адекватное чудище натворит делов за все девять предыдущих
В 1 случае из 10 неадекватный "валера", остановившийся на знак Стоп, еле-еле выползет потом на перекресток, неверно оценив дорожную обстановку, и создаст АО или ДТП.
Ещё раз тебе повторяю остановка либо неостановка перед знаком "Стоп" не имеют ничего общего с предоставлением/непредоставлением преимущества.
Так что прекращай врать, а просто подумай над тем, что тебе пишут ,вроде ничего сложного.