МАЯК МИНСКА. 3-ая очередь строительства

вчера звонил в офис спросил, когда будет сдача домов ..типа вы меня за...ли в договоре сентябрь, сказал в ДЕКАБРЕ, я говорю а поточнее???? записывайтесь к директору. куда письмо и на кого писать что бы получить ответ с процентовкой и т.д. тут такие ранее выкладывали ответы

Заказное письмо с уведомлением:

Директору ИООО Зомекс Инвестмент
220114, г. Минск
ул. П. Мстиславца, д. 4, пом. 165, комн. 2
Тел. 375 17 269-32-56

---

Директору ИООО Зомекс Инвестмент
Милице Почуча
от участника долевого строительства
<Ваше ФИО>
<Почтовый адрес>

Я являюсь дольщиком объекта "Застройка территории в границах пр. Независимости -- границы ландшафтно-рекреационной зоны 85ЛР1 -- ул. Ф. Скорины -- продолжение ул. Калиновского (проектируемая)", дом 43, согласно договору <договор> от <дата>.

Прошу сообщить, почему трубы 8-го диаметра второй месяц лежат на складе ...

С уважением,
<Ваше ФИО>

Ну как бы и понятно. Бабки дали ? А дальше мы на вас ложили !!!

Disiron:

Измененное соглашение о намерениях вносит всякого рода неприятные изменения, под которыми я не хочу и не обязан подписываться.

А можно скан в студию?

[censored by Alesssss]

ShadowCash:

Бир предлагает "арендовать" квартиру

Я, все же, надеюсь, что это формальность.

Поздно пить Боржоми. Мои соболезнования, Disiron. Очень вероятно, что всем по 456 указу сделают

и первыми "кроликами" станут, по-видимому, рассрочники.
Василий, а какой смысл в том, что "виновный" не подпишет новый приговор? Дана скажет: "Тогда заплати все деньги и жди 2017 года (пока мы денег наскребем в новую пирамиду). Иначе договор расторгнут, и забери "зайцев" по 9 тысяч.
Теперь Дана "пришла" и за самыми продвинутыми, хотя совсем недавно

artemka123, не совсем понял о чем идет речь. Если это "измененные условия типового договора", который они предлагают подписывать всем, кто вступает в "стройку века", то это одно, а если это "допы", которые они предлагают подписать всем - это другое. При этом в обоих случаях не совсем понимаю почему первое или второе кто-то в принципе обязан подписывать и как они могут понудить кого-то подписывать такой договор или доп.
Да, если у кого-то почитавшего форум всё еще возникло желание присоединиться к стройке, даже в этом случае можно не подписывать документы в том виде, в котором это предлагается. Это не форма, установленная законодательством (я имею ввиду это типа арендное соглашение)

А с точки зрения работы юриста "Зомекса", который придумывает всё новые "фишки" для защиты интересов нанимателя - это молодец, видно толковый юрист,
но господа - если Вам предлагают подписать документ, который Вам не подходит - почему Вы его подписываете? Прямо на месте поговорите с ними, исключите всякие "фишки" типа возврата денег по курсу внесения (а не по курсу возврата как по умолчанию написано в законодательстве) и т.д. Или Вы думаете Вам продают договор? Нет, Зомексу нужны в первую очередь деньги, а уже порядок их внесения и возврата - вопрос обсуждаемый.

_Василий_:

А с точки зрения работы юриста "Зомекса", который придумывает всё новые "фишки" для защиты интересов нанимателя - это молодец, видно толковый юрист,

Никакие они не толковые. Скорее наоборот. Раз уж под этих "юристов" принят целый указ 456, который узаконил Дане право не работаь по типовому договору и "эксперементировать".

artemka123:

я вам твердил что это будет ...все смеялись на форуме

Вы правы, Артемка. Все перевернулось. Теперь тем, кто уже заплатил, вдруг стало выгодно, что бы Дана вытянула побольше денег с рассрочников. Было не "остро" - получите погорячее.
Но не будем злорадствовать. У Зомекса теперь "индульгенция" на беспредел. Поэтому надо поддержать рассрочников. Все равно, расправившись с рассрочниками, потом "придут" и за остальными.

artemka123:

итог отказа от рассрочки на последнем месяце 110500 - 2210 = (БЫЛО!!!)108290 (это сумма которую вы уплатили биру, а получите назад (СТАЛО) 74875)

Точно-точно и к тому же рублями по курсу 9 тысяч. В итоге остается 37400 из 108 000. Лучше уж найти 2210 И при этом,теперь сама Дана освобождена от ответственности по неустойке при невыполнении сроков.

Ведь они и раньше отодвигали сроки, меняли материалы и т.п. незаконно и никакой МГИК их не беспокоил, то теперь будут ссылаться на все тот же указ 456, где расплывчато сказано о разрешении переноса сроков реализации инвестпроектов на 2017-2020 годы. Хотя, если они хорошенько "обдерут" рассрочников, то может и заплатят неустойку?! Но это вряд ли. Слишком Дана жадная, учитывая, кто за всем этим беспределом стоит.