Fujifilm Team

Newcomer:

Интересный обзор сравнительного качества видео у A7III, X-T3, EOS R, Z7 и BM Pocket 4K...
Результат сравнения у автора (распределение по местам):
5. EOS R (мыло-мыльное)
4. Z7 (агрессивный перешарп, вплоть до потери деталей)
3. Black Magic Pocket 4K (все более или менее достойно, но не без потерь в резкости)
1-2. Разделили X-T3 и А7III (с попеременным успехом в разных ситуациях и режимах съемки)

Вывод - Fuji сделала хороший рывок и догоняет, весьма плотно дыша в затылок тётке...

1) По-хорошему бы на один объектив бы снимать надо было, а то непонятно на что снимали;
2) Резкость в видео не так важна, никто видео на 100% не смотрит в отличие от фото;
3) Где GH5 и GH5S? Которые бы претендовали на 1-2 место без вопросов;
4) То, что кэнон мыло мыльное это не новость . Раньше я думал что Кэнон не хочет делать видео нормально, чтобы не подрывать продажи видеокамер, но сейчас все сильнее начинаю подозревать, что просто не может;
5) BMPC 4К снимает RAW видео, да еще заточена под съемку в условиях низкой освещенности, поэтому несравнима. Впрочем, на выступлении я показывал свои вечерние и ночные видео еще с X-T2, они и так очень даже производят впечатление.

Кстати, а макрик 60мм никто не продает? Полностью исправный и в хорошем состоянии

dimol:

1) По-хорошему бы на один объектив бы снимать надо было, а то непонятно на что снимали;
2) Резкость в видео не так важна, никто видео на 100% не смотрит в отличие от фото;

1. Где же автор этого обзора «один на всех» объектив найдёт?...на этот зоопарк камер...
Кроме того, автор заранее показал фотки с каждой камеры со своим объективом...видимо, чтобы показать, что в режиме «фото» объективы - сравнимы по резкости...
Это он сделал, как раз, для того, чтобы потом не сказали, что он изначально какой-нибудь ущербный объектив на какую-нибудь камеру нацепил...
2. Она не так важна, конечно, но для съёмки в 4К это становится более важным, чем для 1080р...потому что предполагается и просмотр на соответствующем мониторе...там, как раз, смотрят видео на 100%...
3. Все эти Гаши, снимают неплохо, конечно, но их абсолютное лидерство уже ушло...допускаю, что они бы в этом обзоре поместились где-то на 1-3 местах...

Newcomer:

dimol:

1) По-хорошему бы на один объектив бы снимать надо было, а то непонятно на что снимали;
2) Резкость в видео не так важна, никто видео на 100% не смотрит в отличие от фото;

1. Где же автор этого обзора «один на всех» объектив найдёт?...на этот зоопарк камер...
Кроме того, автор заранее показал фотки с каждой камеры со своим объективом...видимо, чтобы показать, что в режиме «фото» объективы - сравнимы по резкости...
Это он сделал, как раз, для того, чтобы потом не сказали, что он изначально какой-нибудь ущербный объектив на какую-нибудь камеру нацепил...
2. Она не так важна, конечно, но для съёмки в 4К это становится более важным, чем для 1080р...потому что предполагается и просмотр на соответствующем мониторе...
3. Все эти Гаши, снимают неплохо, конечно, но их абсолютное лидерство уже ушло...допускаю, что они бы в этом обзоре поместились где-то на 1-3 местах...

один объектив через переходники, и всего делов

GH хороши не только качеством съемки, но и сопутствующим - 4К 60к/с, 10 бит 4:2:2 которого ни у кого нет (у X-T3 10бит, но 4:2:0, у сони 8 бит 4:2:0), VLog и HLG, 180 и 240 к/с slow motion (тут утираются все, включая X-T3)

я к ведьмочкам, звиняйте =)

skops_84:

Вот я и говорю, нужно у меня брать))

а что продаете что?) В объявках не вижу)

4tress, не кликабильны...ни разу...

Мотоцикл легенда

Фотографии, выходит, не очень, раз все обсуждают байк.