Дурдом на дорогах

HeartBeat:

Морж:

где там и почему? Знаков нет, сам сказал, обычная дорога.

На спецплощадке, потому что может разрешить только 138.1.
Но 138.2 разрешает запарковаться на краю ПЧ параллельно спецплощадке до 10 часов.

Забей, там уже даже не стремление доказать свою правоту, а чисто рефлексы на уровне одноклеточных - есть внешний раздражитель, ползу в его сторону. С такими бесполезно спорить, их надо игнорировать.

МКАД примерно 18 километр, четверг 16:45, все едут, медленно но едут, но торопыги решают срезать по обочине. И тут обочечников решают не пускать, и там такой замес пошёл, но как я понял обочечник всё же вклинился в полосу и из обочечника стал учителем..и всё бы хорошо, но по той же обочине полетела Ивеко (видно тоже куда то спешил). В итоге на РОВНОМ месте могло случится нехилое такое ДТП с 4 машинами и кучей пострадавших.

AntonVict:

E.T:

А был он в состоянии или не был обнаружить - это уже очень субъективно и влечет за собой применение другого пункта - о выборе скорости движения исходя из дорожной обстановки (ограниченной видимости в данном случае), который он тоже нарушил.

Если бы велосипедист не нарушил 87.2 и 151, то у водителя авто было бы достаточно времени для того, что бы либо обнаружить "помеху", либо проскочить не сбив.
Это как с гаевыми на Джили, которые врезались в зад вылетевшему со второстепенной дороги джигиту и были признаны виновными, потому что ехали с превышением скорости.

Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

E.T:

но цимес в том, что 87.2 описывает именно обязанность водителя, а не двухколесного

Этот пункт обязаны выполнять оба водителя, и водитель авто и водитель велосипеда.

ааах.
Велосипедист на то и велосипедист, что для него существуют положения главы 20 ПДД

А для водителя все то, где упоминается водитель, который является кем? Правильно:

2.8. водитель — физическое лицо, управляющее транспортным средством, самоходной машиной, за исключением лица, обучаемого управлению механическим транспортным средством, самоходной машиной (сдающего квалификационный практический экзамен на право управления механическим транспортным средством, самоходной машиной). К водителю приравниваются лицо, обучающее управлению механическим транспортным средством, самоходной машиной (принимающее квалификационный практический экзамен на право управления механическим транспортным средством, самоходной машиной) и при этом находящееся в нем (ней), а также всадник, погонщик скота;

3821998:

E.T:

3821998:

E.T:

В этом то и несовершеннство нашего законодательства, что в ДТП может быть винован только один

С чего вы это решили?

Не я. А закон и административная практика))))

Можно подтверждение?

Чему? Примерам из административной практики?)))
Запишитесь на прием к зам.нач.ГАИ и пусть он расскажет о том, как они определяют виновность в ДТП на основании действующего законодательства, постановлений и их внутренних инструкций и практических рекомендаций.

Ну или к Краснову. Он тоже юрист, как ни странно)

Ну а вообще, на будущее, для участников дорожного движения ответственность предусмотрена ч.12 ст.18.13 КоАП – нарушение ПДД, повлекшее создание аварийной обстановки. На основании этого пункта и выносят постановление о виновности в ДТП ВИНОВНИКУ (который может быть только один).

Кстати, в отношении китайского водителя может быть применена ст. ч.1 ст.18.16 КоАП - Нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения (явно там велосипедист приложился об асфальт неплохо)

А велосипедист еще может обратится за возмещением морального вреда, если Хавала также признают в нарушении ПДД (нарушение ПДД не равно виновности в ДТП если что)

Перечитал статью

— Страховая не будет мне ничего выплачивать, поэтому я собираюсь поехать к велосипедисту и предложить ему выбрать любую диагностическую станцию для оценки ущерба. И по итогам этой оценки буду требовать возмещения, если потребуется, в судебном порядке, — добавил наш читатель.

А он не хочет возместить ущерб велосипедисту за вред, причиненный источником повышенной опасности? Не? Чего так? Не ну раз пришел с претензиями за пластик, так надо по закону ответить. ст. 948 ГК если я не ошибаюсь.

2. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 933).

Кароч, велосипедист, пиши в личку если читаешь и обжалуй виновность в суде, а то я смотрю, что водитель Хавала успел почитать кое-что из законов, но не всё и не до конца)))

Zioma:

Водятел серебристого сарая конечно не прав и должен быть сурово наказан за создание АО. Но такое впечатление что оператор специально так ездит, чтобы срежиссировать и заснять конфликт.

На этом кольце такие вот серебристые дятлы только и ездят, это болезнь просто мЭстных джигитов. А гайцев, которых там насыпано ... ноль внимания на это, они от балды цепляют кого захотят пачками. Так вот, орлы заезжают на круг по левой полосе, а потом тут же перестраиваются в правую, где уже едут правильные водители.

2014063:

Нет никаких вопросов

Я тебе все разложил. Один ты не понял. Я поправил человека, и написао "опередить", а дальше поприкалывался со смайликами и даже написал "шутка". Но тебе не понять.

2014063:

Будет

Не будет. Вопрос был другой. Ты даже нить разговора уловить не можешь.

HeartBeat:
На Первомайской там где столбики натыкали - зона на тротуаре для парковки.
На Фрунзе специальные площадки для парковки.

Морж:
так почему ты так решил? Желательно со ссылками на ПДД.

2014063:

нельзя запарковаться, не остановившись

Гений

Велосипед, согласно ПДД, - это транспортное средство, приводимое в движение мускульной силой человека (людей), находящегося на (в) нем, за исключением инвалидных колясок. Таким образом, Правила определяют велосипедиста как водителя транспортного средства.

https://auto.onliner.by/2019/06/08/razbor-131

— Велосипед — все-таки транспортное средство, а велосипедист — водитель, — говорит Юрий Краснов.

E.T, уже все давно разобрали.

2014063:

Морж:
Не парковаться спрашиваю, а остановиться.
Ответ будет на мой вопрос?

Будет: нельзя запарковаться, не остановившись.

Перестань флудить

Морж:

Я тебе все разложил. Один ты не понял.

Понял, что один ты идешь в ногу, а все остальные - не в ногу.

Морж:

Ты даже нить разговора уловить не можешь.

Твои сообщения я и не пытался понять - они за рамками разума.

https://auto.onliner.by/2025/05/13/kogo-priznayut-vinovnym
жаль дальнобоя, вряд ли что-то сможет оспорить...
один вопрос к наезднику на бентли - успел?

zbarabanov:

https://auto.onliner.by/2025/05/13/kogo-priznayut-vinovnym
жаль дальнобоя, вряд ли что-то сможет оспорить...
один вопрос к наезднику на бентли - успел?

Бентли не застрахован по каско?