Отпечатки пальцев. Когда имеют право брать

Alexadam:

Господа, а что сейчас происходит в плане активации оборотней ?

Вроде ж как 1-го мая отчитаться перед ТНП должны о 100% сдаче, а меня уже месяц как не беспокоят

Даже на домашний звонить перестали и макулатуру не шлют

У других тоже так ?

запасаются мылом, скорее всего

stopdacto:

Matrik:

запасаются мылом, скорее всего

Не думаю. Скорее, замышляют очередную пакость. Так что не расслабляйтесь.

да я как то особо и не напрягался не реагировать на них самая лучшая тактика

пускай тратятся на звонки и бумагу

Стыдно признаться, но после очередной повестки и телефонного разговора в феврале, меня не беспокоят.

Конечно должно быть строже! ( а разве это не так?). т.е. последствия совершенные человеком в погонах могут быть гораздо печальнее...он ведь имеет опред. власть и "авторитет" у населения....

Ну на самом деле, если по беспределу мент пошел прокуратура на это дело смотрит строго и наказывает адекватно, другое дело ситуация с пальцами, тут все органы решили жить по понятиям а не по закону. Всем понятно, что накосячили те кто вносил проекты (Указа, Закона), только те кто вносил не могут признатся "Да накосячили, не предусмотрели, дайте еще два месяца, внесем правки, переделаем и все будет гуд". Поэтому и получается так. Судья в курсе что воздержался и отказался это при должном подходе будет одно и тоже, менты понимают, прокуратура, только этого подхода делать никто не собирается.

ИМХО былобы проще уже внести изменения в закон и не парится с левыми формулировками и 23.4. Я проблем откататся по закону не вижу, думаю из оставшихся таких большинство.

Тихо было где то 3-4 недели. Теперь позвонили снова сегодня.

Терпеливо объяснил ему.

Просил зайти к Гадйукевичу и мол он мне все объяснит Я грю я письмо направлю.

Короче я остался последний в его списке и сейчас церемонится не будут, после известных событий.

Очень ждут

stopdacto,



Категорически против, объяснял уже почему. На компромисс пойду лишь при соблюдении следующих условий:

1) Безусловное исполнение законов всеми. И гражданами и властями.

2) Реальная реализация права на частную жизнь и её защиту.

3) Реальное наказание органов и представителей власти, не исполняющих закон или нарушающих его, при этом своевольное толкование законодательства приравнивать к должностному преступлению.

4) Реальный механизм общественного надзора над должным исполнением законодательства.

5) Обязательное и подконтрольное обществу исполнение представителями власти всех процедур, прописанных в законе, таких как получение санкции прокурора на прослушивание телефона и определение владельца номера. В свою очередь независимость прокурора от этих органов власти.

6) Независимость КС от власти, судьи и председатель должны вноситься и избираться общественным органом - пусть даже парламентом, только это гарантирует реально независимые решения.

***********************************

Поэтому мне не просто недостаточно привести законы в соответствие с неконституционными решениями, а именно обеспечить в законах исполнение Конституционных прав меня, как гражданина, а всякого, кто на них покусился, считать преступником, если это представитель власти, то должностным преступлением со всеми вытекающими.

Пусть работают за страх, коль нету совести.

pr68, Пункты предложенные правильные; но это случится, когда рак на горе свистнет...

pr68:

Категорически против, объяснял уже почему. На компромисс пойду лишь при соблюдении следующих условий:

1) Безусловное исполнение законов всеми. И гражданами и властями.

2) Реальная реализация права на частную жизнь и её защиту.

3) Реальное наказание органов и представителей власти, не исполняющих закон или нарушающих его, при этом своевольное толкование законодательства приравнивать к должностному преступлению.

4) Реальный механизм общественного надзора над должным исполнением законодательства.

5) Обязательное и подконтрольное обществу исполнение представителями власти всех процедур, прописанных в законе, таких как получение санкции прокурора на прослушивание телефона и определение владельца номера. В свою очередь независимость прокурора от этих органов власти.

6) Независимость КС от власти, судьи и председатель должны вноситься и избираться общественным органом - пусть даже парламентом, только это гарантирует реально независимые решения..

- Вовочка, почему ты плачешь ??!!

- хочу жить в Советском Союзеееее....... (С)

Лично я категорически против. Даже если закон приведут в порядок. Наше государство (все без исключения его органы) на данном этапе своего развития категорически не готово быть реально ответственным за взятые у граждан отпечатки. Даже в развитых странах отношение к данному вопросу далеко не однозначное. Что же касается нас - категорическое НЕТ. Поднять этот вопрос можно будет тогда, когда правоохранительные органы начнут охранять право, суды - судить, прокуратура - следить за законностью, парламент - издавать законы, минюст - следить за адекватностью законов, КС - следить за конституционностью законов и т.д. Вот когда все это произойдет, т.е. когда государство вернется в правовое русло, тогда можно будет поднять вопрос о пальчиках. И поднять осторожно, объяснить людям для чего предлагается это сделать, потихоньку начать изучать общественное мнение и т.д. и т.п. А не шах-мах - жители деревня выходить стройся дакторегистрация будет делать, а кто не выходить будем немножко весить.

stopdacto, идеализируете... Чтобы это произошло, надо чтобы в вертикали было достаточно много людей, готовых сказать "Нет и точка!"(с) на незаконный приказ. Пока у нас там с этим очень туго и, те немногие, кто сказал "нет", просто вытесняются системой. Так что тут большая проблема.

Это как с экономикой нашей. Надо много производить продукции на экспорт, чтобы обеспечить нехилый импорт. Производить надо столько всего... А некому. Что мы, как нация, умеем? Пока практика показывает, что ничего.

Zakon.Sho.Dyshlo,

А мы, видимо, неправильно читаем, а не совершают должностной подлог судьи КС и просто судьи, ОПГ, КГБ, исполнительная власть на местах...