Тема закрыта
  • Tarstonga Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Tarstonga Senior Member Автор темы

    583

    22 года на сайте
    пользователь #17574

    Профиль
    Написать сообщение

    583
    # 29 июля 2008 07:56

    FAQ http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=27200645#27200645

    Законодательство в области обязательной государственной дактилоскопической регистрации военнообязанных

    Согласно подпункту 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона Республики Беларусь от 04.11.2003 №236-З «О государственной дактилоскопической регистрации» (в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2010 N 102-З) (далее - Закон №236-З) обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат военнообязанные.

    Вместе с тем, в отсутствие предусмотренной законом соответствующей обязанности проходить процедуру дактилоскопическую регистрации военнообязанные не обязаны.

    Обязательная дактилоскопическая регистрация наряду с добровольной дактилоскопической регистрацией является лишь видом государственной дактилоскопической регистрации (статья 5 Закона №236-З).

    В силу пункта 3 статьи 7 Закона №236-З обязательная государственная дактилоскопическая регистрация осуществляется в порядке, установленном Президентом Республики Беларусь.

    Указанный порядок определен Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565 «Об утверждении положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации».

    Согласно пункту 9 Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 06.05.2010 N 241), утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, (далее - Положение №565) обязательная государственная дактилоскопическая регистрация лиц, указанных в подпунктах 1.3 - 1.5, 1.11 пункта 1 статьи 7 Закона, проводится при наличии:

    направления соответствующего государственного органа или иной организации на обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию по форме, устанавливаемой Министерством внутренних дел;

    документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.

    Указанная форма направления для прохождения дактилоскопической регистрации установлена постановлением МВД РБ от 22.01.2011 №68 "О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 18 ноября 2004 г. №565"

    Вместе с тем, наличие направления не обуславливает возможность пройти дактилоскопическую регистрацию.

    Так, в соответствии с п.9-1 Указа №565 обязательная государственная дактилоскопическая регистрация военнообязанных, состоящих в запасе Вооруженных Сил, проводится в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел по согласованию с Министерством обороны, а состоящих в запасе органов государственной безопасности, - Комитетом государственной безопасности.

    Указанный порядок является необходимым условием прохождения ОДР военнообязанным, состоящим в запасе вооруженных сил.

    Вместе с тем, в настоящее время порядок, установленный МВД Республики Беларусь по согласованию с Минобороны Республики Беларусь, отсутствует.

    Соответственно, до установления указанного порядка военнообязанные не имеют фактической возможности пройти процедуру дактилоскопической регистрации (ни добровольно, ни по мнимому требованию сотрудника милиции).

    Отсутствие установленного порядка влечет объективную невозможность исполнить так называемое требование сотрудника милиции пройти ОДР, что не образует состав правонарушения по признакам ст.23.4 КоАП.

    zadum (c)

    UPD:

    Лица, НЕ ЗАЧИСЛЕННЫЕ В ЗАПАС вооруженных сил, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННООБЯЗАННЫМИ (1) и под статью закона об обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных не подпадают, обязательной дактилоскопической регистрации военнообязанных НЕ ПОДЛЕЖАТ. (не должны сдавать\откатывать пальцы)

    Запас Вооруженных Сил создается из числа граждан (2):

    - уволенных с военной службы, службы в резерве в запас Вооруженных Сил;

    - прошедших обучение по программам подготовки офицеров запаса на военных кафедрах или факультетах;

    - освобожденных от призыва на военную службу, службу в резерве;

    - отбывших наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях;

    - не прошедших военную службу по достижении ими 27-летнего возраста;

    - прошедших службу в органах внутренних дел, органах финансовых расследований, органах и подразделениях по чрезвычайным ситуациям и зачисленных в запас Вооруженных Сил;

    - признанных по состоянию здоровья негодными к военной службе в мирное время;

    - прошедших альтернативную службу;

    - женского пола, имеющих военно-учетную специальность.

    Ссылки:

    (1)

    Статья 1 Закона О воинской обязанности и воинской службе:

    военнообязанный – гражданин, состоящий в запасе Вооруженных Сил или других воинских формирований;

    (2)

    Статья 67 Закона О воинской обязанности и воинской службе

    При желании такие лица добровольно имеют право пройти добровольную дактилоскопическую регистрацию, но их не имеют права запугивать любыми мнимыми последствиями и понуждать к добровольной сдаче отпечатков пальцев.

    Ссылки:

    Закон № 236-З "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Указ № 565 "Об утверждении Положения о порядке осуществления добровольной и обязательной государственной дактилоскопической регистрации"

    Решение КС О соответствии Конституции РБ Закона РБ "О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь "О государственной дактилоскопической регистрации"

    Постановление МВД N 35 "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления государственной дактилоскопической регистрации"

    Закон "О воинской обязанности и воинской службе"

    [edited by Serge Hares] 21.01.2011.

    "Единственное, что нужно для триумфа зла, – это чтобы хорошие люди ничего не делали" Э.Бёрк, 1729—1797
  • тарарах Senior Member
    офлайн
    тарарах Senior Member

    825

    16 лет на сайте
    пользователь #230216

    Профиль
    Написать сообщение

    825
    # 28 апреля 2011 00:04
    filosovv:

    Интересный комментарий по ст 23.4

    Откуда взял ? Если из книжки типа "научно-практический комментарий..." - может, отсканируешь эти страницы + титульный лист ? и, например, на ODR.BY ? только в нормальном качестве - чтобы без проблем распечатать и вручить судье :)

  • ВЛАДЫКА Senior Member
    офлайн
    ВЛАДЫКА Senior Member

    2779

    19 лет на сайте
    пользователь #68658

    Профиль
    Написать сообщение

    2779
    # 28 апреля 2011 01:31

    вспоминая спайдермена - запасаемся алиби... :) чисто на всякий случай на каждый момент жизни... :)

    и двери должны быть железные! :)

    В свободное от работы время создаю пассивный доход.
  • Nikson1200 Senior Member
    офлайн
    Nikson1200 Senior Member

    2837

    19 лет на сайте
    пользователь #71651

    Профиль
    Написать сообщение

    2837
    # 28 апреля 2011 01:44

    ssaass изучил верхний и нижний ряд кнопок :ura:

    Кто людям помогает - тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя.
  • rukivkarmanah Senior Member
    офлайн
    rukivkarmanah Senior Member

    673

    15 лет на сайте
    пользователь #375072

    Профиль
    Написать сообщение

    673
    # 28 апреля 2011 08:24

    Ба, к нам вернулась эта :ass: sssaaa!:ura:

    Правда, за время отсутствия, ничего нового не сочинил, а опять затянул свою старую песню.:molotok:

    А как сочинить, если нечем...:(

    Хорошо быть смелым, но страшно...
  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    19 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 28 апреля 2011 08:51 Редактировалось Писатель, 1 раз.

    vwvwv, ну вас уже раскусили, для работников в погонах поясняю. Из тех кто неотактался, есть немалый процент, которые как и tut в этом не видят ничего страшного и унижающего. Я, например, готов откататся, но против милицыянтов, которые вертят законом. Потому как, это человек с дубинкой и пистолетом, и он должен действовать строго по закону. Потому как сегодня пальцы, а завтра дырка в голове.

    Да в СШП, когда тебя полис на трассе взял, надо сидеть тихинько и держать руки на руле, ибо можно и пулю схлопотать (здесь или в соседней ветке было про случай в метро, когда чела пристрелили), но и полис понимает, что если он будет действовать не по инструкции (закону) добропорядочний реднек может из пикапчика дробовичек достать и не иллюзорно оприходовать и ничего за это ему не будет.

    Меня добило то, что в телефонном разговоре со мной участковый сказал: "Ну вы то ведь тоже не всегда закон соблюдаете". Так, да я бывает превышаю скорость, перехожу в неположенном месте, но я не работаю в милиции, я не защищаю закон (не работаю в милиции - не мой долг), и в случае выявления меня при совершении правонарушения я готов понести ответственность, а мент сам себя к ответственности не привлечет.

  • Werth Senior Member
    офлайн
    Werth Senior Member

    3435

    19 лет на сайте
    пользователь #70095

    Профиль
    Написать сообщение

    3435
    # 28 апреля 2011 09:02 Редактировалось Werth, 1 раз.

    вы тут все видите проблему в плоскости "законности"... и никогда не решите, ибо все законно, т.к. есть писанный закон, а в нем есть нормы (п.1.11). дальше рассуждать о законности нет смысла. требование откататься - законно. технология чуть хромает, но суть не меняется - откататься должны.

    Ну вы потешный, если бы были должны, то так и написали бы: "ДОЛЖЕН/ОБЯЗАН/СВЯТОЙ ДОЛГ" и не в одном месте несмело, не стеснялись бы...а во всех касающихся НПА!, как в заноне о воинской службе например... имхо была надежда на "понимание" народа. Но не все стадо. Обломились. Теперь у них 2 пути: Совершать противоправные/преступные действия в отношении оставшихся неоткатанных или ждать противоконституционных поправок в закон о воинской службе и в КоАП. В последнем случае, если припрет арестом или штрафом космическим я пойду и откатаюсь. Передумал уезжать в рашу, люблю синеокую :-) Но чувствую, что не пойдут они на изменение КоАП в этом направлении, это будет просто жесть, поэтому готовимся к осаде оборотней.

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    24 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 28 апреля 2011 09:05
    tut:

    Позвонили в феврале этого года, пригласили зайти в удобное для меня время. Сходил, сделал. Все вежливо, корректно.

    Ущемления каких-то прав в дактилоскопии не вижу. Несмотря на это, позицию большинства пишущих в этой теме уважаю.

    Лично мне такие люди импонируют гораздо больше, чем те, кто кричит "в стране бардак" , а сами идут и опускают в урну свой голос, заранее зная куда он пойдет.

    Нечего гнать на человека - у него своя позиция и своя жизнь. Он честен - и это главное. А вот хитрожопые горластые "колхозники" - это плохо.

    PS/ а серые действительно поутихли....других проблем в синеокой валом...

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • -s-v- Senior Member
    офлайн
    -s-v- Senior Member

    689

    16 лет на сайте
    пользователь #248392

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 апреля 2011 09:06

    vwvwv,

    требование откататься - законно. технология чуть хромает, но суть не меняется - откататься должны.

    и в каком законе это упоминается, грамотный вы наш.

    если мне прислали повестку через :ass: жопу заполненую что мне с ней делать? туда же засунуть.

    почему от нас вы требуете все как надо заполнять, а сами не соблюдаете это требование??? виноваты не мы, а вы что вас так называют м....

  • viks Senior Member
    офлайн
    viks Senior Member

    3635

    24 года на сайте
    пользователь #541

    Профиль
    Написать сообщение

    3635
    # 28 апреля 2011 09:11
    vwvwv:


    ...ибо все законно, т.к. есть писанный закон, а в нем есть нормы (п.1.11). дальше рассуждать о законности нет смысла. требование откататься - законно. технология чуть хромает, но суть не меняется - откататься должны

    О чем с Вами можно дисскутировать - если вы даже ЗАКОН просто прочитать не можете.

    Прочитать а не нафантазировать.

    Вернитесь в начальную школу.

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором CENSORED (сегодня 06:23) по приколу
  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 28 апреля 2011 09:12
    ВЛАДЫКА:

    вспоминая спайдермена - запасаемся алиби... чисто на всякий случай на каждый момент жизни...

    У Жванецкого на есть эту тему. К сожалению, видео не смог найти, пока только текст: http://lame-wilvarin.livejournal.com/448185.html

    Пока искал, наткнулся на это видео:

    - Настоятельно рекомендую.

    И до конца смотреть! :) Бомба.

    Если кому-то покажется оффтопом - заранее прошу прощения.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • A_Lee_Ksei Senior Member
    офлайн
    A_Lee_Ksei Senior Member

    11387

    22 года на сайте
    пользователь #14830

    Профиль
    Написать сообщение

    11387
    # 28 апреля 2011 09:22

    vwvwv, кстати, да! НЕуважаемый sssaaa, что-то вас серьезно штырит от обортов. Обратитесь к психологу. А то довольно много серийных убийц (маньяков) потом начинали убивать, к примеру, женщин сделавших оборты. Ну мало ли, комплексы с бабами довели Михасевича вон до чего, он кстати и к вашим имел некоторое отношение, в дружинниках был и помогал ловить "маньяка", т.е. себя :D

    А на счет "законности" (кстати, хорошо, что ты берешь это в кавычки!). Наши судьи считают требование ментов "законным" на основании внутреннего приказа. А там может быть написано, обеспечить сверкающие толчки к 1 мая. Ну, ей Богу, не самим же сотрудникам становиться и драить очко??? А граждане законопослушные, помогут! Да и в случае чего суд спросит "милиционер требовал у вас убрать толчок? вы отказались?". Если да - "виновен!"

    С моих слов записано верно, мною прочитано. Белорус белорусу - белорус. ICQ: средний
  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 28 апреля 2011 09:31
    vwvwv:


    "правда" и "законность" - совершенно разные понятия по определению не связанные друг с другом

    Согласен, что разные. Но не согласен, что не связанные. В нормальных государствах Закон в определенном смысле отражает понимание "правды" обществом (по крайней мере какой-то существенной части этого общества)

    По поводу абортов - опять же в нормальном государстве, если народ считает, что это неправильно (т.е. не является "правдой"), то у народа есть рычаги, позволяющие изменить Закон так, чтобы он соответствовал морально-этическим нормам, принятым в данном обществе.

    Имеет ли смысл говорить о морали с представителями государства, которые даже на Закон нагло и цинично плюют?

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • -s-v- Senior Member
    офлайн
    -s-v- Senior Member

    689

    16 лет на сайте
    пользователь #248392

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 28 апреля 2011 09:32

    A_Lee_Ksei,

    А на счет "законности" (кстати, хорошо, что ты берешь это в кавычки!). Наши судьи считают требование ментов "законным" на основании внутреннего приказа. А там может быть написано, обеспечить сверкающие толчки к 1 мая. Ну, ей Богу, не самим же сотрудникам становиться и драить очко??? А граждане законопослушные, помогут! Да и в случае чего суд спросит "милиционер требовал у вас убрать толчок? вы отказались?". Если да - "виновен!"

    :100500:

    когда в законе написано что м... вправе требовать пройти одр, то это законно, а все остальное НЕзаконно

  • rukivkarmanah Senior Member
    офлайн
    rukivkarmanah Senior Member

    673

    15 лет на сайте
    пользователь #375072

    Профиль
    Написать сообщение

    673
    # 28 апреля 2011 09:35
    Писатель:

    Меня добило то, что в телефонном разговоре со мной участковый сказал: "Ну вы то ведь тоже не всегда закон соблюдаете". Так, да я бывает превышаю скорость, перехожу в неположенном месте, но я не работаю в милиции, я не защищаю закон (не работаю в милиции - не мой долг), и в случае выявления меня при совершении правонарушения я готов понести ответственность, а мент сам себя к ответственности не привлечет.

    Всегда не понимал: почему для обывателя и для "лицаприисполнении" одинаковая степень ответственности. НОНСЕНС!!!

    Человек, призванный следить за соблюдением закона, при нарушении им такового должен нести двойную ответственность!:znaika:

    Внести во все статьи УК дополнение типа: "Те же деяния, совершенные лицом при исполнении ..... наказываются двукратной мерой, предусмотренной данной статьей."

    Хорошо быть смелым, но страшно...
  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 28 апреля 2011 09:37
    Писатель:

    я не защищаю закон (не работаю в милиции - не мой долг)

    Я бы еще добавил в скобочках - "не давал присяги"

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • artandr Member
    офлайн
    artandr Member

    104

    17 лет на сайте
    пользователь #136973

    Профиль
    Написать сообщение

    104
    # 28 апреля 2011 09:41
    RootNoot:

    Дуремар, если названивают с одних и тех же номеров, то делаете так - в настройках телефона ставите переадресацию по условию "занято" на любой несуществующий номер (из своей сети), далее для Android (судя по подписи у вас именно он) ставите программу Call Master из маркета или напрямую отсюда там вбиваете все "вредные номера" и отсюда тоже http://antidakto.ucoz.ru/publ/1-1-0-14 в черный список, т.е. программа сама отклоняет этих абонентов, а сеть переадресовывает на несуществующий номер. Поверьте, после пары звонков и увлекательного общения с робобабой от вас отстанут... ну по крайне мере по этому номеру телефона. Кстати, для обычных мобильников существует похожий софт на Java (для Symbian это программа BlackList Mobile, для WinMobile - Magic Call), можно пользоваться по той же схеме.

    А переадресацию ставьте на телефон самого большого т.н. начальника из черного списка. Пусть пообщаются. :molotok:

  • stopdacto Senior Member
    офлайн
    stopdacto Senior Member

    534

    15 лет на сайте
    пользователь #383940

    Профиль
    Написать сообщение

    534
    # 28 апреля 2011 09:49
    rukivkarmanah:

    Всегда не понимал: почему для обывателя и для "лицаприисполнении" одинаковая степень ответственности. НОНСЕНС!!!

    Человек, призванный следить за соблюдением закона, при нарушении им такового должен нести двойную ответственность!

    Внести во все статьи УК дополнение типа: "Те же деяния, совершенные лицом при исполнении ..... наказываются двукратной мерой, предусмотренной данной статьей."

    :100500: Думал про то же самое. Только с одной поправочкой. Ответственность-то по факту даже не одинаковая! Зачастую, "приисполнении" является смягчающим обстоятельством. Т.е., например, за какое-то правонарушение обычный гражданин получит штраф, а "лицоприисполнении" - ничего (ну на крайняк начальник к себе вызовет). Вопрос "почему так" из той же серии риторических вопросов. Однозначно и категорически считаю, что принадлежность к органам должна расцениваться как очень сильно отягчающее обстоятельство. А то бред какой-то получается - дали людям форму, оружие и плюс к этому еще и безнаказанность (по крайней мере до определенных пределов). Позвольте, с какой стати?

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=936063
  • Alexadam Senior Member
    офлайн
    Alexadam Senior Member

    4879

    20 лет на сайте
    пользователь #48531

    Профиль
    Написать сообщение

    4879
    # 28 апреля 2011 09:53

    Господа, а что сейчас происходит в плане активации оборотней ?

    Вроде ж как 1-го мая отчитаться перед ТНП должны о 100% сдаче, а меня уже месяц как не беспокоят :conf:

    Даже на домашний звонить перестали и макулатуру не шлют :conf:

    У других тоже так ?

    Если тебе хватает денег, значит, тебе не хватает воображения...
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #351811

    Профиль

    0
    # 28 апреля 2011 10:00
    rukivkarmanah:

    Писатель:

    Меня добило то, что в телефонном разговоре со мной участковый сказал: "Ну вы то ведь тоже не всегда закон соблюдаете". Так, да я бывает превышаю скорость, перехожу в неположенном месте, но я не работаю в милиции, я не защищаю закон (не работаю в милиции - не мой долг), и в случае выявления меня при совершении правонарушения я готов понести ответственность, а мент сам себя к ответственности не привлечет.

    Всегда не понимал: почему для обывателя и для "лицаприисполнении" одинаковая степень ответственности. НОНСЕНС!!!

    Человек, призванный следить за соблюдением закона, при нарушении им такового должен нести двойную ответственность!:znaika:

    Внести во все статьи УК дополнение типа: "Те же деяния, совершенные лицом при исполнении ..... наказываются двукратной мерой, предусмотренной данной статьей."

    Конечно должно быть строже! (:o а разве это не так?). т.е. последствия совершенные человеком в погонах могут быть гораздо печальнее...он ведь имеет опред. власть и "авторитет" у населения....

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 28 апреля 2011 10:04

    Alexadam, о 100% сдаче не могут отчитаться в принципе. за рубежом на шабашках и пр. находятся по разным подсчётам от 0.5 до 1 млн граждан

    . . .
Тема закрыта