BelarusBoy
Несколько утопично требовать от дизайнеров еще кучу информации, которые даже у проектировщиков и архитекторов с конструкторами делают разные специалисты, кроме того многие вопросы могут потребовать дополнительных исследований. Совсем не зря существует разделение специальностей. У дизайнеров и так есть чем заниматься, к тому же многие вопросы решаются в процессе авторского и прорабского сопровождения. Кто-то может знать сверх своего отведенного спектра, но не во все стороны и кто-то в чем-то больше, а в чем-то и совсем нет. Главное, чтобы он знал и умел, то, что нужно непосредственно для его деятельности, а это и так достаточно большой объем знаний и умений.
Некоторые вопросы типа
теплотехнические расчёты, расчёты по нагрузкам эл. сети, расчёты несущей способности конструкций,
на примерах квартир и коттеджей имеют наработанную практическую базу, знакомую квалифицированным прорабам, узким специалистам и даже некоторым продвинутым дизайнерам. Для более сложных вопросов особенно по части конструкций заказываются заключения у конструкторов. А что касается
ведомости доступных материалов и механизмов
, то тут тоже не все просто: зависит от подробностях работы над проектом, насколько клиент вникал в проект, а дизайнер закладывал в него что-то неабстрактное. К тому же некоторая детализация бесполезна (например какой шпатлевкой или клеем плиточным работать), другая зависима от финансовых возможностей и может еще измениться, а еще одна связана с реальным исполнением и подлежит постоянным корректировкам относительно друг друга (выбрали, к примеру, паркетную доску чуть другого оттенка ввиду экономических или скоростных соображений, а может и цвет стен надо будет из-за этого поменять. И так со всем остальным: мебелью, оборудованием, освещением. Не зря выше писал про авторский надзор, он как раз для этого, дальнейшей детализации в условиях реальности. Хотите иметь меньше вопросов, не пренебрегайте и им. Все-равно никто лучше дизайнера проект не знает и не узнает даже при пристальном изучении, насколько подробно бы в нем не было написано. К тому же замечено, что чем больше написано, тем меньше это читают строители. Должна быть сама суть, самое важное, а второстепенное или то, что имеет варианты, так лучше, чтобы даже спросили, чем сделали отсебятину.
( "Не берите бригады которые делают все" - НЕ СОГЛАСЕН , ну или согласен , но тогда, пожалуйста, не поскупитесь на дизайнера, снабженца, прораба, тех надзор и тд... и будьте готовы к самостоятельному решению массы вопросов)
