Какой выбрать DVD-плеер?

Или Панасоник с52 как этот http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=11697998#11697998

rus451, почему? Если вы будете слушать звук через динамики ТВ, то думаю вы не услышите разницы вообще. А вот ресиверу хороший ЦАП у источника не помешает.

rus451, смотря какой ресивер )) Лишним хороший ЦАП точно не будет.

Babka_v_kedax:

rus451, смотря какой ресивер )) Лишним хороший ЦАП точно не будет.

Да какая разница какой ресивер. ЦАП плеера нужен при подключении по аналогу. При цифре ЦАПы плеера не задействованы и все отдано "мозгам" ресивера. И ЦАПы любого ресивера начального уровня "народных" марок ПИО или ЯМЫ получше справятся с музыкой, нежели ЦАПы плеера (ресиверы ББК не слышал - утверждать про них не буду).

Все эти тесты в журналах в части "музыкальности" ДВД можно попросту игнорировать, если подключение будет по цифре (оптика или коаксиал - не суть). Со звуком ДВД имеет смысл связываться, если подключение будт к усилителю, в которых, как правило, нет цифрового входа - только аналоговые. И пока нет отдельного проигрывателя в этом случае можно ориентироваться на звуковые характеристики ДВД плеера.

Впрочем, если я где-то ошибаюсь, поправьте где.

AM_7, по поводу цифры...казалось бы 1 0 1 0 0 1 . А вы когда нибудь cd\dvd диск писали? А видели галочка там есть "верификация". Попробуйте поставить. Ой а как это-"данные не соответсвуют оригиналу". Как так у нас же цифра была? А когда по ЮСБ сливаешь большие объемы...у меня как то 200 Гиг образов игрушек после копирования оказались все с ошибками и пришлось все удалить. (не проверил естественно, когда копировал с 1 винта на 2). Вот такая бывает ЦИФРА.

Для сравнения можно еще цифровые кабели HDMI сравнить. Там же цифра, а показывают по разному

Zloy Zhuk:

AM_7, по поводу цифры...казалось бы 1 0 1 0 0 1 . А вы когда нибудь cd\dvd диск писали? А видели галочка там есть "верификация". Попробуйте поставить. Ой а как это-"данные не соответсвуют оригиналу". Как так у нас же цифра была? А когда по ЮСБ сливаешь большие объемы...у меня как то 200 Гиг образов игрушек после копирования оказались все с ошибками и пришлось все удалить. (не проверил естественно, когда копировал с 1 винта на 2). Вот такая бывает ЦИФРА.

Для сравнения можно еще цифровые кабели HDMI сравнить. Там же цифра, а показывают по разному

Не надо лезть в дебри и уходить от темы. На счет кабелей есть отдельные ветки.

Я говорю, что при подключении по, например, коаксиалу к одному и тому же ресиверу одним и тем же шнуром что 410-го, что 610-го плеера звук будет одинаков.

Поправьте, где не прав НА ВЫШЕУПОМЯНУТЫХ аппаратах при прочих равных исходных.

AM_7:

Babka_v_kedax (цитата):

rus451, смотря какой ресивер )) Лишним хороший ЦАП точно не будет.Да какая разница какой ресивер. ЦАП плеера нужен при подключении по аналогу. При цифре ЦАПы плеера не задействованы и все отдано "мозгам" ресивера. И ЦАПы любого ресивера начального уровня "народных" марок ПИО или ЯМЫ получше справятся с музыкой, нежели ЦАПы плеера (ресиверы ББК не слышал - утверждать про них не буду). Все эти тесты в журналах в части "музыкальности" ДВД можно попросту игнорировать, если подключение будет по цифре (оптика или коаксиал - не суть). Со звуком ДВД имеет смысл связываться, если подключение будт к усилителю, в которых, как правило, нет цифрового входа - только аналоговые. И пока нет отдельного проигрывателя в этом случае можно ориентироваться на звуковые характеристики ДВД плеера. Впрочем, если я где-то ошибаюсь, поправьте где.

Именно по этой причине я и взял 410 пионер, а не 610. Ресивер Yamaha 663, подключен по HDMI. Зачем обрабатывать звук 2 раза в DVD и ресивере, да и дешевле 410.

Zloy Zhuk:

Может проблема и в системе, но где гарантия,Что ДВД плеер не будет тоже "пропускать".

Наверное в тему выбора стоит сказать,Что фирма против китая выигрывает качеством комплектующих и технологиями изготовления их. Резина,

сталь, пластик и краска разные бывают....

А где гарантия, что 610-й пропустит то, что не пропускает 410-й?

Давайте вновь вернемся в тему. Есть по одному ДВД и СД диску. Есть ресивер с цифровым входом. И есть два аппарата фирмы Пио 410-я и 610-я модели, которые будут подключаться по цифре.

И Вы и Бабка утверждаете, что надо брать 610-й, потому что "ЦАП лучше" и звук будет получше. Вот я и прошу объяснить на этих двух моделях, одной прошу заметить фирмы, где задействован "лучший" ЦАП плеера при воспроизведении одного и того же ДВД или СД диска.

По Вашей с Бабкой "звукоориентированной" логике вообще надо смотреть в сторону SONY, например, http://salonav.com/arch/2008/02/066-sony.html

Zloy Zhuk,

бывало. во многих прогах для рипа ДВД\сд есть опция "пропускать ошибки"...

Правильно! Эта опция позволяет пропускать сбойные блоки данных а царапанных дисках, чтобы иметь возможность утащить хоть часть сохранившейся инфы, а также пропускать специально испорченные блоки (т.н. watermark'и). В общем случае, СД/ДВД имеют систему коррекции ошибок.

где гарантия,Что ДВД плеер не будет тоже "пропускать".

На нормальных не царапанных дисках - все нормально читается.

Babka_v_kedax:

AM_7, учитывая нынешний уровень цен на 610, то смысла экономить нет. Прошивки на 610 лучше доработаны. Дорогие ДВД это не младшая линейка, это аппараты от 400 уё стоимостью.

С т.з. пользователя аппарата "в районе 100" плеер за 90 и за120 - разница есть. При готовности отдать 500$ за ДВД-плеер - действительно нет.

Тем же кто помешан на обновлении "прошивок" советы по выбору плеера в данной ветке явно не нужны, поскольку итак все давно перелопачено и смысл покупки девайса для таких людей не в функциональном предназначении плеера, а в самой возможности многократно перепрошивать, чтобы получить в общем-то за редким исключением абсолютно не нужные для массового потребителя фишки типа заставки, интерфейса и прочая.

А вот по "лучшему" ЦАПу 610-го против 410-го плеера при подключении по цифре ни Вы, ни ZZ так и не ответили