Долевое строительство Логойский тракт 21 (УКС Советского р.)

А непредвиденные расходы Заказчика сюда можно отнести???

Alex.K.S, что непонятно? Двухэтажный дом снесли. На месте свайного поля дом, в котором начали третий этаж делать.

Да я к тому, что уже 13 месяцев стройки, а только 3 этаж начали строить.

смех сквозь слезы Alex.K.S, ВЫ в теме!!!!

В субботу, в районе обеда, наблюдалась движуха человек пятнадцати строителей. Варили арматуру. Просто бродили....

В воскресенье, в это же время ни одного человека не наблюдал (очень хочется надеяться, что ОНЕ откушивали, а не на выходные/отпуск соизволили отчалить).

Alex.K.S, вот так и строили, еще и денег стырили при этом, точнее благодаря такой стройке и стырили.

Если директор идет в отпуск, то возникает вопрос: кто байки об ударных темпах строительства с декабря будет рассказывать?

Может у кого-нибудь есть телефон директора УКСа?

http://news.[censored]/elections/205212.html

А тем временем за отличную проделанную работу г.Полховский взял очередной отпуск с 18.11.2010 по 03.12.2010г.

Это вообще несерьезно. Зачем нам тогда эта дважды фиктивная встреча, если главного действующего лица нет на месте?

Если сам директор УКСа ни за что не несёт ответственности (даже за слитые деньги дольщиков), что можно рассчитывать на то, что там кто-то другой будет отвечать за сказанное на собрании?

Мы не подписывали договор ни с секретарем, ни с юристом УКСа, ни с директором СУ-2008. Зачем нам с ними встречаться и их слушать? Тем более, им наплевать на то, что им скажем мы. Они не принимают решения! С таким же успехом дольщикам могли бы устроить встречу с уборщицей и сантехником УКСа, перетёрли бы что-нибудь жизненное.

space.girl, полностью с вами согласен.

Очередной пример отношения Полховского к строительству дома и к нам как дольщикам в частности (на сколько я знаю он перестал отвечать даже на мобильный).

Я не думаю, что завтра найдется человек , который объяснит каким образом был выбран Лайрон в качестве подрядчика и почему ему было перечислено сразу 2 млрд. аванса. Почему когда Лайрон перестал строить наш дом нам строчили письма об успешном освоении аванса подрядчиком, а не взыскивали с Лайрона деньги? Каким образом будет достраиваться ( если вообще будет) при такой недостаче денежных средств?

Если сам директор УКСа ни за что не несёт ответственности

Вчера в неформальной обстановке пообщался с представителями ОБЭП ГУВД Мингорисполкома, в общих чертах обрисовал им нашу ситуацию. В кратце они мне ответили следующие: за все дейстия (а в нашем случае в том числе и бездействие) несет ответственность директор. Врятли он решения принимал в одиночку (вспоминаем кто-то рвется перейти в Московкий исполком) . Если будет заявление от нас , то оно должно быть с большим количеством подписей - дело будет взято на "особый карандаш", тем более разнарядка с самого вверха по таким делам у них имеется. Для начало проведения проверки ( а в последующем и возбуждении уг. дела) достаточно только наших предположений ,что денежные средста (наши и бюджетные) были похищены.Если завтра не будет директора на собрании, по моему не стоит откладывать это заявление в "долгий ящик".

Если завтра не будет директора на собрании, по моему не стоит откладывать это заявление в "долгий ящик".

Ой, не знаю, не знаю, Erfolg. На данный момент, проблема увода Лайроном денег - это проблема ТОЛЬКО УКСа. Никто нам пока не озвучил, что мы должны/обязаны возместить сию недостачу или каким-то макаром всунуть эту сумму в наши квадратные метры. А всякого рода разбирательства/копания ОБЭПов, тем паче "по разнарядке"... Как бы наша многострадальная стройка вообще не стала колом