Дурдом на дорогах

aquasik:

Zioma:

Там прекрасный пример того, как в казалось бы простой ситуации (пьяный пешеход-нарушитель выскочил под колеса автобуса) из-за какой-то мелочи в 0.37 секунды можно стать уголовником и уехать на нары на несколько лет.

у нас-то суицидник вполне трезвый и скачет под автобусы и фуры не случайно

За трезвого дадут не 3 года тюрьмы, а 5 лет.

Морж:

Посидит в поселении, дома часто будет бывать, через 1,5 года выйдет

есть такое.

AntonVict:

+200.000 рублей будет всю оставшуюся жизнь выплачивать родственникам велошахида.

да, до смерти, рублей по 10 в месяц, если не глупый конечно. или небольшой % с офф.дохода. Знали, проходили.
А потом инфляция, скинут нули и т.д.

Морж:

AntonVict:

+200.000 рублей будет всю оставшуюся жизнь выплачивать родственникам велошахида.

да, до смерти, рублей по 10 в месяц,

Если у тебя зарплата 20 рублей, то да, по 10 рублей будут удерживать.

aquasik:

budgerigar:

Это наверное у вас действие энергетиков или много кофе?

что у вас за мода такая - ни одного вразумительного ответа, всё какие-то переливания из пустого в порожнее

Это реакция на необучаемого персонажа на который всячески отрицает нарушение пунктов главы 27, утверждая что можно ехать на вело по тропинке вместо асфальта, приговаривая что это тротуар, затем что не нужно выполнять 59, 85, 87, раз есть вело в полосе. Который совершенно не вылазя из своего авто, и не испытывая затруднений на своей попе делает одобрямс подобному дизайну. И тычет других в п. 7.1 зачем-то как верх мудрости, не читая пдд сам, и повторяет это циклически словно ChatGPT версии 3.5 заново на каждой странице.
Очевидно, что в результате подобного дизайна дороги, вело будут на пч и пункты 59, 85, 87 необучаемому персонажу кряхтя выполнять придется либо испытать на себе действие #.

olxalipa:

AntonVict:

+200.000 рублей будет всю оставшуюся жизнь выплачивать родственникам велошахида.

А почему не автопарк?

Важно: моральный вред будет компенсировать водитель-виновник ДТП, но не владелец ТС
Выплачивать моральный вред, причиненный в ДТП, будет водитель – виновник аварии, но не сам владелец транспортного средства. А ведь порой бывают случаи, когда такой вред взыскивали и с водителя, и с владельца ТС. Типичный пример: авария в Минске в сентябре 2022-го, когда водитель автобуса возместил пострадавшему водителю Skoda 5200 рублей морального вреда и еще 6000 рублей по решению суда пострадавшему должно было заплатить предприятие «Минсктранс». Теперь моральный вред будет платить только водитель.

Ну и про регресс не забываем.

zbarabanov:

дорога - не место, чтобы что-то доказывать кому-то, хоть он и полный неадекват, объехать стороной и забыть

Так обычно и происходит. До того момента пока в одном месте и в одно время не встретятся два неадеквата.

aquasik:

Zioma:

два неадеквата

насколько я понял со слов bugregiar
один - наглый, беспринципный и злой, каждые пять минут кого-то щемит, подрезает, никогда не соблюдает пдд
второй - кроткий агнец, уставший от бесконечных препонов и препятствий на дороге, попавший в жернова бездушности, наплевательства и издевательств со стороны должностных лиц

Очень хорошо сформулировано. Только я не понимаю кто из них один, а кто второй.

3453946:

Нет такого.

ну ладно, дома бывать вычеркните. Остальное как?

aquasik:

Zioma:

два неадеквата

насколько я понял со слов bugregiar
один - наглый, беспринципный и злой, каждые пять минут кого-то щемит, подрезает, никогда не соблюдает пдд
второй - кроткий агнец, уставший от бесконечных препонов и препятствий на дороге, попавший в жернова бездушности, наплевательства и издевательств со стороны должностных лиц

Нет.
За 500 км отсюда сервис есть, препятствия убраны. Не хочешь авто, общественный транспорт берешь и едешь.
Здесь сервиса нет. И полно таких обиженых как ты, права которых на дороге ущемляются, как только рядом появляется велосипед или не дай бог электробайк. И про молодежь ты сам отлично знаешь, что она делает: либо так, либо от таких как ты ногами.

Zioma:

aquasik:

Zioma:

два неадеквата

насколько я понял со слов bugregiar
один - наглый, беспринципный и злой, каждые пять минут кого-то щемит, подрезает, никогда не соблюдает пдд
второй - кроткий агнец, уставший от бесконечных препонов и препятствий на дороге, попавший в жернова бездушности, наплевательства и издевательств со стороны должностных лиц

Очень хорошо сформулировано. Только я не понимаю кто из них один, а кто второй.

Очень удобная позиция, надо отметить. Как там говорят, мая хата с краю?