Религия. Ваше отношение. (5)

MaxRusak:

Проявление это просто факт обнаружения - получения знаний (формирование образа в сознании) об этой объективной реальности.

Хорошо - любые знания об объективной реальности(непроявленном бытии) являются интерпретациями не самой объективной реальности а нашему взаимодействию с ней, т.е. ее осознаванию.

TwinPeaks:

ivetapl:

Я знаю все миропонимания

в вашем миропонимании непроявленное бытие никто не может увидеть или есть какой-нить дед в горах который может?

Конечно никто, любое осознавание это процесс интерпретации.
Это примерно как показания приборов. Показание прибора в виде числовых значений на табло уж очень далеко от самого измеряемое явления что бы считать это числовое значение и есть само измеряемое явление.
Так же и с яблоком на которое вы смотрите, образ яблока в вашем сознании это что-то вроде числового значения на табло прибора а что скрывается за этим образом в объективной реальности(непроявленном бытии) вы никоим образом знать не можете.

TwinPeaks:

прикол в том что жить нам все равно в мире который мы осознаем, независимо от того что оно "на самом деле"

Верно, но дело в том что непроявленную реальность можно осознавать более полно и продуктивно чем мы осознаем в данный момент...например как какой нибудь дед в горах.

TwinPeaks:

так все-таки есть дед?

Дед есть, но его интерпретация и ваша как интерпретации равнозначно далеки от истины. Просто есть более приятные и менее. Вы же согласитесь что интерпретация неврастеника с кучей фобий или дебила не самые лучшие.

ivetapl:

Хорошо - любые знания об объективной реальности(непроявленном бытии) являются интерпретациями не самой объективной реальности а нашему взаимодействию с ней, т.е. ее осознаванию.

Нет. Знания о самой реальности получаются через анализ интерпретации.

ivetapl:

Жизнь без тревог, страхов, сомнений и страданий- гармоничное, счастливое бытие с миром и собой.

а кого там бояться если с ним там никто общаться не может?

ivetapl:

Анализ интерпретации это вторична интерпретация, так сказать интерпретация интерпретации.

Главное, что работает и позволяет получать предсказанные интерпретации.

MaxRusak:

Главное, что работает и позволяет получать предсказанные интерпретации.

Прикладное значение никто и не оспаривает, просто не нужно наши знания о интерпретации объективной реальности считать знаниями о самой объективной реальности и не надо считать интерпретацию реальности самой объективной реальностью. Просто надо признать что природу реальности мы не знаем и никогда не узнаем в силу своего устройства, устройства нашего осознавания или иначе сознания.

TwinPeaks:

ivetapl:

Ну например горного барса.

а чем это отличается от того чтобы просто жить одному в горах?

Так не обязательно жить горах, можно жить в городе и жить счастливо - без страданий и негатива.

ivetapl:

Просто надо признать что природу реальности мы не знаем и никогда не узнаем в силу своего устройства

смотря что понимать по узнаванием. мы можем узнать о каких-то ее свойствах, которые можем регистрировать своими органами чувств или приборами. в любом случае узнавание бесконтактным способом не выполняется, это всегда взаимодействие с реальностью. да, в зависимости от зрячести органов чувств и приборов картинка может отличаться. но значит ли это что мы совсем ничего не знаем?

ivetapl:

Болят но это не причиняет страданий, переживаний, страхов, беспокойств и тревог.

Это как? ) Т.е. от боли не страдают?

ivetapl:

но это ничего нам не скажет о камне который упал в пруд

вообще кое-что скажет. астрономы примерно так наличие небесных тел и их свойства не один раз предсказывали до того как их удалось фактически открыть, потом их расчеты подтверждались.