Дурдом на дорогах

BotN3601:

Я пишу, что такие случаи как раз таки и происходят из-за слишком мягкого наказания водителей за ДТП на пешеходных переходах

Нет.
Пофиг этой дамочке за рулем на суровость/мягкость наказания, она об этом даже не думает.
Точно так же, как мне, например, пофиг на суровость/мягкость наказания за проезд на розовый, или за пересечение сплошной, или за нарушение движения по полосам. Я даже не знаю, какие за это наказания, просто нарушаю, если считаю, что всё под контролем.

DiiMiiT, Такие случаи происходят из-за убеждения в том, что, если ты вышел на ПП, то все будут стоять и пропускать и, что тебе уже обеспечили безопасный переход

Что-то у вас с причинно-следственной связью не то в данном предложении. Такие случаи происходят исключительно из за нарушения ПДД водителем.

AntonVict:

Такие случаи происходят исключительно из за нарушения ПДД водителем.

Такие случаи происходят исключительно из-за нарушения ПДД пешеходами.

эта сказка хороша – начинай сначала!

3453946:

С водителем понятно. Но ведь сам автомобиль - источник повышенной опасности. Об этом нужно знать пешеходу.

Согласен. Но в первую очередь об этом нужно знать водителю. А еще важнее - держать в голове всё время нахождения за баранкой.

AntonVict:

Водителю требуется концентрация во время всего пути следования, а это десятки минут, а то и часы.

код выделить все

Запрещается:
10.2. управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, под воздействием лекарственных средств, снижающих внимание и быстроту реакции;

Вывод простой: устал - отдохни, а не "ну еще полчасика осталось".

AntonVict:

Такие случаи происходят исключительно из-за нарушения ПДД пешеходами.

Ага.
Вы, сударь, пару страниц назад общую проезжую часть дороги делили на полосы, будто это разные ПЧ:

AntonVict:

Лично я перехожу дорогу чётко в соответствии с 18.4 - прохожу ПЕРЕД стоящим авто и перед выходом ИЗ-ЗА него на проезжую часть следующей полосы смотрю направо, убеждаюсь в том, что там нет идиота, летящего на красный, и так делаю на каждой полосе.

.
.
.
Никто не говорит о том, что пешики не нарушают - нарушают, и еще как.
Но не нужно выдавать желаемое за действительное.

AntonVict:

Я даже не знаю, какие за это наказания, просто нарушаю, если считаю, что всё под контролем.

Считать что все под контролем ≠ всё под контролем.

AntonVict:

Я не об усталости, а о том, что водителю надо быть в "сконцентрированно-внимательном" состоянии на ПОРЯДКИ больше времени, чем пешеходу. Поэтому нет ничего невозможного в том, что бы пешеходы на эти секунды (максимум десятки секунд) брали себя в руки.
Это в их же интересах.

Я сам перехожу дорогу будто пересекаю поле во Вьетнаме. Спасало, и не раз.
Однако, как показывает практика, прилететь может даже тем кто находится на тротуаре. Просто потому что "все под контролем" было у водителя.

AntonVict:

Но для того, что б они так делали, теперь надо проводить большую информационно-разъяснительную работу с тем большинством, которому до этого внушили, что пешеход на дороге "царь, бог, неприкасаемая личность".
Вот как только эту дурь из головы пешеходов выбьют, так и количество ДТП с их участием сократиться в разы.

Я согласен с тем, что с чувством полной правоты пешеходов нужно что-то делать. В первую очередь с теми, кто любит пересекать дорогу вне разрешенных мест (про слепое пересечение вообще молчу - шею застудили чтоль?)
Я не согласен с тем, что водители часто игнорируют светофоры/переходы и считают что всё ок если они не вмазались в кого-то.

Автор выражает недовольство, что ему показали какой-то жест, в свою очередь осуществляет перестроение на перекрёстке, перегородив две полосы движения. Может не стоило вообще поднимать эту тему, обиженка?

DiiMiiT:

В нашей стране он будет, как минимум, с базовым образованием

А еще может будет с алкогольным/наркотическим опьянением. Или одной ногой уже в маразме.

Вообще это такое инфантильное мышление - "а он должен". Должен то должен, но в первую очередь должен ты сам, выполняй свои обязанности, и благополучно минуешь этот злочастный переход, в ПДД все для этого предусмотрено.
Я то как взрослый вменяемый человек, прошедший обучение и отбор, вполне понимаю свои обязанности и в состоянии их выполнять. А кто там идет через переход, дите неразумное, алкаш, наркоман, престарелый маразматик, насколько он адекватен и вменяем, знает как переходить дорогу или нет, мне не хочется выяснять и вообще не интересно. И в случае чего, даже если виноват пешеход (а на переходе это практически невозможно), в любом случае я поимею головняк, потерю времени, нервов и денег. Притормозил, пропустил, поехал дальше.

В обсуждаемом же случае вообще говорить не о чем, водитель откровенно забил на ПДД и сам себе подложил свинью. Типа ему легче от того что пешеход разява и пострадал? Не думаю.

ien_hyp:

AntonVict:

Я даже не знаю, какие за это наказания, просто нарушаю, если считаю, что всё под контролем.

Считать что все под контролем ≠ всё под контролем.

Согласен.

ien_hyp:

Я не согласен с тем, что водители часто игнорируют светофоры/переходы и считают что всё ок если они не вмазались в кого-то.

А это лечится не увеличением наказания за УЖЕ совершённый наезд, а неотвратимостью наказания (пусть и не очень сурового) за ЕЩЁ не совершённый наезд, но за УЖЕ совершённое менее тяжкое правонарушение. Если я буду знать, что каждый мой проезд на розовый будет зафиксирован с соответствующим наказанием, то я перестану нарушать этот пункт ПДД.
Никак иначе.
Естественно, что даже при неотвратимости наказания найдутся те, кому и на это наплевать, но это будут уже доли процентов, а не десятки процентов, как сейчас.

Wadimishche:

В дурке на учете не состоят, повторюсь.

Да хоть обповторяйся. Много ты знаешь случаев, когда сбивали пешехода, стоящего на учёте в дурке?

Wadimishche:

AntonVict:

водителю надо быть в "сконцентрированно-внимательном" состоянии на ПОРЯДКИ больше времени, чем пешеходу.

Поэтому за руль кого угодно и не пускают,

В том то и дело, что пускают. За рулём может быть кто угодно и в каком угодно состоянии.

Wadimishche:

DiiMiiT:

В нашей стране он будет, как минимум, с базовым образованием

А еще может будет с алкогольным/наркотическим опьянением. Или одной ногой уже в маразме.

Водитель тоже может быть точно таким же.